Contact Report 261 - Revision history

Earth Human Being: Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

2026-01-07T17:22:12Z

Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

← Older revision		Revision as of 17:22, 7 January 2026
Line 16:		Line 16:
	* Contact person(s): [[Ptaah]]		* Contact person(s): [[Ptaah]]
	</div>		</div>
	<ul><li class="responsive-image~~-shadow~~" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/c/cf/Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>		<ul><li class="responsive-image halo" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/c/cf/Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>

	== Synopsis ==		== Synopsis ==

Earth Human Being at 16:56, 9 December 2025

2025-12-09T16:56:06Z

← Older revision		Revision as of 16:56, 9 December 2025
Line 318:		Line 318:
	\| 41. I imagine seven questions that are important and that can be used for interviews:		\| 41. I imagine seven questions that are important and that can be used for interviews:
	\| 41. Ich stelle mir dabei sieben Fragen vor, die wichtig sind, und die für Interviews in Betracht kommen:		\| 41. Ich stelle mir dabei sieben Fragen vor, die wichtig sind, und die für Interviews in Betracht kommen:
	\|- class="table-layout ~~column1b column2a last~~-~~column~~-~~right-padding~~ line-break2"		\|}
			{\| class="justify table-layout col1b col2a line-break1" id="collapsible_report"
			\| style="width:50%" \|
			\| style="width:50%" \|
			\|- class="line-break2"
	\| <table><tr><td>42.</td><td>1)</td><td>What were your motivations to join Billy and the mission?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>42.</td><td>1)</td><td>What were your motivations to join Billy and the mission?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>42.</td><td>1)</td><td>Welche Beweggründe hattest du, dich Billy und der Mission anzuschliessen?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>42.</td><td>1)</td><td>Welche Beweggründe hattest du, dich Billy und der Mission anzuschliessen?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>43.</td><td>2)</td><td>What was the most impressive thing you experienced at, with or in the context?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>43.</td><td>2)</td><td>What was the most impressive thing you experienced at, with or in the context?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>43.</td><td>2)</td><td>Was war das Eindrücklichste, das du bei, mit oder im Zusammenhang erlebt hast?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>43.</td><td>2)</td><td>Was war das Eindrücklichste, das du bei, mit oder im Zusammenhang erlebt hast?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>44.</td><td>3)</td><td>What did you learn from Billy or about his character?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>44.</td><td>3)</td><td>What did you learn from Billy or about his character?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>44.</td><td>3)</td><td>Was hast du von Billy oder in bezug auf seine Person gelernt?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>44.</td><td>3)</td><td>Was hast du von Billy oder in bezug auf seine Person gelernt?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>45.</td><td>4)</td><td>What benefits have you gained from the Teaching of the Spirit so far?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>45.</td><td>4)</td><td>What benefits have you gained from the Teaching of the Spirit so far?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>45.</td><td>4)</td><td>Welchen Nutzen hast du bisher aus der Lehre des Geistes gewonnen?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>45.</td><td>4)</td><td>Welchen Nutzen hast du bisher aus der Lehre des Geistes gewonnen?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>46.</td><td>5)</td><td>What is the most impressive thing you have gained for yourself through Billy, or what is the most impressive experience you have had about yourself?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>46.</td><td>5)</td><td>What is the most impressive thing you have gained for yourself through Billy, or what is the most impressive experience you have had about yourself?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>46.</td><td>5)</td><td>Was ist das Eindrücklichste, das du für dich selbst durch Billy gewonnen hast resp. was ist die eindrücklichste Erfahrung, die du in bezug auf dich selbst gemacht hast?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>46.</td><td>5)</td><td>Was ist das Eindrücklichste, das du für dich selbst durch Billy gewonnen hast resp. was ist die eindrücklichste Erfahrung, die du in bezug auf dich selbst gemacht hast?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>47.</td><td>6)</td><td>What image and impression do you have of Billy?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>47.</td><td>6)</td><td>What image and impression do you have of Billy?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>47.</td><td>6)</td><td>Welches Bild und welchen Eindruck hast du von Billy?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>47.</td><td>6)</td><td>Welches Bild und welchen Eindruck hast du von Billy?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>48.</td><td>7)</td><td>The mission and its fulfilment – what does that mean for you?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>48.</td><td>7)</td><td>The mission and its fulfilment – what does that mean for you?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>48.</td><td>7)</td><td>Die Mission und deren Erfüllung – was bedeutet das für dich?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>48.</td><td>7)</td><td>Die Mission und deren Erfüllung – was bedeutet das für dich?</td></tr></table>
Line 348:		Line 352:
	\| 51. Further I have here seven more questions, which are also of importance and about which the individual group members should think about and define these in writing:		\| 51. Further I have here seven more questions, which are also of importance and about which the individual group members should think about and define these in writing:
	\| 51. Weiter habe ich hier noch sieben Fragen, die ebenfalls von Bedeutung sind und worüber sich die einzelnen Gruppenglieder Gedanken machen und diese schriftlich festlegen sollen:		\| 51. Weiter habe ich hier noch sieben Fragen, die ebenfalls von Bedeutung sind und worüber sich die einzelnen Gruppenglieder Gedanken machen und diese schriftlich festlegen sollen:
	\|- class="~~table-layout column1b column2a last-column-right-padding~~ line-break2"		\|- class="line-break2"
	\| <table><tr><td>52.</td><td>1)</td><td>What insights have the teaching of the Spirit as well as the explanations and explanations brought you so far?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>52.</td><td>1)</td><td>What insights have the teaching of the Spirit as well as the explanations and explanations brought you so far?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>52.</td><td>1)</td><td>Welche Erkenntnisse haben dir die Lehre des Geistes sowie die Ausführungen und Erklärungen bisher gebracht?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>52.</td><td>1)</td><td>Welche Erkenntnisse haben dir die Lehre des Geistes sowie die Ausführungen und Erklärungen bisher gebracht?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>53.</td><td>2)</td><td>What is the sum of your previous learning and what benefits do you see in it?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>53.</td><td>2)</td><td>What is the sum of your previous learning and what benefits do you see in it?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>53.</td><td>2)</td><td>Was ist die Summe deines bisherigen Lernens und welchen Nutzen erkennst du darin?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>53.</td><td>2)</td><td>Was ist die Summe deines bisherigen Lernens und welchen Nutzen erkennst du darin?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>54.</td><td>3)</td><td>What do life, dying, death and reincarnation mean to you?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>54.</td><td>3)</td><td>What do life, dying, death and reincarnation mean to you?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>54.</td><td>3)</td><td>Was bedeuten für dich Leben, Sterben, Tod und Reinkarnation?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>54.</td><td>3)</td><td>Was bedeuten für dich Leben, Sterben, Tod und Reinkarnation?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>55.</td><td>4)</td><td>What do you see as the task of your life?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>55.</td><td>4)</td><td>What do you see as the task of your life?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>55.</td><td>4)</td><td>Was siehst du als Aufgabe deines Lebens?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>55.</td><td>4)</td><td>Was siehst du als Aufgabe deines Lebens?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>56.</td><td>5)</td><td>What does the truth of creational order mean to you?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>56.</td><td>5)</td><td>What does the truth of creational order mean to you?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>56.</td><td>5)</td><td>Was bedeutet für dich die Wahrheit schöpferischer Ordnung?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>56.</td><td>5)</td><td>Was bedeutet für dich die Wahrheit schöpferischer Ordnung?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>57.</td><td>6)</td><td>What do you understand by equal rights of man and woman?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>57.</td><td>6)</td><td>What do you understand by equal rights of man and woman?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>57.</td><td>6)</td><td>Was verstehst du unter Gleichberechtigung von Mann und Frau?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>57.</td><td>6)</td><td>Was verstehst du unter Gleichberechtigung von Mann und Frau?</td></tr></table>
	\|- ~~class="table-layout column1b column2a last-column-right-padding"~~		\|-
	\| <table><tr><td>58.</td><td>7)</td><td>What do you think about true love and love for the one next to you/ neighbour?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>58.</td><td>7)</td><td>What do you think about true love and love for the one next to you/ neighbour?</td></tr></table>
	\| <table><tr><td>58.</td><td>7)</td><td>Wie stellst du dich zur wahren Liebe und Nächstenliebe?</td></tr></table>		\| <table><tr><td>58.</td><td>7)</td><td>Wie stellst du dich zur wahren Liebe und Nächstenliebe?</td></tr></table>
			\|}
			{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
			\| style="width:50%" \|
			\| style="width:50%" \|
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"
	\| Billy:		\| Billy:

Earth Human Being at 03:08, 24 May 2025

2025-05-24T03:08:37Z

← Older revision		Revision as of 03:08, 24 May 2025
Line 122:		Line 122:
	\| Gut, dann hier die zweite Frage, die sich auf das Guillotinieren bezieht. Allgemein wird seit alters her erzählt und von sogenannten Fachleuten erklärt, dass das Enthaupten als Hinrichtungsart die schnellste und humanste Methode sei – wie wenn das Hinrichten eines Menschen überhaupt human sein könnte. Nun, zu früheren Zeiten wurde öfter beobachtet, dass abgeschlagene Köpfe nicht einfach ruhelos waren, sondern dass sie oft noch die Augen und Lippen bewegten usw. Daraus wurde geschlossen, dass der Kopf resp. das Hirn noch weiterlebte, worüber allerdings heftige Dispute unter Fachleuten stattfanden. Nun habe ich in der PM-Zeitschrift Nr. 15 auf den Seiten 46 und 47 unter dem Titel «Das historische Ereignis» folgendes gefunden, das ich im Freistil wiedergebe:		\| Gut, dann hier die zweite Frage, die sich auf das Guillotinieren bezieht. Allgemein wird seit alters her erzählt und von sogenannten Fachleuten erklärt, dass das Enthaupten als Hinrichtungsart die schnellste und humanste Methode sei – wie wenn das Hinrichten eines Menschen überhaupt human sein könnte. Nun, zu früheren Zeiten wurde öfter beobachtet, dass abgeschlagene Köpfe nicht einfach ruhelos waren, sondern dass sie oft noch die Augen und Lippen bewegten usw. Daraus wurde geschlossen, dass der Kopf resp. das Hirn noch weiterlebte, worüber allerdings heftige Dispute unter Fachleuten stattfanden. Nun habe ich in der PM-Zeitschrift Nr. 15 auf den Seiten 46 und 47 unter dem Titel «Das historische Ereignis» folgendes gefunden, das ich im Freistil wiedergebe:
	\|}		\|}
	{\| class="line-break1~~" style="text-align:justify; font-style:italic~~" id="collapsible_report"		{\| class="justify italic line-break1" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|

Earth Human Being: Text replacement - "Uhr↵|- class="bold line-break3"↵| Ptaah:" to "Uhr |- class="bold line-break2" | Ptaah:"

2025-05-22T08:55:27Z

Text replacement - "Uhr↵|- class="bold line-break3"↵| Ptaah:" to "Uhr |- class="bold line-break2" | Ptaah:"

← Older revision		Revision as of 08:55, 22 May 2025
Line 37:		Line 37:
	\| Tuesday, 24th February 1998, 09:03 hrs		\| Tuesday, 24th February 1998, 09:03 hrs
	\| Dienstag, 24. Februar 1998, 09.03 Uhr		\| Dienstag, 24. Februar 1998, 09.03 Uhr
	\|- class="bold line-~~break3~~"		\|- class="bold line-break2"
	\| Ptaah:		\| Ptaah:
	\| Ptaah:		\| Ptaah:

Earth Human Being at 13:43, 20 May 2025

2025-05-20T13:43:13Z

← Older revision		Revision as of 13:43, 20 May 2025
Line 107:		Line 107:
	\| Billy:		\| Billy:
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| I know – it was when the Americans were there with Lee Elders to shoot the Contact film. The matter was raised and answered in a kitchen discussion. I explained at that time that showering, bathing or washing the body more often was harmful if detergents such as salts, shampoos, soaps, lyes or gels etc. were used, because such substances on the one hand leach out the skin and the pores and also impair the body swinging waves, whereby the immune system is weakened. Consequently, a whole-body wash with such cleansers should only be carried out once a week. However, if daily washes, showers or baths are carried out with cleansers that are aggressive for the skin, pores and swinging waves, then this weakens health and swinging waves. If however only gentle and thus no aggressive cleaning agents are used, then also the danger of the immunodeficiency and the impairment of the individual and other body oscillations sinks accordingly, whereby this can be however also only up to a certain degree the case. If however only pure, clean water is used for hygiene care, as for short washing, showering or bathing, then neither the immune system nor the skin, nor the pores or the swinging waves are affected, because by pure water no damage develops in this relationship. So the individual bodily swinging waves are not disturbed or even destroyed, because the water, which changes again and again into its original state without chemical additives, only removes the dirt from the body, but not the swinging waves, which furthermore regenerate themselves again and again, if they are not affected or destroyed by alkalis etc. With pure water only swinging waves from so-called dead materials can be removed and eliminated for a long time, because these materials cannot regenerate the swinging waves stored in them, because they penetrate into them from the outside, which does not refer to the natural swinging waves of the materials, but only to those which penetrate into them from the outside – like human swinging waves stored into them. So as a human being you can bathe, shower or wash yourself 8 or 9 times a day or even more often with pure, clean water without damaging the immune system or the swinging waves. So there is no excuse for dirty smears and other dirty people not to wash themselves thoroughly every day and as often as necessary. And if the hands and arms or certain parts of the body (note: e.g. intimate area) – and not the whole body – are washed with mild detergents, then this does not carry much significance. Is that correct?		\| I know – it was when the Americans were there with Lee Elders to shoot the Contact film. The matter was raised and answered in a kitchen discussion. I explained at that time that showering, bathing or washing the body more often was harmful if detergents such as salts, shampoos, soaps, lyes or gels, etc., were used, because such substances on the one hand leach out the skin and the pores and also impair the body swinging waves, whereby the immune system is weakened. Consequently, a whole-body wash with such cleansers should only be carried out once a week. However, if daily washes, showers or baths are carried out with cleansers that are aggressive for the skin, pores and swinging waves, then this weakens health and swinging waves. If however only gentle and thus no aggressive cleaning agents are used, then also the danger of the immunodeficiency and the impairment of the individual and other body oscillations sinks accordingly, whereby this can be however also only up to a certain degree the case. If however only pure, clean water is used for hygiene care, as for short washing, showering or bathing, then neither the immune system nor the skin, nor the pores or the swinging waves are affected, because by pure water no damage develops in this relationship. So the individual bodily swinging waves are not disturbed or even destroyed, because the water, which changes again and again into its original state without chemical additives, only removes the dirt from the body, but not the swinging waves, which furthermore regenerate themselves again and again, if they are not affected or destroyed by alkalis etc. With pure water only swinging waves from so-called dead materials can be removed and eliminated for a long time, because these materials cannot regenerate the swinging waves stored in them, because they penetrate into them from the outside, which does not refer to the natural swinging waves of the materials, but only to those which penetrate into them from the outside – like human swinging waves stored into them. So as a human being you can bathe, shower or wash yourself 8 or 9 times a day or even more often with pure, clean water without damaging the immune system or the swinging waves. So there is no excuse for dirty smears and other dirty people not to wash themselves thoroughly every day and as often as necessary. And if the hands and arms or certain parts of the body (note: e.g. intimate area) – and not the whole body – are washed with mild detergents, then this does not carry much significance. Is that correct?
	\| Ich weiss – es war zur Zeit, als die Amerikaner mit Lee Elders da waren, um den Contact-Film zu drehen. Die Sache wurde in einer Küchendiskussion zur Sprache gebracht und beantwortet. Ich erklärte damals, dass ein öfteres Duschen, Baden oder Waschen des Körpers schädlich sei, wenn dabei Reinigungsmittel wie Salze, Shampoos, Seifen, Laugen oder Gels usw. verwendet würden, weil solche Stoffe einerseits die Haut und die Poren auslaugen und auch die Körperschwingungen beeinträchtigen, wodurch das Immunsystem geschwächt wird. Folglich sollte also eine Ganzkörperwaschung mit solchen Reinigungsmitteln wöchentlich nur einmal durchgeführt werden. Erfolgen jedoch tägliche Waschungen, Duschen oder Bäder mit solchen für die Haut, die Poren und Schwingungen aggressiven Reinigungsmitteln, dann ist dies also gesundheits- und schwingungsschwächend. Werden jedoch nur sanfte und also keine aggressiven Reinigungsmittel verwendet, dann sinkt auch dementsprechend die Gefahr der Immunschwächung und der Beeinträchtigung der individuellen und anderer Körperschwingungen, wobei dies jedoch auch nur bis zu einem gewissen Grad der Fall sein kann. Wird hingegen nur reines, blankes Wasser zur Hygienepflege verwendet, wie eben zum kurzen Waschen, Duschen oder Baden, dann beeinträchtigt das weder das Immunsystem noch die Haut, noch die Poren oder die Schwingungen, denn durch reines Wasser entsteht in dieser Beziehung keine Schädigung. Die individuellen Körperschwingungen werden also nicht gestört oder gar zerstört, denn das Wasser, das sich ohne chemische Zusätze immer wieder in seinen Urzustand umwandelt, entfernt nur den Schmutz vom Körper, jedoch nicht die Schwingungen, die sich ausserdem immer wieder und laufend regenerieren, wenn sie nicht durch Laugen usw. beeinträchtigt oder zerstört werden. Mit blossem, reinem Wasser können langzeitig nur Schwingungen aus sogenannten toten Materalien entfernt und eliminiert werden, und zwar darum, weil diese Materialien die in ihnen lagernden Schwingungen nicht regenerien können, weil diese eben von aussen her in diese eindringen, was sich jedoch nicht auf die Materialien-Eigenschwingungen bezieht, sondern eben nur auf jene, die von aussen in sie eindringen – wie eben in sie hineingelagerte menschliche Schwingungen. Also kann man als Mensch mit reinem, blankem Wasser sich täglich kurz 8 oder 9 mal oder noch öfter baden, duschen oder waschen, ohne dass das Immunsystem oder die Schwingungen geschädigt werden. Also gibt es für Dreckmichels und sonstige Schmutzheinis keine Entschuldigung, sich nicht täglich gründlich und so oft zu waschen, zu duschen oder zu baden, wie dies eben erforderlich ist. Und wenn dabei die Hände und Arme oder gewisse Körperstellen (Anmerkung: z.B. Intimbereich) – und eben nicht der ganze Körper – mit etwas milden Reinigungsmitteln gewaschen werden, dann fällt das nicht gross ins Gewicht. Ist das richtig?		\| Ich weiss – es war zur Zeit, als die Amerikaner mit Lee Elders da waren, um den Contact-Film zu drehen. Die Sache wurde in einer Küchendiskussion zur Sprache gebracht und beantwortet. Ich erklärte damals, dass ein öfteres Duschen, Baden oder Waschen des Körpers schädlich sei, wenn dabei Reinigungsmittel wie Salze, Shampoos, Seifen, Laugen oder Gels usw. verwendet würden, weil solche Stoffe einerseits die Haut und die Poren auslaugen und auch die Körperschwingungen beeinträchtigen, wodurch das Immunsystem geschwächt wird. Folglich sollte also eine Ganzkörperwaschung mit solchen Reinigungsmitteln wöchentlich nur einmal durchgeführt werden. Erfolgen jedoch tägliche Waschungen, Duschen oder Bäder mit solchen für die Haut, die Poren und Schwingungen aggressiven Reinigungsmitteln, dann ist dies also gesundheits- und schwingungsschwächend. Werden jedoch nur sanfte und also keine aggressiven Reinigungsmittel verwendet, dann sinkt auch dementsprechend die Gefahr der Immunschwächung und der Beeinträchtigung der individuellen und anderer Körperschwingungen, wobei dies jedoch auch nur bis zu einem gewissen Grad der Fall sein kann. Wird hingegen nur reines, blankes Wasser zur Hygienepflege verwendet, wie eben zum kurzen Waschen, Duschen oder Baden, dann beeinträchtigt das weder das Immunsystem noch die Haut, noch die Poren oder die Schwingungen, denn durch reines Wasser entsteht in dieser Beziehung keine Schädigung. Die individuellen Körperschwingungen werden also nicht gestört oder gar zerstört, denn das Wasser, das sich ohne chemische Zusätze immer wieder in seinen Urzustand umwandelt, entfernt nur den Schmutz vom Körper, jedoch nicht die Schwingungen, die sich ausserdem immer wieder und laufend regenerieren, wenn sie nicht durch Laugen usw. beeinträchtigt oder zerstört werden. Mit blossem, reinem Wasser können langzeitig nur Schwingungen aus sogenannten toten Materalien entfernt und eliminiert werden, und zwar darum, weil diese Materialien die in ihnen lagernden Schwingungen nicht regenerien können, weil diese eben von aussen her in diese eindringen, was sich jedoch nicht auf die Materialien-Eigenschwingungen bezieht, sondern eben nur auf jene, die von aussen in sie eindringen – wie eben in sie hineingelagerte menschliche Schwingungen. Also kann man als Mensch mit reinem, blankem Wasser sich täglich kurz 8 oder 9 mal oder noch öfter baden, duschen oder waschen, ohne dass das Immunsystem oder die Schwingungen geschädigt werden. Also gibt es für Dreckmichels und sonstige Schmutzheinis keine Entschuldigung, sich nicht täglich gründlich und so oft zu waschen, zu duschen oder zu baden, wie dies eben erforderlich ist. Und wenn dabei die Hände und Arme oder gewisse Körperstellen (Anmerkung: z.B. Intimbereich) – und eben nicht der ganze Körper – mit etwas milden Reinigungsmitteln gewaschen werden, dann fällt das nicht gross ins Gewicht. Ist das richtig?
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"
Line 274:		Line 274:
	\| Billy:		\| Billy:
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| This raises a new question: Why did the Dalai Lama come to Buddhism when he should have been a free teacher? I was asked this question, which I then answered as follows, and I hope that I was right: The Buddhist monks, as is generally known, seek their leader with the help of meditation and with visions, etc., when such a monk has to take on his new task again. The responsible Buddhist monks now consciously believe themselves to be so far and highly developed that through meditation and vision, etc., they are able to take on their new task. They would receive information and hints where to look for the new leader. The child himself is still in childhood at that time and is brought by the monks to their centre, where the child is then taught and trained for many years, so that when his time comes he can take over his office. And the child is allegedly found by the monks because he is to be equipped with extraordinarily high consciousness swinging waves, which are supposedly caught and elicited by the monks. From this it should be evident that a child of this kind already carries out strong consciousness activities at an early age and consequently also has a high development of consciousness, so that it is only a matter of time for the seeking monks until they come across these swinging waves and find the child, which then also recognises objects, etc. through meditative influences etc., which e.g. are supposed to have belonged to former leaders of Buddhist persuasion. Of course this explanation is very simplified.		\| This raises a new question: Why did the Dalai Lama come to Buddhism when he should have been a free teacher? I was asked this question, which I then answered as follows, and I hope that I was right: The Buddhist monks, as is generally known, seek their leader with the help of meditation and with visions, etc., when such a monk has to take on his new task again. The responsible Buddhist monks now consciously believe themselves to be so far and highly developed that through meditation and vision, etc., they are able to take on their new task. They would receive information and hints where to look for the new leader. The child himself is still in childhood at that time and is brought by the monks to their centre, where the child is then taught and trained for many years, so that when his time comes he can take over his office. And the child is allegedly found by the monks because he is to be equipped with extraordinarily high consciousness swinging waves, which are supposedly caught and elicited by the monks. From this it should be evident that a child of this kind already carries out strong consciousness activities at an early age and consequently also has a high development of consciousness, so that it is only a matter of time for the seeking monks until they come across these swinging waves and find the child, which then also recognises objects, etc., through meditative influences etc., which e.g. are supposed to have belonged to former leaders of Buddhist persuasion. Of course this explanation is very simplified.
	\| Damit taucht eine neue Frage auf: Warum denn kam der Dalai Lama zum Buddhismus, wenn er doch ein freier Lehrer hätte sein sollen? Diese Frage stellte man mir, die ich dann folgendermassen beantwortete, wobei ich hoffe, dass ich recht damit hatte: Die buddhistischen Mönche, das ist ja allgemein bekannt, suchen mit Hilfe der Meditation und mit Visionen usw. jeweils ihr Oberhaupt, wenn wieder ein solches seine neue Aufgabe übernehmen muss. Die zuständigen Buddhisten-Mönche nun glauben sich bewusstseinsmässig derart weit und hoch entwickelt, dass ihnen durch Meditation und Vision usw. Angaben und Hinweise zukommen würden, wo sie nach dem neuen Oberhaupt suchen müssen. Dieses selbst ist zur jeweiligen Zeit noch im Kindesalter und wird von den Mönchen in ihr Zentrum gebracht, wo das Kind dann während vielen Jahren unterrichtet und geschult wird, damit es dann, wenn seine Zeit kommt, sein Amt übernehmen kann. Und gefunden wird das Kind von den Mönchen angeblich darum, weil dieses mit ausserordentlich hohen Bewusstseinsschwingungen ausgestattet sein soll, die angeblich von den Mönchen aufgefangen und eruiert werden. Daraus soll ersichtlich sein, dass jeweils ein Kind dieser Art schon in frühesten Jahren starke bewusstseinsmässige Aktivitäten ausübe und folglich auch eine hohe Bewusstseinsentwicklung habe, folglich es für die suchenden Mönche jeweils nur eine Frage der Zeit sei, bis sie auf diese Schwingungen stiessen und das Kind fänden, das dann durch meditative Einflüsse usw. auch Gegenstände usw. erkenne, die z.B. früheren Oberhäuptern buddhistischer Prägung gehört haben sollen. Natürlich ist diese Erklärung sehr vereinfacht dargestellt.		\| Damit taucht eine neue Frage auf: Warum denn kam der Dalai Lama zum Buddhismus, wenn er doch ein freier Lehrer hätte sein sollen? Diese Frage stellte man mir, die ich dann folgendermassen beantwortete, wobei ich hoffe, dass ich recht damit hatte: Die buddhistischen Mönche, das ist ja allgemein bekannt, suchen mit Hilfe der Meditation und mit Visionen usw. jeweils ihr Oberhaupt, wenn wieder ein solches seine neue Aufgabe übernehmen muss. Die zuständigen Buddhisten-Mönche nun glauben sich bewusstseinsmässig derart weit und hoch entwickelt, dass ihnen durch Meditation und Vision usw. Angaben und Hinweise zukommen würden, wo sie nach dem neuen Oberhaupt suchen müssen. Dieses selbst ist zur jeweiligen Zeit noch im Kindesalter und wird von den Mönchen in ihr Zentrum gebracht, wo das Kind dann während vielen Jahren unterrichtet und geschult wird, damit es dann, wenn seine Zeit kommt, sein Amt übernehmen kann. Und gefunden wird das Kind von den Mönchen angeblich darum, weil dieses mit ausserordentlich hohen Bewusstseinsschwingungen ausgestattet sein soll, die angeblich von den Mönchen aufgefangen und eruiert werden. Daraus soll ersichtlich sein, dass jeweils ein Kind dieser Art schon in frühesten Jahren starke bewusstseinsmässige Aktivitäten ausübe und folglich auch eine hohe Bewusstseinsentwicklung habe, folglich es für die suchenden Mönche jeweils nur eine Frage der Zeit sei, bis sie auf diese Schwingungen stiessen und das Kind fänden, das dann durch meditative Einflüsse usw. auch Gegenstände usw. erkenne, die z.B. früheren Oberhäuptern buddhistischer Prägung gehört haben sollen. Natürlich ist diese Erklärung sehr vereinfacht dargestellt.
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"

Earth Human Being: Text replacement - "{| class="line-break1" style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify line-break1" id="collapsible_report""

2025-04-24T17:32:10Z

Text replacement - "{| class="line-break1" style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify line-break1" id="collapsible_report""

← Older revision		Revision as of 17:32, 24 April 2025
Line 27:		Line 27:
	\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>		\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>
	\|}		\|}
	{\| class="line-break1~~" style="text-align:justify~~" id="collapsible_report"		{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
	\|- class="language-heading no-line-break"		\|- class="language-heading no-line-break"
	\| <div>English Translation</div>		\| <div>English Translation</div>
Line 141:		Line 141:
	\| Man stelle sich das einmal vor: Ein enthaupteter Mensch hat als letzten klaren Gedanken vor dem wirklichen Tod noch die grauenhafte Erkenntnis, dass er geköpft wurde und nun in zwei Teilen daliegt. Eine Vorstellung resp. ein Geschehnis, das ein aufrechter Mensch wohl seinem schlimmsten Feind und dem schlimmsten Verbrecher nicht wünscht. Es gab Pro und Kontra, und also kam es zwischen Gegnern und Befürwortern zu einem erbitterten Streit in bezug auf diese Thesen. Dass dabei auch beide Seiten nicht vor Experimenten an Enthaupteten zurückschreckten dürfte wohl klar sein.»		\| Man stelle sich das einmal vor: Ein enthaupteter Mensch hat als letzten klaren Gedanken vor dem wirklichen Tod noch die grauenhafte Erkenntnis, dass er geköpft wurde und nun in zwei Teilen daliegt. Eine Vorstellung resp. ein Geschehnis, das ein aufrechter Mensch wohl seinem schlimmsten Feind und dem schlimmsten Verbrecher nicht wünscht. Es gab Pro und Kontra, und also kam es zwischen Gegnern und Befürwortern zu einem erbitterten Streit in bezug auf diese Thesen. Dass dabei auch beide Seiten nicht vor Experimenten an Enthaupteten zurückschreckten dürfte wohl klar sein.»
	\|}		\|}
	{\| class="line-break1~~" style="text-align:justify~~" id="collapsible_report"		{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|

Earth Human Being at 06:57, 22 September 2024

2024-09-22T06:57:41Z

← Older revision		Revision as of 06:57, 22 September 2024
Line 226:		Line 226:
	\| 22. Wie wir schon etliche Male erklärten, ist es ausserdem so, dass du der einzige Mensch auf der Erde bist, der mit uns und mit unseren Geistebenen in Kontakt steht, was bedeutet, dass nicht nur dieser Adrain- Arkon lügnerisch und betrügerisch in bezug auf angebliche Kontakte mit uns tätig ist, sondern auch alle andern, die sich auf der Erde erdreisten zu behaupten, mit uns via Channeling resp. Telepathie oder gar physisch in Kontakt zu stehen.		\| 22. Wie wir schon etliche Male erklärten, ist es ausserdem so, dass du der einzige Mensch auf der Erde bist, der mit uns und mit unseren Geistebenen in Kontakt steht, was bedeutet, dass nicht nur dieser Adrain- Arkon lügnerisch und betrügerisch in bezug auf angebliche Kontakte mit uns tätig ist, sondern auch alle andern, die sich auf der Erde erdreisten zu behaupten, mit uns via Channeling resp. Telepathie oder gar physisch in Kontakt zu stehen.
	\|-		\|-
	\| 23. Apart from you, no other form of life on the Earth has contact with us Pleiadians/Plejaren or with ~~beings~~ of our spiritual levels.		\| 23. Apart from you, no other form of life on the Earth has contact with us Pleiadians/Plejaren or with <span class="WD-Wesen">Wesen</span> of our spiritual levels.
	\| 23. Ausser dir hat keine weitere Lebensform auf der Erde Kontakte mit uns Plejadiern/Plejaren oder mit Wesen unserer Geistebenen.		\| 23. Ausser dir hat keine weitere Lebensform auf der Erde Kontakte mit uns Plejadiern/Plejaren oder mit Wesen unserer Geistebenen.
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"
Line 232:		Line 232:
	\| Billy:		\| Billy:
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| Apart from the fact that the Pleiades, which we see here from the ~~earth~~, are not identical with your Pleiades, and on the other hand the Pleiades known to us in our universe are only 62 million years old and therefore still hellishly hot and too young to carry life or even to have gathered planets around themselves, on which ultimately life would be possible.		\| Apart from the fact that the Pleiades, which we see here from the Earth, are not identical with your Pleiades, and on the other hand the Pleiades known to us in our universe are only 62 million years old and therefore still hellishly hot and too young to carry life or even to have gathered planets around themselves, on which ultimately life would be possible.
	\| Abgesehen davon, dass die Plejadengestirne, die wir hier von der Erde aus sehen, erstens nicht mit euren Plejaden-Plejarengestirnen identisch sind und andererseits die uns in unserem Universumraum bekannten Plejadengestirne erst etwa 62 Millionen Jahre alt und folglich noch höllisch heiss und zu jung sind, als dass sie Leben tragen oder gar Planeten um sich geschart haben könnten, auf denen letztlich Leben möglich wäre.		\| Abgesehen davon, dass die Plejadengestirne, die wir hier von der Erde aus sehen, erstens nicht mit euren Plejaden-Plejarengestirnen identisch sind und andererseits die uns in unserem Universumraum bekannten Plejadengestirne erst etwa 62 Millionen Jahre alt und folglich noch höllisch heiss und zu jung sind, als dass sie Leben tragen oder gar Planeten um sich geschart haben könnten, auf denen letztlich Leben möglich wäre.
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"

Earth Human Being: Text replacement - "mistakes, etc. will continuously" to "mistakes, etc., will continuously"

2024-08-23T15:43:25Z

Text replacement - "mistakes, etc. will continuously" to "mistakes, etc., will continuously"

← Older revision		Revision as of 15:43, 23 August 2024
Line 20:		Line 20:
	== Synopsis ==		== Synopsis ==

	<div align="justify">'''This is the entire contact report. It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes, etc. will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!'''</div>		<div align="justify">'''This is the entire contact report. It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes, etc., will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!'''</div>

	==Contact Report 261==		==Contact Report 261==

Earth Human Being: Text replacement - "It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes etc." to "It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes, etc."

2024-08-09T10:56:16Z

Text replacement - "It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes etc." to "It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes, etc."

← Older revision		Revision as of 10:56, 9 August 2024
Line 20:		Line 20:
	== Synopsis ==		== Synopsis ==

	<div align="justify">'''This is the entire contact report. It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes etc. will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!'''</div>		<div align="justify">'''This is the entire contact report. It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes, etc. will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!'''</div>

	==Contact Report 261==		==Contact Report 261==

Earth Human Being at 14:12, 28 June 2024

2024-06-28T14:12:38Z

Show changes