Contact Report 275 - Revision history

Earth Human Being: Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

2026-01-07T17:32:43Z

Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

← Older revision		Revision as of 17:32, 7 January 2026
Line 16:		Line 16:
	* Contact person(s): [[Ptaah]]		* Contact person(s): [[Ptaah]]
	</div>		</div>
	<ul><li class="responsive-image~~-shadow~~" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/c/cf/Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>		<ul><li class="responsive-image halo" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/c/cf/Kontakberichte_Block_8_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>

	== Synopsis ==		== Synopsis ==

Earth Human Being: Text replacement - "center responsive-image-shadow" to "center responsive-image halo"

2026-01-07T16:33:34Z

Text replacement - "center responsive-image-shadow" to "center responsive-image halo"

← Older revision		Revision as of 16:33, 7 January 2026
Line 139:		Line 139:
	\| Of course. Thank you very much for that. But one more question in this respect: What has arisen with regard to the photo of Barbara and Andreas, who took a photo on the 14th of July 1999 southeast of Colmar in Alsace in the direction of Ensisheim-Ungersheim, on which in my opinion, as you can see here from these computer pictures taken by Piero, a beamship is to be seen: Was there someone of you there and had themselves photographed?		\| Of course. Thank you very much for that. But one more question in this respect: What has arisen with regard to the photo of Barbara and Andreas, who took a photo on the 14th of July 1999 southeast of Colmar in Alsace in the direction of Ensisheim-Ungersheim, on which in my opinion, as you can see here from these computer pictures taken by Piero, a beamship is to be seen: Was there someone of you there and had themselves photographed?
	\| Natürlich. Recht lieben Dank dafür. Aber noch eine Frage in dieser Beziehung: Was hat sich ergeben in bezug auf das Photo von Barbara und Andreas, die am 14. Juli 1999 südöstlich von Colmar im Elsass Richtung Ensisheim-Ungersheim ein Photo gemacht haben, auf dem meines Erachtens, wie du hier aus diesen von Piero gemachten Computerbildern siehst, ein Strahlschiff zu sehen ist: War da jemand von euch dort und hat sich ablichten lassen?		\| Natürlich. Recht lieben Dank dafür. Aber noch eine Frage in dieser Beziehung: Was hat sich ergeben in bezug auf das Photo von Barbara und Andreas, die am 14. Juli 1999 südöstlich von Colmar im Elsass Richtung Ensisheim-Ungersheim ein Photo gemacht haben, auf dem meines Erachtens, wie du hier aus diesen von Piero gemachten Computerbildern siehst, ein Strahlschiff zu sehen ist: War da jemand von euch dort und hat sich ablichten lassen?
	\|- class="center responsive-image~~-shadow~~ line-break3"		\|- class="center responsive-image halo line-break3"
	\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>		\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>
	\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>		\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>

Earth Human Being at 10:11, 21 June 2025

2025-06-21T10:11:24Z

← Older revision		Revision as of 10:11, 21 June 2025
Line 149:		Line 149:
	\| 18. Auf deine Frage von gestern hin habe ich den Fall abgeklärt.		\| 18. Auf deine Frage von gestern hin habe ich den Fall abgeklärt.
	\|-		\|-
	\| 19. No, it was not any of us in that airspace at that time, but we registered that those strangers were in that airspace that we were also observing at the time when the passive members above Schmidrüti were able to photograph our ~~aircraft~~.		\| 19. No, it was not any of us in that airspace at that time, but we registered that those strangers were in that airspace that we were also observing at the time when the passive members above Schmidrüti were able to photograph our flying apparatus.
	\| 19. Nein, es war zu jenem Zeitpunkt niemand von uns in jenem Luftraum, jedoch registrierten wir, dass jene Fremden in jenem Luftraum waren, die wir auch zur Zeit beobachteten, als die Passivmitglieder oberhalb Schmidrüti unser Fluggerät photographieren konnten.		\| 19. Nein, es war zu jenem Zeitpunkt niemand von uns in jenem Luftraum, jedoch registrierten wir, dass jene Fremden in jenem Luftraum waren, die wir auch zur Zeit beobachteten, als die Passivmitglieder oberhalb Schmidrüti unser Fluggerät photographieren konnten.
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"

Earth Human Being: Text replacement - "|- align="center" class="responsive-image" to "|- class="center responsive-image"

2025-05-28T18:33:24Z

Text replacement - "|- align="center" class="responsive-image" to "|- class="center responsive-image"

← Older revision		Revision as of 18:33, 28 May 2025
Line 139:		Line 139:
	\| Of course. Thank you very much for that. But one more question in this respect: What has arisen with regard to the photo of Barbara and Andreas, who took a photo on the 14th of July 1999 southeast of Colmar in Alsace in the direction of Ensisheim-Ungersheim, on which in my opinion, as you can see here from these computer pictures taken by Piero, a beamship is to be seen: Was there someone of you there and had themselves photographed?		\| Of course. Thank you very much for that. But one more question in this respect: What has arisen with regard to the photo of Barbara and Andreas, who took a photo on the 14th of July 1999 southeast of Colmar in Alsace in the direction of Ensisheim-Ungersheim, on which in my opinion, as you can see here from these computer pictures taken by Piero, a beamship is to be seen: Was there someone of you there and had themselves photographed?
	\| Natürlich. Recht lieben Dank dafür. Aber noch eine Frage in dieser Beziehung: Was hat sich ergeben in bezug auf das Photo von Barbara und Andreas, die am 14. Juli 1999 südöstlich von Colmar im Elsass Richtung Ensisheim-Ungersheim ein Photo gemacht haben, auf dem meines Erachtens, wie du hier aus diesen von Piero gemachten Computerbildern siehst, ein Strahlschiff zu sehen ist: War da jemand von euch dort und hat sich ablichten lassen?		\| Natürlich. Recht lieben Dank dafür. Aber noch eine Frage in dieser Beziehung: Was hat sich ergeben in bezug auf das Photo von Barbara und Andreas, die am 14. Juli 1999 südöstlich von Colmar im Elsass Richtung Ensisheim-Ungersheim ein Photo gemacht haben, auf dem meines Erachtens, wie du hier aus diesen von Piero gemachten Computerbildern siehst, ein Strahlschiff zu sehen ist: War da jemand von euch dort und hat sich ablichten lassen?
	\|- ~~align~~="center~~" class="~~responsive-image-shadow line-break3"		\|- class="center responsive-image-shadow line-break3"
	\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>		\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>
	\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>		\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>

Earth Human Being: Text replacement - "Uhr↵|- class="bold line-break3"↵| Billy:" to "Uhr |- class="bold line-break2" | Billy:"

2025-05-22T09:03:14Z

Text replacement - "Uhr↵|- class="bold line-break3"↵| Billy:" to "Uhr |- class="bold line-break2" | Billy:"

← Older revision		Revision as of 09:03, 22 May 2025
Line 37:		Line 37:
	\| Tuesday, 10th August 1999, 22:27 hrs		\| Tuesday, 10th August 1999, 22:27 hrs
	\| Dienstag, 10. August 1999, 22.27 Uhr		\| Dienstag, 10. August 1999, 22.27 Uhr
	\|- class="bold line-~~break3~~"		\|- class="bold line-break2"
	\| Billy:		\| Billy:
	\| Billy:		\| Billy:

Earth Human Being at 15:19, 20 May 2025

2025-05-20T15:19:06Z

← Older revision		Revision as of 15:19, 20 May 2025
Line 245:		Line 245:
	\| 35. So ist zu sagen, dass du tatsächlich der einzige Mensch auf der Erde bist, der mit und von den Plejadiern/Plejaren in physischem und telepathischem Kontakt steht.		\| 35. So ist zu sagen, dass du tatsächlich der einzige Mensch auf der Erde bist, der mit und von den Plejadiern/Plejaren in physischem und telepathischem Kontakt steht.
	\|-		\|-
	\| 36. But anyone who claims otherwise, precisely in the sense that he or she is in any kind of contact with us or with other groups or individuals, etc. of the Pleiadian/Plejaren, is at the least, guilty of lying.		\| 36. But anyone who claims otherwise, precisely in the sense that he or she is in any kind of contact with us or with other groups or individuals, etc., of the Pleiadian/Plejaren, is at the least, guilty of lying.
	\| 36. Wer aber anderes behauptet, eben in dem Sinn, dass er oder sie mit uns oder mit sonstigen Gruppen oder Einzelpersonen usw. von den Plejaden/Plejaren in irgendwelchem Kontakt stünden, macht sich zumindest der Lüge schuldig.		\| 36. Wer aber anderes behauptet, eben in dem Sinn, dass er oder sie mit uns oder mit sonstigen Gruppen oder Einzelpersonen usw. von den Plejaden/Plejaren in irgendwelchem Kontakt stünden, macht sich zumindest der Lüge schuldig.
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"

Earth Human Being: Text replacement - "{| class="line-break1" style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify line-break1" id="collapsible_report""

2025-04-24T17:32:05Z

Text replacement - "{| class="line-break1" style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify line-break1" id="collapsible_report""

← Older revision		Revision as of 17:32, 24 April 2025
Line 27:		Line 27:
	\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>		\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>
	\|}		\|}
	{\| class="line-break1~~" style="text-align:justify~~" id="collapsible_report"		{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
	\|- class="language-heading no-line-break"		\|- class="language-heading no-line-break"
	\| <div>English Translation</div>		\| <div>English Translation</div>

Earth Human Being: Text replacement - "class="line-break3 responsive-image-shadow"" to "class="responsive-image-shadow line-break3""

2024-08-31T15:04:07Z

Text replacement - "class="line-break3 responsive-image-shadow"" to "class="responsive-image-shadow line-break3""

← Older revision		Revision as of 15:04, 31 August 2024
Line 139:		Line 139:
	\| Of course. Thank you very much for that. But one more question in this respect: What has arisen with regard to the photo of Barbara and Andreas, who took a photo on the 14th of July 1999 southeast of Colmar in Alsace in the direction of Ensisheim-Ungersheim, on which in my opinion, as you can see here from these computer pictures taken by Piero, a beamship is to be seen: Was there someone of you there and had themselves photographed?		\| Of course. Thank you very much for that. But one more question in this respect: What has arisen with regard to the photo of Barbara and Andreas, who took a photo on the 14th of July 1999 southeast of Colmar in Alsace in the direction of Ensisheim-Ungersheim, on which in my opinion, as you can see here from these computer pictures taken by Piero, a beamship is to be seen: Was there someone of you there and had themselves photographed?
	\| Natürlich. Recht lieben Dank dafür. Aber noch eine Frage in dieser Beziehung: Was hat sich ergeben in bezug auf das Photo von Barbara und Andreas, die am 14. Juli 1999 südöstlich von Colmar im Elsass Richtung Ensisheim-Ungersheim ein Photo gemacht haben, auf dem meines Erachtens, wie du hier aus diesen von Piero gemachten Computerbildern siehst, ein Strahlschiff zu sehen ist: War da jemand von euch dort und hat sich ablichten lassen?		\| Natürlich. Recht lieben Dank dafür. Aber noch eine Frage in dieser Beziehung: Was hat sich ergeben in bezug auf das Photo von Barbara und Andreas, die am 14. Juli 1999 südöstlich von Colmar im Elsass Richtung Ensisheim-Ungersheim ein Photo gemacht haben, auf dem meines Erachtens, wie du hier aus diesen von Piero gemachten Computerbildern siehst, ein Strahlschiff zu sehen ist: War da jemand von euch dort und hat sich ablichten lassen?
	\|- align="center" class="~~line-break3~~ responsive-image-shadow"		\|- align="center" class="responsive-image-shadow line-break3"
	\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>		\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>
	\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>		\| <div style="width:65%">[[File:CR275-Image1.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/6/6b/CR275-Image1.jpg]]</div>

Earth Human Being: Text replacement - "mistakes, etc. will continuously" to "mistakes, etc., will continuously"

2024-08-23T15:43:24Z

Text replacement - "mistakes, etc. will continuously" to "mistakes, etc., will continuously"

← Older revision		Revision as of 15:43, 23 August 2024
Line 20:		Line 20:
	== Synopsis ==		== Synopsis ==

	<div align="justify">'''This is the entire contact report. It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes, etc. will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!'''</div>		<div align="justify">'''This is the entire contact report. It is an official and authorised English translation and may contain errors. Please note that all errors and mistakes, etc., will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!'''</div>

	==Contact Report 275==		==Contact Report 275==

Earth Human Being at 17:54, 19 August 2024

2024-08-19T17:54:35Z

← Older revision		Revision as of 17:54, 19 August 2024
Line 59:		Line 59:
	\| <div style="display:inline-block; text-align:left">«Im Jahre 1999, im siebenten Monat,<br>Wird ein grosser Schreckenskönig am Himmel erscheinen:<br>Den grossen König von Angolmois wird er von den Toten erwecken,<br>Davor und danach wird Mars regieren zu guter Zeit.»</div>		\| <div style="display:inline-block; text-align:left">«Im Jahre 1999, im siebenten Monat,<br>Wird ein grosser Schreckenskönig am Himmel erscheinen:<br>Den grossen König von Angolmois wird er von den Toten erwecken,<br>Davor und danach wird Mars regieren zu guter Zeit.»</div>
	\|- class="line-break2"		\|- class="line-break2"
	\| As you hear, some things emerge from these two translations that do not exactly coincide, and the more you read such translations of the Nostradamus verses, the more you encounter inconsistencies. Also with regard to the explanations or interpretations of the prophetic verses, a great salad [confusion] prevails, because events are attributed to Nostradamus verses which in reality have completely different meanings and took place at different times than the 'decipherers' and 'unravellers' of the Nostradamus prophecies claim. So far, in truth, only a few prophetic verses written by Michel Nostradamus have really been deciphered, such as the part of centuria X/72 that refers to the eclipse of the sun of the 11th of August 1999. But all the nonsense of the false prophets, who refer to their astrological 'abilities' and to the centurion X/72 of Nostradamus, has absolutely nothing to do with his prophecies. Also that tomorrow's eclipse of the sun is supposed to cause some disaster in the short or long term, or that a 'spiritual' change of the world results from it, or even the Third World War or the end of the world, this corresponds not only to a nonsensical assertion, but also to an effective nonsense, and that no matter by which false prophets the idiotic statements and assertions are made. Solar eclipses, both partial and total, have existed for millions of years, for as long as Earth, moon and sun have existed. And never did a solar eclipse have any influence on earthly world events or on the changes of consciousness of humans. The only influences that appeared were those of faith and delusion, although these were not triggered by the eclipse itself, but solely by the fear and delusion of the humans themselves, who always saw something dangerous, terrifying, disastrous and frightening behind an eclipse event. And although Nostradamus was somewhat more knowledgeable and enlightened than his contemporaries, he also saw in an eclipse of the sun all those horrors which the other mad believers of his time also saw and as there are many such still today; first of all the false prophets and prophetesses of astrological and Nostradamic as well as similar nature. I just wanted to have said that. But now to the question that I actually wanted to address to you: How did Michel Notre-Dame or Nostradamus actually come to his prophetic verses? Was he clairvoyant or did he have inspirations? Was everything based on astrological calculations or did he have visions? For my part I cannot answer this question exactly, [which is] why I need your help. I am also interested myself, which is why I think that you can certainly help me by answering the questions correctly. Since my interest has also been aroused, it is not exclusively a question from other people. What do you mean?		\| As you hear, some things emerge from these two translations that do not exactly coincide, and the more you read such translations of the Nostradamus verses, the more you encounter inconsistencies. Also, with regard to the explanations or interpretations of the prophetic verses, a great salad [confusion] prevails, because events are attributed to Nostradamus verses which in reality have completely different meanings and took place at different times than the 'decipherers' and 'unravellers' of the Nostradamus prophecies claim. So far, in truth, only a few prophetic verses written by Michel Nostradamus have really been deciphered, such as the part of centuria X/72 that refers to the eclipse of the sun of the 11th of August 1999. But all the nonsense of the false prophets, who refer to their astrological 'abilities' and to the centurion X/72 of Nostradamus, has absolutely nothing to do with his prophecies. Also that tomorrow's eclipse of the sun is supposed to cause some disaster in the short or long term, or that a 'spiritual' change of the world results from it, or even the Third World War or the end of the world, this corresponds not only to a nonsensical assertion, but also to an effective nonsense, and that no matter by which false prophets the idiotic statements and assertions are made. Solar eclipses, both partial and total, have existed for millions of years, for as long as Earth, moon and sun have existed. And never did a solar eclipse have any influence on earthly world events or on the changes of consciousness of humans. The only influences that appeared were those of faith and delusion, although these were not triggered by the eclipse itself, but solely by the fear and delusion of the humans themselves, who always saw something dangerous, terrifying, disastrous and frightening behind an eclipse event. And although Nostradamus was somewhat more knowledgeable and enlightened than his contemporaries, he also saw in an eclipse of the sun all those horrors which the other mad believers of his time also saw and as there are many such still today; first of all the false prophets and prophetesses of astrological and Nostradamic as well as similar nature. I just wanted to have said that. But now to the question that I actually wanted to address to you: How did Michel Notre-Dame or Nostradamus actually come to his prophetic verses? Was he clairvoyant or did he have inspirations? Was everything based on astrological calculations or did he have visions? For my part I cannot answer this question exactly, [which is] why I need your help. I am also interested myself, which is why I think that you can certainly help me by answering the questions correctly. Since my interest has also been aroused, it is not exclusively a question from other people. What do you mean?
	\| Wie du hörst, ergehen aus diesen zwei Übersetzungen einige Dinge hervor, die nicht genau übereinstimmen, und je mehr man solche Übersetzungen der Nostradamus-Verse liest, desto mehr stösst man auf Ungereimtheiten. Auch in bezug auf die Deutungen resp. Auslegungen der prophetischen Verse herrscht ein grosser Salat vor, denn da werden stattgefundene Geschehen irgendwelchen Nostradamus-Versen zugesprochen, die in Wirklichkeit völlig andere Bewandtnisse haben und sich zu anderen Zeiten abspielten, als die ‹Entschlüssler› und ‹Enträtsler› der Nostradamus-Prophezeiungen behaupten. So sind in Wahrheit bisher nur wenige prophetische Verse, die Michel Nostradamus verfasste, wirklich entschlüsselt worden, wie z.B. jener Teil der Zenturie X/72, der sich auf die Sonnenfinsternis vom 11. August 1999 bezieht. All der Unsinn der falschen Propheten und Prophetinnen aber, die sich auf ihre astrologischen ‹Fähigkeiten› und auf die Zenturie X/72 von Nostradamus berufen, hat rein gar nichts mit seinen Prophetien zu tun. Auch dass die morgige Sonnenfinsternis irgendwelches Unheil auf kürzere oder längere Sicht hervorrufen soll, oder dass eine ‹geistige› Weltveränderung daraus hervorgehe oder gar der Dritte Weltkrieg oder der Weltuntergang, das entspricht nicht nur einer unsinnigen Behauptung, sondern einem effectiven Schwachsinn, und zwar ganz egal von welchen falschen Propheten und Prophetinnen die idiotischen Aussagen und Behauptungen gemacht werden. Sonnenfinsternisse, partielle wie totale, gibt es schon seit Jahrmillionen, und zwar schon so lange wie Erde, Mond und Sonne bestehen. Und niemals hatte eine Sonnenfinsternis irgendwelchen Einfluss auf das irdische Weltgeschehen oder auf die Bewusstseinsveränderungen des Menschen. Einzig glaubensmässig und wahnmässig traten Einflüsse in Erscheinung, wobei diese jedoch nicht durch eine Sonnenfinsternis selbst ausgelöst wurden, sondern einzig und allein durch die Angst und den Wahn der Menschen selbst, die hinter einem Sonnenfinsternis-Ereignis immer etwas Gefährliches, Schreckenbringendes, Unheilvolles und Angstmachendes usw. sahen. Und obwohl Nostradamus etwas wissender und aufgeklärter war als seine Zeitgenossen, sah auch er in einer Sonnenfinsternis alle jene Schrecknisse, die auch die anderen wahngläubigen Menschen seiner Zeit sahen und wie es viele solche auch heute noch gibt; allen voran die falschen Propheten und Prophetinnen astrologischer und nostradamischer sowie ähnlicher Natur. Das wollte ich einfach noch gesagt haben. Doch nun zur Frage, die ich eigentlich an dich richten wollte: Wie kam eigentlich Michel Notre-Dame resp. Nostradamus zu seinen prophetischen Versen? War er hellsichtig oder hatte er Inspirationen? Beruhte alles auf astrologischen Berechnungen oder hatte er Visionen? Meinerseits kann ich diese Frage resp. Fragen nicht genau beantworten, weshalb ich deiner Hilfe dazu bedarf. Auch interessiere ich mich selbst, weshalb ich denke, dass du mir deshalb sicher mit einer korrekten Beantwortung der Fragen behilflich sein kannst. Da auch mein Interesse geweckt ist, handelt es sich also nicht ausschliesslich um eine Frage von anderen Personen. Was meinst du?		\| Wie du hörst, ergehen aus diesen zwei Übersetzungen einige Dinge hervor, die nicht genau übereinstimmen, und je mehr man solche Übersetzungen der Nostradamus-Verse liest, desto mehr stösst man auf Ungereimtheiten. Auch in bezug auf die Deutungen resp. Auslegungen der prophetischen Verse herrscht ein grosser Salat vor, denn da werden stattgefundene Geschehen irgendwelchen Nostradamus-Versen zugesprochen, die in Wirklichkeit völlig andere Bewandtnisse haben und sich zu anderen Zeiten abspielten, als die ‹Entschlüssler› und ‹Enträtsler› der Nostradamus-Prophezeiungen behaupten. So sind in Wahrheit bisher nur wenige prophetische Verse, die Michel Nostradamus verfasste, wirklich entschlüsselt worden, wie z.B. jener Teil der Zenturie X/72, der sich auf die Sonnenfinsternis vom 11. August 1999 bezieht. All der Unsinn der falschen Propheten und Prophetinnen aber, die sich auf ihre astrologischen ‹Fähigkeiten› und auf die Zenturie X/72 von Nostradamus berufen, hat rein gar nichts mit seinen Prophetien zu tun. Auch dass die morgige Sonnenfinsternis irgendwelches Unheil auf kürzere oder längere Sicht hervorrufen soll, oder dass eine ‹geistige› Weltveränderung daraus hervorgehe oder gar der Dritte Weltkrieg oder der Weltuntergang, das entspricht nicht nur einer unsinnigen Behauptung, sondern einem effectiven Schwachsinn, und zwar ganz egal von welchen falschen Propheten und Prophetinnen die idiotischen Aussagen und Behauptungen gemacht werden. Sonnenfinsternisse, partielle wie totale, gibt es schon seit Jahrmillionen, und zwar schon so lange wie Erde, Mond und Sonne bestehen. Und niemals hatte eine Sonnenfinsternis irgendwelchen Einfluss auf das irdische Weltgeschehen oder auf die Bewusstseinsveränderungen des Menschen. Einzig glaubensmässig und wahnmässig traten Einflüsse in Erscheinung, wobei diese jedoch nicht durch eine Sonnenfinsternis selbst ausgelöst wurden, sondern einzig und allein durch die Angst und den Wahn der Menschen selbst, die hinter einem Sonnenfinsternis-Ereignis immer etwas Gefährliches, Schreckenbringendes, Unheilvolles und Angstmachendes usw. sahen. Und obwohl Nostradamus etwas wissender und aufgeklärter war als seine Zeitgenossen, sah auch er in einer Sonnenfinsternis alle jene Schrecknisse, die auch die anderen wahngläubigen Menschen seiner Zeit sahen und wie es viele solche auch heute noch gibt; allen voran die falschen Propheten und Prophetinnen astrologischer und nostradamischer sowie ähnlicher Natur. Das wollte ich einfach noch gesagt haben. Doch nun zur Frage, die ich eigentlich an dich richten wollte: Wie kam eigentlich Michel Notre-Dame resp. Nostradamus zu seinen prophetischen Versen? War er hellsichtig oder hatte er Inspirationen? Beruhte alles auf astrologischen Berechnungen oder hatte er Visionen? Meinerseits kann ich diese Frage resp. Fragen nicht genau beantworten, weshalb ich deiner Hilfe dazu bedarf. Auch interessiere ich mich selbst, weshalb ich denke, dass du mir deshalb sicher mit einer korrekten Beantwortung der Fragen behilflich sein kannst. Da auch mein Interesse geweckt ist, handelt es sich also nicht ausschliesslich um eine Frage von anderen Personen. Was meinst du?
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"