Contact Report 487 - Revision history

Earth Human Being at 12:32, 15 April 2026

2026-04-15T12:32:32Z

← Older revision		Revision as of 12:32, 15 April 2026
Line 83:		Line 83:
	\| 9. Unzählige Begriffe und Worte, die in der deutschen Sprache gegeben sind, existieren in allen anderen irdischen Sprachen nicht, und ausserdem wird der wahre Sinn und Wert vieler Begriffe und Worte nicht richtig erkannt und folglich völlig falsch gedeutet.		\| 9. Unzählige Begriffe und Worte, die in der deutschen Sprache gegeben sind, existieren in allen anderen irdischen Sprachen nicht, und ausserdem wird der wahre Sinn und Wert vieler Begriffe und Worte nicht richtig erkannt und folglich völlig falsch gedeutet.
	\|-		\|-
	\| 10. This happens, on the one hand, because the origin of the terms and words is completely unknown, or because a false origin is assumed, and this even occurs with linguists of the German language, ~~i.e.~~ with Germanists, which leads to fundamentally wrong explanations and clarifications of terms and words.		\| 10. This happens, on the one hand, because the origin of the terms and words is completely unknown, or because a false origin is assumed, and this even occurs with linguists of the German language, that is, with Germanists, which leads to fundamentally wrong explanations and clarifications of terms and words.
	\| 10. Dies geschieht einerseits, weil der Ursprung der Begriffe und Worte völlig unbekannt ist, oder weil ein falscher Ursprung angenommen wird, und das selbst bei Sprachenwissenschaftlern der deutschen Sprache, also bei den Germanistikern, in Erscheinung tritt, was zu grundlegend falschen Ausführungen und Erklärungen von Begriffen und Worten führt.		\| 10. Dies geschieht einerseits, weil der Ursprung der Begriffe und Worte völlig unbekannt ist, oder weil ein falscher Ursprung angenommen wird, und das selbst bei Sprachenwissenschaftlern der deutschen Sprache, also bei den Germanistikern, in Erscheinung tritt, was zu grundlegend falschen Ausführungen und Erklärungen von Begriffen und Worten führt.
	\|-		\|-
Line 113:		Line 113:
	\| Billy:		\| Billy:
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| Of course I will present everything at the general assembly and state your request, which I believe will be understood and therefore a rational decision will also be taken. But since you speak so clearly about terms and words, as I often do, it is perhaps necessary to explain these two values, because I know that many German-speaking human beings, also Germanists, do not see any difference in them. So I would like to say that a term is, so to speak, the content of an idea, which as a whole forms an essential characteristic of a mental entity, from which a certain view, an opinion, an image and also an understanding result, which can be expressed verbally respectively with the help of language, but also in writing. The word, on the other hand, is a small or smallest independent linguistic unit of sound, whereby the word can also be recorded in writing, but without sounding or respectively as a silent non-sounding. Thus the word is a linguistic and also a written utterance with a certain meaning, which as a small or smallest part determines the language and the written language. However, in relation to what you said, I would like to ask you whether I understand correctly that simply from our side, ~~i.e.~~ the core group of our mother Centre, no more translations are to be made, while it is to be left to the discretion of FIGU groups in other languages, if they wish to translate the FIGU books, etc., into their national languages?		\| Of course I will present everything at the general assembly and state your request, which I believe will be understood and therefore a rational decision will also be taken. But since you speak so clearly about terms and words, as I often do, it is perhaps necessary to explain these two values, because I know that many German-speaking human beings, also Germanists, do not see any difference in them. So I would like to say that a term is, so to speak, the content of an idea, which as a whole forms an essential characteristic of a mental entity, from which a certain view, an opinion, an image and also an understanding result, which can be expressed verbally respectively with the help of language, but also in writing. The word, on the other hand, is a small or smallest independent linguistic unit of sound, whereby the word can also be recorded in writing, but without sounding or respectively as a silent non-sounding. Thus the word is a linguistic and also a written utterance with a certain meaning, which as a small or smallest part determines the language and the written language. However, in relation to what you said, I would like to ask you whether I understand correctly that simply from our side, that is, the core group of our mother Centre, no more translations are to be made, while it is to be left to the discretion of FIGU groups in other languages, if they wish to translate the FIGU books, etc., into their national languages?
	\| Selbstverständlich werde ich bei der GV alles vorbringen und euer Begehren vortragen, wozu ich denke, dass sicher alles verstanden und demzufolge auch ein vernünftiger Beschluss gefasst wird. Da du aber so eindeutig von Begriffen und Worten sprichst, wie auch ich das oft tue, so ist es vielleicht notwendig, diese zwei Werte einmal zu erklären, weil ich weiss, dass viele deutschsprachige Menschen, auch Germanistiker, keinen Unterschied darin sehen. So möchte ich sagen, dass es sich bei einem Begriff sozusagen um den Inhalt einer Vorstellung handelt, die als Gesamtheit ein wesentliches Merkmal einer gedanklichen Einheit bildet, woraus eine bestimmte Auffassung, eine Meinung, ein Bild und auch ein Verstehen resultieren, was gesamthaft verbal resp. mit Hilfe der Sprache, jedoch auch schriftlich zum Ausdruck gebracht werden kann. Das Wort andererseits ist eine kleine oder kleinste selbständige sprachliche Einheit von Lautung, wobei das Wort auch schriftlich, jedoch ohne Lautung resp. als stumme Nichtlautung festgehalten werden kann. Also ist das Wort eine sprachliche und auch eine schriftliche Äusserung mit einem bestimmten Bedeutungsgehalt, das als kleiner oder kleinster Teil die Sprache und die Schriftsprache bestimmt. Doch zu dem, was du gesagt hast, möchte ich doch bei dir rückfragen in bezug darauf, ob ich richtig verstehe, dass einfach von unserer Seite aus, also von der KG unseres Mutter-Centers aus keine Übersetzungen mehr gemacht werden sollen, während es anderssprachigen FIGU-Gruppen freigestellt sein soll, wenn sie die FIGU-Buchwerke usw. in ihre Landessprachen übersetzen wollen?		\| Selbstverständlich werde ich bei der GV alles vorbringen und euer Begehren vortragen, wozu ich denke, dass sicher alles verstanden und demzufolge auch ein vernünftiger Beschluss gefasst wird. Da du aber so eindeutig von Begriffen und Worten sprichst, wie auch ich das oft tue, so ist es vielleicht notwendig, diese zwei Werte einmal zu erklären, weil ich weiss, dass viele deutschsprachige Menschen, auch Germanistiker, keinen Unterschied darin sehen. So möchte ich sagen, dass es sich bei einem Begriff sozusagen um den Inhalt einer Vorstellung handelt, die als Gesamtheit ein wesentliches Merkmal einer gedanklichen Einheit bildet, woraus eine bestimmte Auffassung, eine Meinung, ein Bild und auch ein Verstehen resultieren, was gesamthaft verbal resp. mit Hilfe der Sprache, jedoch auch schriftlich zum Ausdruck gebracht werden kann. Das Wort andererseits ist eine kleine oder kleinste selbständige sprachliche Einheit von Lautung, wobei das Wort auch schriftlich, jedoch ohne Lautung resp. als stumme Nichtlautung festgehalten werden kann. Also ist das Wort eine sprachliche und auch eine schriftliche Äusserung mit einem bestimmten Bedeutungsgehalt, das als kleiner oder kleinster Teil die Sprache und die Schriftsprache bestimmt. Doch zu dem, was du gesagt hast, möchte ich doch bei dir rückfragen in bezug darauf, ob ich richtig verstehe, dass einfach von unserer Seite aus, also von der KG unseres Mutter-Centers aus keine Übersetzungen mehr gemacht werden sollen, während es anderssprachigen FIGU-Gruppen freigestellt sein soll, wenn sie die FIGU-Buchwerke usw. in ihre Landessprachen übersetzen wollen?
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"

Earth Human Being: Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

2026-01-07T17:31:13Z

Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

← Older revision		Revision as of 17:31, 7 January 2026
Line 16:		Line 16:
	* Contact person(s): [[Ptaah]]		* Contact person(s): [[Ptaah]]
	</div>		</div>
	<ul><li class="responsive-image~~-shadow~~" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_12_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/9/9f/Kontakberichte_Block_12_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>		<ul><li class="responsive-image halo" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_12_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/9/9f/Kontakberichte_Block_12_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>

	== Synopsis ==		== Synopsis ==

Earth Human Being at 17:13, 19 November 2025

2025-11-19T17:13:50Z

← Older revision		Revision as of 17:13, 19 November 2025
Line 248:		Line 248:
	\| Billy:		\| Billy:
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| An article has also appeared in which something is said about that which is really behind the Dalai Lama. So, the talk therein is also that the truth about him is this: he pretends to be a worldwide apostle of peace and is followed by millions of faithful who transfer millions in funds to him with which he can carry out and finance his secret work in Tibet. Millions, from which the misogynist can also live very well, whereby it is primarily the woman – of all people – who believe in him, who finance him, as thanks, as it were, that he is ill-disposed towards them, but – because of his faked pious and peace-loving nature – they do not realise it. But his image as an apostle of peace does not correspond to the truth, just as his "holiness" is also only the mask of his sanctimoniousness. Born Tenzin Gyatso, he was appointed, as a child, to the position of 14th Dalai Lama, respectively, to the position of the highest ecclesiastical dignitary and political head of Lamaism. Enthroned from 1935 until 1940, he fled to India after China occupied Tibet in 1959 and ended the bloody goings on and the serfdom maintained by the Dalai Lama, and the punishments of blinding, flogging, hacking off of limbs and appropriation of the property of Tibetans who had committed punishable offences.<ref>According to his official biography, the 14th Dalai Lama was born in 1935, identified as the reincarnation of the 13th Dalai Lama 2 years later, and enthroned in 1940.</ref> He set up his Indian residence in Dharamsala in the state of Himachal Pradesch. Since the advent of the Tibetan government-in-exile, he has been the leader whereby, however, this government-in-exile is not officially acknowledged by any country. Nevertheless, however, many powerful state figures of diverse countries crawl up the Dalai Lama's backside and help him. Officially, the government-in-exile supports negotiations with the Chinese government in order to obtain real autonomy for Tibet. At the international level, the Dalai Lama sanctimoniously devotes himself to love, peace, freedom and tolerance among the religions and peoples, as well as to the observation of humanity's global responsibility. For that reason he was also awarded the Nobel Peace Prize in 1989. Thereby, however, the fact was completely disregarded (probably due to ignorance) that, behind his actions and his sanctimonious behaviour, he strives for religious and political might, and leads a Tibetan resistance movement. This positions itself against the brutal force of the Chinese and has caused great harm since it has been in existence. The members of this underground army call themselves 'freedom-fighters', whereby, however, in reality, they commit terrorist acts against the Chinese occupiers. The weapons they employ are extremely varied and range from slingshots, knives, pistols and rifles, and swords, right up to captured Chinese artillery. Therewith, and by means of their underhandedness, their hate and their thirst for blood and revenge – which they call fearlessness – they taught the Chinese occupiers angst, but they also taught them to raise themselves up, more brutally than ever, against the Tibetans. And all that leads back to the so 'peaceful' and 'love-preaching' Dalai Lama. Truly there is nothing pertaining to the 'freedom-fighters' – secretly led by the Dalai Lama – which would position them passively against the Chinese occupation, because peace-readiness is, for them, just as much a sanctimonious farce and, indeed, exactly to the degree maintained by their leader. Yet the simple Tibetans, as well as the exiled Tibetans, and the worldwide believers and followers of the Dalai Lama, know nothing of all that. However, the Chinese Tibetan occupation, for which the whole thing is a military nightmare, knows better. And one can understand this well when one knows that the Tibetan underground army, Chushi Gangdruk, still exists today and carries out its murderous mischief against the Chinese occupation. This underground army, lead by Gyalo Thondup, a brother of the Dalai Lama, was, namely, never disbanded. Earlier, they were supported by the US-American CIA, and indeed for around 25 years. When this was the case, the Dalai Lama also managed to obtain the USA's support, for himself and the exiled Tibetan court, against China. Thereby, with this Dalai Lama-USA connection, armed conflicts were also fought out with the Chinese occupiers by means of USA powers and Tibetan Chushi Gangdruk fighters, whereby it was said, of the Tibetan 'peace-fighters', that, over a long period of time, for every Tibetan killed, ten Chinese had been killed. The Dalai Lama's flight was already prepared in 1951, and indeed with the help of the US American ~~secret~~ services' CIA, whereby, at the same time, with their help, great treasures were also already secretly smuggled to India out of the Dalai Lama's main city, Lhasa: primarily gold dust and silver bullion with a current value of around 65 million Swiss francs, respectively, about 47.5 million euros. Then, years later, the Dalai Lama's flight took place; well-organsied by the CIA, which had earlier, in the USA, already trained a small, elite army of 'freedom-fighters'– and indeed in Camp Hale in the Rocky Mountains – which then also accompanied and protected the Dalai Lama as he fled. It comprised around 350 soldiers and 50 'freedom-fighters'. But that was not enough, because the elite fighters had still other tasks to carry out, as, for example, the guerrilla war, but also in that they, as paratroopers, jumped out of smuggled B-17 bombers which bore no national emblems, and led a terrorist form of war against the brutal Chinese occupiers. And so that they could not talk, they were equipped with very fast-acting cyanide poison capsules, which they were required to swallow in the event of being taken prisoner. Yet that was still not enough, because the CIA also pottered about outside of Tibet, as, for example, in the Kingdom of Mustang in Nepal, where a rebel army of more than 12,000 terrorist fighters was set up, which carried out murderous actions against the Chinese occupation in Nepal. And the fact that all the CIA machinations, in association with Tibet, has cost the USA hundreds of millions of dollars, is naturally clear, yet even today that is not known by the American people. Also, that the Dalai Lama was paid 186,000 US dollars annually would not be known by the American people. Only in 1972 was the CIA's direct support for the Tibetan resistance suspended, only, however, to be continued by a private – although federally organised – financing, as well as by means of the help of ignorant Dalai Lama followers. One can name, for example, the NED (National Endowment for Democracy) which spent, and still spends, millions of US dollars in order to damage China and to claim that China steers the bloody unrest in Tibet. The NED claims this contrary to better knowledge, and, self-evidently, contrary to its denial of all its activities in regard to that. And what the CIA carried out earlier in Tibet is carried out these days in secret by his Feigned-Holiness, the Dalai Lama.		\| An article has also appeared in which something is said about that which is really behind the Dalai Lama. So, the talk therein is also that the truth about him is this: he pretends to be a worldwide apostle of peace and is followed by millions of faithful who transfer millions in funds to him with which he can carry out and finance his secret work in Tibet. Millions, from which the misogynist can also live very well, whereby it is primarily the woman – of all people – who believe in him, who finance him, as thanks, as it were, that he is ill-disposed towards them, but – because of his faked pious and peace-loving nature – they do not realise it. But his image as an apostle of peace does not correspond to the truth, just as his "holiness" is also only the mask of his sanctimoniousness. Born Tenzin Gyatso, he was appointed, as a child, to the position of 14th Dalai Lama, respectively, to the position of the highest ecclesiastical dignitary and political head of Lamaism. Enthroned from 1935 until 1940, he fled to India after China occupied Tibet in 1959 and ended the bloody goings on and the serfdom maintained by the Dalai Lama, and the punishments of blinding, flogging, hacking off of limbs and appropriation of the property of Tibetans who had committed punishable offences.<ref>According to his official biography, the 14th Dalai Lama was born in 1935, identified as the reincarnation of the 13th Dalai Lama 2 years later, and enthroned in 1940.</ref> He set up his Indian residence in Dharamsala in the state of Himachal Pradesch. Since the advent of the Tibetan government-in-exile, he has been the leader whereby, however, this government-in-exile is not officially acknowledged by any country. Nevertheless, however, many powerful state figures of diverse countries crawl up the Dalai Lama's backside and help him. Officially, the government-in-exile supports negotiations with the Chinese government in order to obtain real autonomy for Tibet. At the international level, the Dalai Lama sanctimoniously devotes himself to love, peace, freedom and tolerance among the religions and peoples, as well as to the observation of humanity's global responsibility. For that reason he was also awarded the Nobel Peace Prize in 1989. Thereby, however, the fact was completely disregarded (probably due to ignorance) that, behind his actions and his sanctimonious behaviour, he strives for religious and political might, and leads a Tibetan resistance movement. This positions itself against the brutal force of the Chinese and has caused great harm since it has been in existence. The members of this underground army call themselves 'freedom-fighters', whereby, however, in reality, they commit terrorist acts against the Chinese occupiers. The weapons they employ are extremely varied and range from slingshots, knives, pistols and rifles, and swords, right up to captured Chinese artillery. Therewith, and by means of their underhandedness, their hate and their thirst for blood and revenge – which they call fearlessness – they taught the Chinese occupiers angst, but they also taught them to raise themselves up, more brutally than ever, against the Tibetans. And all that leads back to the so 'peaceful' and 'love-preaching' Dalai Lama. Truly there is nothing pertaining to the 'freedom-fighters' – secretly led by the Dalai Lama – which would position them passively against the Chinese occupation, because peace-readiness is, for them, just as much a sanctimonious farce and, indeed, exactly to the degree maintained by their leader. Yet the simple Tibetans, as well as the exiled Tibetans, and the worldwide believers and followers of the Dalai Lama, know nothing of all that. However, the Chinese Tibetan occupation, for which the whole thing is a military nightmare, knows better. And one can understand this well when one knows that the Tibetan underground army, Chushi Gangdruk, still exists today and carries out its murderous mischief against the Chinese occupation. This underground army, lead by Gyalo Thondup, a brother of the Dalai Lama, was, namely, never disbanded. Earlier, they were supported by the US-American CIA, and indeed for around 25 years. When this was the case, the Dalai Lama also managed to obtain the USA's support, for himself and the exiled Tibetan court, against China. Thereby, with this Dalai Lama-USA connection, armed conflicts were also fought out with the Chinese occupiers by means of USA powers and Tibetan Chushi Gangdruk fighters, whereby it was said, of the Tibetan 'peace-fighters', that, over a long period of time, for every Tibetan killed, ten Chinese had been killed. The Dalai Lama's flight was already prepared in 1951, and indeed with the help of the US American intelligence services' CIA, whereby, at the same time, with their help, great treasures were also already secretly smuggled to India out of the Dalai Lama's main city, Lhasa: primarily gold dust and silver bullion with a current value of around 65 million Swiss francs, respectively, about 47.5 million euros. Then, years later, the Dalai Lama's flight took place; well-organsied by the CIA, which had earlier, in the USA, already trained a small, elite army of 'freedom-fighters'– and indeed in Camp Hale in the Rocky Mountains – which then also accompanied and protected the Dalai Lama as he fled. It comprised around 350 soldiers and 50 'freedom-fighters'. But that was not enough, because the elite fighters had still other tasks to carry out, as, for example, the guerrilla war, but also in that they, as paratroopers, jumped out of smuggled B-17 bombers which bore no national emblems, and led a terrorist form of war against the brutal Chinese occupiers. And so that they could not talk, they were equipped with very fast-acting cyanide poison capsules, which they were required to swallow in the event of being taken prisoner. Yet that was still not enough, because the CIA also pottered about outside of Tibet, as, for example, in the Kingdom of Mustang in Nepal, where a rebel army of more than 12,000 terrorist fighters was set up, which carried out murderous actions against the Chinese occupation in Nepal. And the fact that all the CIA machinations, in association with Tibet, has cost the USA hundreds of millions of dollars, is naturally clear, yet even today that is not known by the American people. Also, that the Dalai Lama was paid 186,000 US dollars annually would not be known by the American people. Only in 1972 was the CIA's direct support for the Tibetan resistance suspended, only, however, to be continued by a private – although federally organised – financing, as well as by means of the help of ignorant Dalai Lama followers. One can name, for example, the NED (National Endowment for Democracy) which spent, and still spends, millions of US dollars in order to damage China and to claim that China steers the bloody unrest in Tibet. The NED claims this contrary to better knowledge, and, self-evidently, contrary to its denial of all its activities in regard to that. And what the CIA carried out earlier in Tibet is carried out these days in secret by his Feigned-Holiness, the Dalai Lama.
	\| Da ist auch ein Artikel erschienen, in dem einiges davon gesagt wird, was wirklich hinter dem Dalai Lama steckt. So ist darin auch die Rede davon, dass die Wahrheit um ihn die ist, dass er sich als weltweiter Friedensapostel gibt, dem Millionen Gläubige anhängen, die ihm Millionen an Geldern zuschieben, damit er sein heimliches Werk in Tibet führen und finanzieren kann. Millionenbeträge, von denen der Frauen-feind auch sehr gut leben kann, wobei ausgerechnet und hauptsächlich die ihm gläubigen Frauen es sind, die ihn finanzieren, sozusagen als Dank dafür, dass er ihnen feindlich gesinnt ist, was sie aber gemäss seinem scheinheiligen und scheinfriedenliebenden Wesen nicht realisieren. Sein Friedensapostelbild entspricht aber nicht der Wahrheit, wie auch seine ‹Heiligkeit› nur die Maske seiner Scheinheiligkeit ist. Als geborener Tenzin Gyatso wurde er als Kind zum 14. Dalai Lama resp. zum höchsten geistlichen Würdenträger und politischen Oberhaupt des Lamaismus erhoben. 1935 bis 1940 inthronisiert, floh er nach Indien, nachdem China 1959 Tibet besetzte und das blutige Treiben und die durch den Dalai Lama ausgeübte Leibeigenschaft und das strafmässige Blenden, Auspeitschen, Gliederabhacken und die Gutaneignung von straffällig gewordenen Tibetern beendete. Seine indische Residenz schlug er in Dharamsala im Bundesstaat Himachal Pradesch auf. Seit dem Entstehen der tibetischen Exilregierung ist er deren Leiter, wobei diese Exilregierung jedoch von keinem Staat offiziell anerkannt ist. Nichtsdestoweniger jedoch kriechen viele Staatsmächtige diverser Länder dem Dalai Lama in den Hintern und leisten ihm Hilfe. Offiziell setzt sich die Exilregierung für Verhandlungen mit der chinesischen Regierung ein, um eine wirkliche Autonomie Tibets zu erlangen. Auf internationaler Ebene setzt sich der Dalai Lama scheinheilig für Liebe, Frieden, Freiheit und Toleranz zwischen den Religionen und Völkern ein sowie für die Wahrnehmung der globalen Verantwortung der Menschheit. Deshalb wurde ihm 1989 auch der Friedensnobelpreis zugesprochen. Dabei wurde jedoch völlig missachtet (vielleicht aus Unwissen), dass er im Hintergrund seines Tuns und seines scheinheiligen Handelns nach religiöser und politischer Macht strebt und eine tibetische Untergrundbewegung führt. Diese stellt sich gegen die brutale Gewalt der Chinesen und richtet seit ihrem Bestehen viel Unheil an. Die Angehörigen dieser Untergrundarmee nennen sich ‹Freiheitskämpfer›, wobei sie in Wirklichkeit jedoch terroristische Akte gegen die chinesischen Besatzer verüben. Ihre Waffen sind dabei äusserst vielfältig, die von Steinschleudern, Messern, Hand- und Langfeuerwaffen und von Schwertern bis hin zu erbeuteter chinesischer Artillerie reichen. Damit und durch ihre Hinterhältigkeit, ihren Hass und ihren Blut- und Rachedurst, was sie als Furchtlosigkeit bezeichnen, lehrten sie die chinesischen Besatzer die Angst, wie aber auch, dass sich diese erst recht brutal gegen die Tibeter erhoben. Und all das führt zurück auf den so ‹friedlichen› und ‹liebepredigenden› Dalai Lama. Wahrheitlich gibt es von den durch den Dalai Lama heimlich geführten ‹Freiheitskämpfern› nichts, das sich passiv wider die chinesische Besatzung stellen würde, denn Friedfertigkeit ist für sie ebenso nur eine scheinheilige Farce, und zwar genauso, wie diese von ihrem Führer gepflegt wird. Doch von all dem wissen die einfachen Tibeter sowie die Exiltibeter und die weltweiten Gläubigen und Dalai LamaAnhänger nichts. Um so besser weiss es aber die chinesische Tibet-Besatzung, für die das Ganze ein militärischer Albtraum ist. Und dieser ist gut zu verstehen, wenn man weiss, dass die tibetische Untergrundarmee Chusi Gangdruk noch heute existiert und ihr mörderisches Unwesen gegen die chinesische Besatzung treibt. Diese Untergrundarmee, geführt durch einen Bruder des Dalai Lama, Gyalo Thöndup, wurde nämlich nie aufgehoben. Sie wurde durch die US-amerikanische CIA früher unterstützt, und zwar mehr als rund 25 Jahre lang. Als dies der Fall war, brachte es der Dalai Lama auch fertig, sich und den exiltibetischen Hof durch die USA gegen China unterstützen zu lassen. Dabei wurden bei dieser Dalai Lama-USA-Verbündung auch bewaffnete Kämpfe durch USA-Kräfte und tibetische Chusi Gangdruk- Kämpfer mit den chinesischen Besatzern ausgefochten, wozu von den tibetischen ‹Friedenskämpfern› gesagt wurde, dass über längere Zeit hinweg für einen getöteten Tibeter deren zehn Chinesen getötet worden seien. Schon 1951 wurde bereits die Flucht des Dalai Lama vorbereitet, und zwar mit Hilfe des US-amerikanischen Geheimdienstes CIA, wobei zur gleichen Zeit mit deren Hilfe auch schon heimlich grosse Schätze aus der Dalai Lama-Haupstadt Lhasa nach Indien geschmuggelt wurden, hauptsächlich Goldstaub und Silberbarren, mit einem heutigen Wert von rund 65 Millionen Schweizerfranken resp. etwa 47,5 Millionen Euro. Jahre später erfolgte dann die Flucht des Dalai Lama, wohlorganisiert durch die CIA, die schon früher in den USA, und zwar im Camp Hale in den Rocky Mountains eine kleine EliteArmee von ‹Freiheitskämpfern› ausgebildet hatte, die dann auch den Dalai Lama auf seiner Flucht begleiteten und beschützten – rund 350 Soldaten und 50 ‹Freiheitskämpfer›. Doch nicht genug damit, denn die Elitekämpfer hatten noch andere Auf gaben zu erledigen, wie z.B. den Untergrundkampf, so aber auch, indem sie als Fallschirmspringer aus eingeschwärzten und ohne Hoheitszeichen versehenen B-17 Bombern sprangen und terroristenartigen Krieg gegen die brutalen chinesischen Besatzer führten. Und damit sie nicht reden konnten, wurden sie mit sehr schnell wirkenden Zyanit-Giftkapseln versehen, die sie im Falle einer Gefangennahme schlucken mussten. Doch damit war noch nicht genug, denn die CIA werkelte auch ausserhalb Tibets, so z.B. im Königreich Mustang in Nepal, wo eine Rebellenarmee von mehr als 12'000 terroristischen Kämpfern aufgestellt wurde, die in Nepal mörderische Aktionen wider die chinesische Besatzung durchführten. Und dass die ganzen CIA-Machenschaften im Zusammenhang mit Tibet die USA Hunderte von Millionen Dollars gekostet hat, ist natürlich klar, doch selbst heute ist das dem amerikanischen Volk noch nicht bekannt. Auch dass dem Dalai Lama jährlich 186'000 US- Dollar bezahlt wurden, dürfte dem US-amerikanischen Volk unbekannt sein. Erst 1972 wurde die direkte CIA-Unterstützung für den tibetischen Widerstand ausgesetzt, jedoch nur, um durch eine private, jedoch staatlich organisierte Finanzierung sowie auch durch die Hilfe der unwissenden Dalai Lama-Anhänger weitergeführt zu werden. So ist z.B. die NED (National Endowment for Democracy) zu nennen, die Millionenbeträge an US-Dollars ausgab und noch immer ausgibt, um China zu schädigen und zu behaupten, dass dieses die blutigen Unruhen in Tibet steuern würde. Dies wider besseres Wissen und selbstredend, dass NED alle seine diesbezüglichen Aktivitäten leugnet. Und was früher die CIA in Tibet erledigte, das erledigt heutzutage seine Scheinheiligkeit, der Dalai Lama, in heimlicher Weise.		\| Da ist auch ein Artikel erschienen, in dem einiges davon gesagt wird, was wirklich hinter dem Dalai Lama steckt. So ist darin auch die Rede davon, dass die Wahrheit um ihn die ist, dass er sich als weltweiter Friedensapostel gibt, dem Millionen Gläubige anhängen, die ihm Millionen an Geldern zuschieben, damit er sein heimliches Werk in Tibet führen und finanzieren kann. Millionenbeträge, von denen der Frauen-feind auch sehr gut leben kann, wobei ausgerechnet und hauptsächlich die ihm gläubigen Frauen es sind, die ihn finanzieren, sozusagen als Dank dafür, dass er ihnen feindlich gesinnt ist, was sie aber gemäss seinem scheinheiligen und scheinfriedenliebenden Wesen nicht realisieren. Sein Friedensapostelbild entspricht aber nicht der Wahrheit, wie auch seine ‹Heiligkeit› nur die Maske seiner Scheinheiligkeit ist. Als geborener Tenzin Gyatso wurde er als Kind zum 14. Dalai Lama resp. zum höchsten geistlichen Würdenträger und politischen Oberhaupt des Lamaismus erhoben. 1935 bis 1940 inthronisiert, floh er nach Indien, nachdem China 1959 Tibet besetzte und das blutige Treiben und die durch den Dalai Lama ausgeübte Leibeigenschaft und das strafmässige Blenden, Auspeitschen, Gliederabhacken und die Gutaneignung von straffällig gewordenen Tibetern beendete. Seine indische Residenz schlug er in Dharamsala im Bundesstaat Himachal Pradesch auf. Seit dem Entstehen der tibetischen Exilregierung ist er deren Leiter, wobei diese Exilregierung jedoch von keinem Staat offiziell anerkannt ist. Nichtsdestoweniger jedoch kriechen viele Staatsmächtige diverser Länder dem Dalai Lama in den Hintern und leisten ihm Hilfe. Offiziell setzt sich die Exilregierung für Verhandlungen mit der chinesischen Regierung ein, um eine wirkliche Autonomie Tibets zu erlangen. Auf internationaler Ebene setzt sich der Dalai Lama scheinheilig für Liebe, Frieden, Freiheit und Toleranz zwischen den Religionen und Völkern ein sowie für die Wahrnehmung der globalen Verantwortung der Menschheit. Deshalb wurde ihm 1989 auch der Friedensnobelpreis zugesprochen. Dabei wurde jedoch völlig missachtet (vielleicht aus Unwissen), dass er im Hintergrund seines Tuns und seines scheinheiligen Handelns nach religiöser und politischer Macht strebt und eine tibetische Untergrundbewegung führt. Diese stellt sich gegen die brutale Gewalt der Chinesen und richtet seit ihrem Bestehen viel Unheil an. Die Angehörigen dieser Untergrundarmee nennen sich ‹Freiheitskämpfer›, wobei sie in Wirklichkeit jedoch terroristische Akte gegen die chinesischen Besatzer verüben. Ihre Waffen sind dabei äusserst vielfältig, die von Steinschleudern, Messern, Hand- und Langfeuerwaffen und von Schwertern bis hin zu erbeuteter chinesischer Artillerie reichen. Damit und durch ihre Hinterhältigkeit, ihren Hass und ihren Blut- und Rachedurst, was sie als Furchtlosigkeit bezeichnen, lehrten sie die chinesischen Besatzer die Angst, wie aber auch, dass sich diese erst recht brutal gegen die Tibeter erhoben. Und all das führt zurück auf den so ‹friedlichen› und ‹liebepredigenden› Dalai Lama. Wahrheitlich gibt es von den durch den Dalai Lama heimlich geführten ‹Freiheitskämpfern› nichts, das sich passiv wider die chinesische Besatzung stellen würde, denn Friedfertigkeit ist für sie ebenso nur eine scheinheilige Farce, und zwar genauso, wie diese von ihrem Führer gepflegt wird. Doch von all dem wissen die einfachen Tibeter sowie die Exiltibeter und die weltweiten Gläubigen und Dalai LamaAnhänger nichts. Um so besser weiss es aber die chinesische Tibet-Besatzung, für die das Ganze ein militärischer Albtraum ist. Und dieser ist gut zu verstehen, wenn man weiss, dass die tibetische Untergrundarmee Chusi Gangdruk noch heute existiert und ihr mörderisches Unwesen gegen die chinesische Besatzung treibt. Diese Untergrundarmee, geführt durch einen Bruder des Dalai Lama, Gyalo Thöndup, wurde nämlich nie aufgehoben. Sie wurde durch die US-amerikanische CIA früher unterstützt, und zwar mehr als rund 25 Jahre lang. Als dies der Fall war, brachte es der Dalai Lama auch fertig, sich und den exiltibetischen Hof durch die USA gegen China unterstützen zu lassen. Dabei wurden bei dieser Dalai Lama-USA-Verbündung auch bewaffnete Kämpfe durch USA-Kräfte und tibetische Chusi Gangdruk- Kämpfer mit den chinesischen Besatzern ausgefochten, wozu von den tibetischen ‹Friedenskämpfern› gesagt wurde, dass über längere Zeit hinweg für einen getöteten Tibeter deren zehn Chinesen getötet worden seien. Schon 1951 wurde bereits die Flucht des Dalai Lama vorbereitet, und zwar mit Hilfe des US-amerikanischen Geheimdienstes CIA, wobei zur gleichen Zeit mit deren Hilfe auch schon heimlich grosse Schätze aus der Dalai Lama-Haupstadt Lhasa nach Indien geschmuggelt wurden, hauptsächlich Goldstaub und Silberbarren, mit einem heutigen Wert von rund 65 Millionen Schweizerfranken resp. etwa 47,5 Millionen Euro. Jahre später erfolgte dann die Flucht des Dalai Lama, wohlorganisiert durch die CIA, die schon früher in den USA, und zwar im Camp Hale in den Rocky Mountains eine kleine EliteArmee von ‹Freiheitskämpfern› ausgebildet hatte, die dann auch den Dalai Lama auf seiner Flucht begleiteten und beschützten – rund 350 Soldaten und 50 ‹Freiheitskämpfer›. Doch nicht genug damit, denn die Elitekämpfer hatten noch andere Auf gaben zu erledigen, wie z.B. den Untergrundkampf, so aber auch, indem sie als Fallschirmspringer aus eingeschwärzten und ohne Hoheitszeichen versehenen B-17 Bombern sprangen und terroristenartigen Krieg gegen die brutalen chinesischen Besatzer führten. Und damit sie nicht reden konnten, wurden sie mit sehr schnell wirkenden Zyanit-Giftkapseln versehen, die sie im Falle einer Gefangennahme schlucken mussten. Doch damit war noch nicht genug, denn die CIA werkelte auch ausserhalb Tibets, so z.B. im Königreich Mustang in Nepal, wo eine Rebellenarmee von mehr als 12'000 terroristischen Kämpfern aufgestellt wurde, die in Nepal mörderische Aktionen wider die chinesische Besatzung durchführten. Und dass die ganzen CIA-Machenschaften im Zusammenhang mit Tibet die USA Hunderte von Millionen Dollars gekostet hat, ist natürlich klar, doch selbst heute ist das dem amerikanischen Volk noch nicht bekannt. Auch dass dem Dalai Lama jährlich 186'000 US- Dollar bezahlt wurden, dürfte dem US-amerikanischen Volk unbekannt sein. Erst 1972 wurde die direkte CIA-Unterstützung für den tibetischen Widerstand ausgesetzt, jedoch nur, um durch eine private, jedoch staatlich organisierte Finanzierung sowie auch durch die Hilfe der unwissenden Dalai Lama-Anhänger weitergeführt zu werden. So ist z.B. die NED (National Endowment for Democracy) zu nennen, die Millionenbeträge an US-Dollars ausgab und noch immer ausgibt, um China zu schädigen und zu behaupten, dass dieses die blutigen Unruhen in Tibet steuern würde. Dies wider besseres Wissen und selbstredend, dass NED alle seine diesbezüglichen Aktivitäten leugnet. Und was früher die CIA in Tibet erledigte, das erledigt heutzutage seine Scheinheiligkeit, der Dalai Lama, in heimlicher Weise.
	\|- class="bold line-break2"		\|- class="bold line-break2"

Earth Human Being at 12:29, 25 May 2025

2025-05-25T12:29:10Z

← Older revision		Revision as of 12:29, 25 May 2025
Line 338:		Line 338:
	\| Question:		\| Question:
	\| Frage:		\| Frage:
	\|-		\|- class="no-line-break"
	\| Did Rasputin really lead a dissolute life as it is portrayed these days? We are convinced that is was not so.		\| Did Rasputin really lead a dissolute life as it is portrayed these days? We are convinced that is was not so.
	\| Hat Rasputin wirklich ein ausschweifendes Leben geführt, wie es heute dargestellt wird? Wir sind überzeugt, dass es nicht so war.		\| Hat Rasputin wirklich ein ausschweifendes Leben geführt, wie es heute dargestellt wird? Wir sind überzeugt, dass es nicht so war.
Line 344:		Line 344:
	\| J. Bärtschi, Switzerland		\| J. Bärtschi, Switzerland
	\| J. Bärtschi, Schweiz		\| J. Bärtschi, Schweiz
	\|- class="bold size18px line-~~break2~~"		\|- class="bold size18px line-break3"
	\| Answer:		\| Answer:
	\| Antwort:		\| Antwort:
	\|-		\|- class="no-line-break"
	\| Rasputin did not lead a dissolute life as is attributed to him. This story is malicious slander, however it is true that his murder could barely have been surpassed in terms of its brutality when, in 1916, he was murdered with a .455 Webley pistol by a British agent by the name of Oswald Rayner. Although he was married and had a family, Rasputin was an itinerant monk, that is to say, an itinerant preacher, who, through suggestive influence, carried out 'miraculous healings' which were truly self-healings of the sick. Thereby he also reached the court of the Tsars, where he had much influence as a friend to the Tsar's family, especially because, through a 'miracle healing', he had saved the Tsar's son from death. That did not please many sectors of the Russian nobility, for which reason they became Rasputin's sworn enemies, named him 'Holy Devil' and sought to take his life. On the 17th of December, 1916, he was then actually also kidnapped and murdered whereby his murderer was, however, the aforementioned British agent who acted in the commission of the nobles and England. The reason for the murder was Rasputin's political objectives, which endangered the victory of Great Britain in the First World War, which raged at that time. But the murder of Rasputin still had other reasons, because, through the nefarious deed, the already long-planned Russian revolution could also gain ground and be carried out and the Tsar's family could be captured and murdered. Rasputin was the most important adviser to the court of the Russian Tsar's family. As already explained, he was kidnapped on the 17th of December, 1916, whereby the main role was played by a conspirator by the name of Felix Yusopov, who had a friendly relationship with the British agent, Oswald Rayner. Rasputin was dragged into a palace cellar in St. Petersburg, where he was tortured and also poisoned, whereby he was, however, able to counteract the poison, and therefore it did not have the desired effect and he survived the poison attack and was able to flee. But he did not get far because a revolver was taken and he was shot two times in the back from behind, which he, however, also survived. So the murderer took his weapon again and shot Rasputin in the forehead. Rasputin then died immediately. Therefore, he was first seriously injured by the British agent Oswald Rayner with several shots which, however, Rasputin survived because he simply did not want to die. Only the shot in the forehead really killed him. Consequently, therefore, in this wise, a professional execution ultimately occurred. After that, the giant of a man was bound up by the conspirators of the nobles and dragged to the icy Neva River, where they threw him in the icy water. Naturally, the assassins were quickly found, yet the Tsar stopped the police investigation. The conspirators asserted that they had murdered Rasputin because he had exercised too great an influence on the family of the Tsar. These statements from the assassins were, however, not the actual reason why the Tsar did not intervene in the matter of the murder and its investigation, rather it was the fact that it was not a Russian but a foreigner – the British agent, Oswald Rayner, to be exact – who was Rasputin's real murderer. The true reason for the murder was that Rasputin – peace-loving as he was – was active in pressing for an armistice, in order to thereby end the state of war between Russia and Germany and in order, additionally, to also avoid a defeat. And his chances of implementing his desire were, in this regard, very good, because the Tsar – due to Rasputin's enormous influence on the Tsar's family – was willing to bend to Rasputin's wishes and to declare an armistice. But the British, who saw their plans and the victory in the First World War endangered by Rasputin's peaceful political aims, did not like that. Consequently, they introduced into the plan, as murderer, an agent, who worked hand in hand with the conspirators, and whose murder plan fitted theirs exactly, because the nobility were also not keen on an armistice. Had this come about then the entire history of the world would have changed, because, namely, an end to the war with Russia would have enabled Germany to transfer an army of 350,000 soldiers to the Western Front. It would have thereby been possible for the German Kaiser to position his armies against the armies of France, Great Britain and the USA and to overcome them and to be victorious. So, Rasputin's murderer, with his licence to kill, committed a cold-blooded murder in the commission of the British Crown, so that, in the First World War, the Allies could obtain victory over the German Empire.		\| Rasputin did not lead a dissolute life as is attributed to him. This story is malicious slander, however it is true that his murder could barely have been surpassed in terms of its brutality when, in 1916, he was murdered with a .455 Webley pistol by a British agent by the name of Oswald Rayner. Although he was married and had a family, Rasputin was an itinerant monk, that is to say, an itinerant preacher, who, through suggestive influence, carried out 'miraculous healings' which were truly self-healings of the sick. Thereby he also reached the court of the Tsars, where he had much influence as a friend to the Tsar's family, especially because, through a 'miracle healing', he had saved the Tsar's son from death. That did not please many sectors of the Russian nobility, for which reason they became Rasputin's sworn enemies, named him 'Holy Devil' and sought to take his life. On the 17th of December, 1916, he was then actually also kidnapped and murdered whereby his murderer was, however, the aforementioned British agent who acted in the commission of the nobles and England. The reason for the murder was Rasputin's political objectives, which endangered the victory of Great Britain in the First World War, which raged at that time. But the murder of Rasputin still had other reasons, because, through the nefarious deed, the already long-planned Russian revolution could also gain ground and be carried out and the Tsar's family could be captured and murdered. Rasputin was the most important adviser to the court of the Russian Tsar's family. As already explained, he was kidnapped on the 17th of December, 1916, whereby the main role was played by a conspirator by the name of Felix Yusopov, who had a friendly relationship with the British agent, Oswald Rayner. Rasputin was dragged into a palace cellar in St. Petersburg, where he was tortured and also poisoned, whereby he was, however, able to counteract the poison, and therefore it did not have the desired effect and he survived the poison attack and was able to flee. But he did not get far because a revolver was taken and he was shot two times in the back from behind, which he, however, also survived. So the murderer took his weapon again and shot Rasputin in the forehead. Rasputin then died immediately. Therefore, he was first seriously injured by the British agent Oswald Rayner with several shots which, however, Rasputin survived because he simply did not want to die. Only the shot in the forehead really killed him. Consequently, therefore, in this wise, a professional execution ultimately occurred. After that, the giant of a man was bound up by the conspirators of the nobles and dragged to the icy Neva River, where they threw him in the icy water. Naturally, the assassins were quickly found, yet the Tsar stopped the police investigation. The conspirators asserted that they had murdered Rasputin because he had exercised too great an influence on the family of the Tsar. These statements from the assassins were, however, not the actual reason why the Tsar did not intervene in the matter of the murder and its investigation, rather it was the fact that it was not a Russian but a foreigner – the British agent, Oswald Rayner, to be exact – who was Rasputin's real murderer. The true reason for the murder was that Rasputin – peace-loving as he was – was active in pressing for an armistice, in order to thereby end the state of war between Russia and Germany and in order, additionally, to also avoid a defeat. And his chances of implementing his desire were, in this regard, very good, because the Tsar – due to Rasputin's enormous influence on the Tsar's family – was willing to bend to Rasputin's wishes and to declare an armistice. But the British, who saw their plans and the victory in the First World War endangered by Rasputin's peaceful political aims, did not like that. Consequently, they introduced into the plan, as murderer, an agent, who worked hand in hand with the conspirators, and whose murder plan fitted theirs exactly, because the nobility were also not keen on an armistice. Had this come about then the entire history of the world would have changed, because, namely, an end to the war with Russia would have enabled Germany to transfer an army of 350,000 soldiers to the Western Front. It would have thereby been possible for the German Kaiser to position his armies against the armies of France, Great Britain and the USA and to overcome them and to be victorious. So, Rasputin's murderer, with his licence to kill, committed a cold-blooded murder in the commission of the British Crown, so that, in the First World War, the Allies could obtain victory over the German Empire.
	\| Rasputin hat nicht ein ausschweifendes Leben geführt, wie ihm angedichtet wird. Diese Geschichte ist eine böswillige Verleumdung, hingegen stimmt es, dass der Mord an ihm an Brutalität kaum zu überbieten ist, als er 1916 von einem britischen Agenten namens Oswald Rayner mit einer 455-Webley-Pistole ermordet wurde. Rasputin war, obwohl er verheiratet war und eine Familie hatte, ein Wandermönch resp. ein Wanderprediger, der durch suggestive Beeinflussung ‹Wunderheilungen› durchführte, die wahrheitlich Selbstheilungen der Kranken waren. Dadurch gelangte er auch an den Zarenhof, wo er als Freund auf die Zarenfamilie viel Einfluss hatte, insbesondere weil er den Zarensohn durch eine ‹Wunderheilung› vor dem Tod errettet hatte. Das gefiel vielen Teilen des russischen Adels nicht, weshalb sie zu Rasputins Todfeinden wurden, ihn ‹Heiligen Teufel› nannten und ihm nach dem Leben trachteten. Am 17. Dezember 1916 wurde er dann auch tatsächlich entführt und ermordet, wobei sein Mörder jedoch der besagte britische Agent war, der im Auftrag der Adeligen und Englands handelte. Der Grund zum Mord waren Rasputins politische Ziele, die im Ersten Weltkrieg, der damals grassierte, den Sieg Grossbritanniens gefährdeten. Der Mord an Rasputin hatte aber auch noch andere Gründe, denn durch die ruchlose Tat konnte auch die schon lange geplante russische Revolution an Boden gewinnen und durchgeführt sowie die Zarenfamilie gefangengenommen und ermordet werden. Rasputin war der wichtigste Berater am Hof der russischen Zarenfamilie. Wie bereits erklärt, wurde er am 17. Dezember 1916 entführt, wobei ein Verschwörer namens Felix Yusupow die Hauptrolle spielte, der mit dem britischen Agenten Oswald Rayner ein freundschaftliches Verhältnis hatte. Rasputin wurde in einen Keller eines Palastes in St. Petersburg verschleppt, wo er gefoltert und auch vergiftet wurde, wobei er jedoch dem Gift entgegenwirken konnte, demzufolge es nicht die erhoffte Wirkung tat, er den Giftanschlag überlebte und fliehen konnte. Er kam aber nicht weit, denn es wurde zu einem Revolver gegriffen und ihm hinterrücks zweimal in den Rücken geschossen, was er aber auch überlebte. Also griff der Mörder abermals zur Waffe und schoss Rasputin in die Stirn, der nunmehr sofort tot war. Erst wurde er also durch den britischen Agenten Oswald Rayner mit mehreren Schüssen schwer verletzt, was Rasputin jedoch überlebte, weil er einfach nicht sterben wollte. Erst der Schuss in die Stirn tötete ihn wirklich, folglich also in dieser Weise letztlich eine professionelle Hinrichtung stattfand. Danach wurde der Hüne von den adeligen Verschwörern zusammengebunden und zum vereisten Fluss Newa geschleift, wo sie ihn in das eisige Wasser warfen. Natürlich wurden die Attentäter schnell gefunden, doch stoppte der Zar die polizeilichen Untersuchungen. Die Verschwörer gaben an, dass sie Rasputin ermordet hätten, weil er einen zu grossen Einfluss auf die Zarenfamilie ausgeübt hätte. Diese Aussagen der Attentäter waren aber nicht der eigentliche Grund dafür, dass der Zar nicht in die Sache des Mordes und dessen Untersuchung eingriff, sondern es war die Tatsache, dass nicht ein Russe, sondern ein Ausländer, eben der britische Agent Oswald Rayner, der wirkliche Mörder Rasputins war. Der wahre Grund des Mordes war der, weil Rasputin, friedliebend, wie er war, sich für einen Waffenstillstand einsetzte, um damit den Kriegszustand zwischen Russland und Deutschland zu beenden und um zudem auch eine Niederlage zu vermeiden. Und seine Chancen, sich mit seinem Begehr durchzusetzen, standen diesbezüglich sehr gut, denn aufgrund seines enormen Einflusses auf die Zarenfamilie war der Zar gewillt, sich Rasputins Wünschen zu beugen und einen Waffenstillstand auszurufen. Das aber gefiel den Briten nicht, die ihre Pläne und den Sieg im Ersten Weltkrieg durch die friedlichen politischen Ziele Rasputins gefährdet sahen, folglich sie einen Agenten als Mörder auf den Plan riefen, der Hand in Hand mit den Verschwörern arbeitete, denen seine Mordpläne genau in ihr Konzept passten, denn auch die Adeligen waren nicht auf einen Waffenstillstand erpicht. Wäre dieser zustande gekommen, dann hätte sich die ganze Weltgeschichte verändert, weil nämlich ein Ende des Krieges mit Russland es Deutschland ermöglicht hätte, ein Heer von 350'000 Soldaten an die Westfront zu verlegen. Dadurch wäre es dem deutschen Kaiser möglich gewesen, seine Armeen gegen die Heere Frankreichs, Grossbritanniens und der USA zu stellen und sie niederzuzwingen und zu besiegen. Also verübte der Rasputin-Mörder mit seiner Lizenz zum Töten einen kaltblütigen Mord im Auftrag der britischen Krone, damit im Ersten Weltkrieg die Alliierten den Sieg über das deutsche Kaiserreich erringen konnten.		\| Rasputin hat nicht ein ausschweifendes Leben geführt, wie ihm angedichtet wird. Diese Geschichte ist eine böswillige Verleumdung, hingegen stimmt es, dass der Mord an ihm an Brutalität kaum zu überbieten ist, als er 1916 von einem britischen Agenten namens Oswald Rayner mit einer 455-Webley-Pistole ermordet wurde. Rasputin war, obwohl er verheiratet war und eine Familie hatte, ein Wandermönch resp. ein Wanderprediger, der durch suggestive Beeinflussung ‹Wunderheilungen› durchführte, die wahrheitlich Selbstheilungen der Kranken waren. Dadurch gelangte er auch an den Zarenhof, wo er als Freund auf die Zarenfamilie viel Einfluss hatte, insbesondere weil er den Zarensohn durch eine ‹Wunderheilung› vor dem Tod errettet hatte. Das gefiel vielen Teilen des russischen Adels nicht, weshalb sie zu Rasputins Todfeinden wurden, ihn ‹Heiligen Teufel› nannten und ihm nach dem Leben trachteten. Am 17. Dezember 1916 wurde er dann auch tatsächlich entführt und ermordet, wobei sein Mörder jedoch der besagte britische Agent war, der im Auftrag der Adeligen und Englands handelte. Der Grund zum Mord waren Rasputins politische Ziele, die im Ersten Weltkrieg, der damals grassierte, den Sieg Grossbritanniens gefährdeten. Der Mord an Rasputin hatte aber auch noch andere Gründe, denn durch die ruchlose Tat konnte auch die schon lange geplante russische Revolution an Boden gewinnen und durchgeführt sowie die Zarenfamilie gefangengenommen und ermordet werden. Rasputin war der wichtigste Berater am Hof der russischen Zarenfamilie. Wie bereits erklärt, wurde er am 17. Dezember 1916 entführt, wobei ein Verschwörer namens Felix Yusupow die Hauptrolle spielte, der mit dem britischen Agenten Oswald Rayner ein freundschaftliches Verhältnis hatte. Rasputin wurde in einen Keller eines Palastes in St. Petersburg verschleppt, wo er gefoltert und auch vergiftet wurde, wobei er jedoch dem Gift entgegenwirken konnte, demzufolge es nicht die erhoffte Wirkung tat, er den Giftanschlag überlebte und fliehen konnte. Er kam aber nicht weit, denn es wurde zu einem Revolver gegriffen und ihm hinterrücks zweimal in den Rücken geschossen, was er aber auch überlebte. Also griff der Mörder abermals zur Waffe und schoss Rasputin in die Stirn, der nunmehr sofort tot war. Erst wurde er also durch den britischen Agenten Oswald Rayner mit mehreren Schüssen schwer verletzt, was Rasputin jedoch überlebte, weil er einfach nicht sterben wollte. Erst der Schuss in die Stirn tötete ihn wirklich, folglich also in dieser Weise letztlich eine professionelle Hinrichtung stattfand. Danach wurde der Hüne von den adeligen Verschwörern zusammengebunden und zum vereisten Fluss Newa geschleift, wo sie ihn in das eisige Wasser warfen. Natürlich wurden die Attentäter schnell gefunden, doch stoppte der Zar die polizeilichen Untersuchungen. Die Verschwörer gaben an, dass sie Rasputin ermordet hätten, weil er einen zu grossen Einfluss auf die Zarenfamilie ausgeübt hätte. Diese Aussagen der Attentäter waren aber nicht der eigentliche Grund dafür, dass der Zar nicht in die Sache des Mordes und dessen Untersuchung eingriff, sondern es war die Tatsache, dass nicht ein Russe, sondern ein Ausländer, eben der britische Agent Oswald Rayner, der wirkliche Mörder Rasputins war. Der wahre Grund des Mordes war der, weil Rasputin, friedliebend, wie er war, sich für einen Waffenstillstand einsetzte, um damit den Kriegszustand zwischen Russland und Deutschland zu beenden und um zudem auch eine Niederlage zu vermeiden. Und seine Chancen, sich mit seinem Begehr durchzusetzen, standen diesbezüglich sehr gut, denn aufgrund seines enormen Einflusses auf die Zarenfamilie war der Zar gewillt, sich Rasputins Wünschen zu beugen und einen Waffenstillstand auszurufen. Das aber gefiel den Briten nicht, die ihre Pläne und den Sieg im Ersten Weltkrieg durch die friedlichen politischen Ziele Rasputins gefährdet sahen, folglich sie einen Agenten als Mörder auf den Plan riefen, der Hand in Hand mit den Verschwörern arbeitete, denen seine Mordpläne genau in ihr Konzept passten, denn auch die Adeligen waren nicht auf einen Waffenstillstand erpicht. Wäre dieser zustande gekommen, dann hätte sich die ganze Weltgeschichte verändert, weil nämlich ein Ende des Krieges mit Russland es Deutschland ermöglicht hätte, ein Heer von 350'000 Soldaten an die Westfront zu verlegen. Dadurch wäre es dem deutschen Kaiser möglich gewesen, seine Armeen gegen die Heere Frankreichs, Grossbritanniens und der USA zu stellen und sie niederzuzwingen und zu besiegen. Also verübte der Rasputin-Mörder mit seiner Lizenz zum Töten einen kaltblütigen Mord im Auftrag der britischen Krone, damit im Ersten Weltkrieg die Alliierten den Sieg über das deutsche Kaiserreich erringen konnten.

Earth Human Being at 12:22, 25 May 2025

2025-05-25T12:22:38Z

← Older revision		Revision as of 12:22, 25 May 2025
Line 335:		Line 335:
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\|- ~~style~~="~~font-weight:~~bold~~; font~~-~~size:18px~~"		\|- class="bold size18px line-break2"
	\| ~~<br>~~Question:		\| Question:
	\| ~~<br>~~Frage:		\| Frage:
	\|-		\|-
	\| Did Rasputin really lead a dissolute life as it is portrayed these days? We are convinced that is was not so.		\| Did Rasputin really lead a dissolute life as it is portrayed these days? We are convinced that is was not so.
	\| Hat Rasputin wirklich ein ausschweifendes Leben geführt, wie es heute dargestellt wird? Wir sind überzeugt, dass es nicht so war.		\| Hat Rasputin wirklich ein ausschweifendes Leben geführt, wie es heute dargestellt wird? Wir sind überzeugt, dass es nicht so war.
	\|- ~~style~~="~~text~~-~~align:right~~"		\|- class="right line-break3"
	\| ~~<br>~~J. Bärtschi, Switzerland		\| J. Bärtschi, Switzerland
	\| ~~<br>~~J. Bärtschi, Schweiz		\| J. Bärtschi, Schweiz
	\|- ~~style~~="~~font-weight:~~bold~~; font~~-~~size:18px~~"		\|- class="bold size18px line-break2"
	\| ~~<br>~~Answer:		\| Answer:
	\| ~~<br>~~Antwort:		\| Antwort:
	\|-		\|-
	\| Rasputin did not lead a dissolute life as is attributed to him. This story is malicious slander, however it is true that his murder could barely have been surpassed in terms of its brutality when, in 1916, he was murdered with a .455 Webley pistol by a British agent by the name of Oswald Rayner. Although he was married and had a family, Rasputin was an itinerant monk, that is to say, an itinerant preacher, who, through suggestive influence, carried out 'miraculous healings' which were truly self-healings of the sick. Thereby he also reached the court of the Tsars, where he had much influence as a friend to the Tsar's family, especially because, through a 'miracle healing', he had saved the Tsar's son from death. That did not please many sectors of the Russian nobility, for which reason they became Rasputin's sworn enemies, named him 'Holy Devil' and sought to take his life. On the 17th of December, 1916, he was then actually also kidnapped and murdered whereby his murderer was, however, the aforementioned British agent who acted in the commission of the nobles and England. The reason for the murder was Rasputin's political objectives, which endangered the victory of Great Britain in the First World War, which raged at that time. But the murder of Rasputin still had other reasons, because, through the nefarious deed, the already long-planned Russian revolution could also gain ground and be carried out and the Tsar's family could be captured and murdered. Rasputin was the most important adviser to the court of the Russian Tsar's family. As already explained, he was kidnapped on the 17th of December, 1916, whereby the main role was played by a conspirator by the name of Felix Yusopov, who had a friendly relationship with the British agent, Oswald Rayner. Rasputin was dragged into a palace cellar in St. Petersburg, where he was tortured and also poisoned, whereby he was, however, able to counteract the poison, and therefore it did not have the desired effect and he survived the poison attack and was able to flee. But he did not get far because a revolver was taken and he was shot two times in the back from behind, which he, however, also survived. So the murderer took his weapon again and shot Rasputin in the forehead. Rasputin then died immediately. Therefore, he was first seriously injured by the British agent Oswald Rayner with several shots which, however, Rasputin survived because he simply did not want to die. Only the shot in the forehead really killed him. Consequently, therefore, in this wise, a professional execution ultimately occurred. After that, the giant of a man was bound up by the conspirators of the nobles and dragged to the icy Neva River, where they threw him in the icy water. Naturally, the assassins were quickly found, yet the Tsar stopped the police investigation. The conspirators asserted that they had murdered Rasputin because he had exercised too great an influence on the family of the Tsar. These statements from the assassins were, however, not the actual reason why the Tsar did not intervene in the matter of the murder and its investigation, rather it was the fact that it was not a Russian but a foreigner – the British agent, Oswald Rayner, to be exact – who was Rasputin's real murderer. The true reason for the murder was that Rasputin – peace-loving as he was – was active in pressing for an armistice, in order to thereby end the state of war between Russia and Germany and in order, additionally, to also avoid a defeat. And his chances of implementing his desire were, in this regard, very good, because the Tsar – due to Rasputin's enormous influence on the Tsar's family – was willing to bend to Rasputin's wishes and to declare an armistice. But the British, who saw their plans and the victory in the First World War endangered by Rasputin's peaceful political aims, did not like that. Consequently, they introduced into the plan, as murderer, an agent, who worked hand in hand with the conspirators, and whose murder plan fitted theirs exactly, because the nobility were also not keen on an armistice. Had this come about then the entire history of the world would have changed, because, namely, an end to the war with Russia would have enabled Germany to transfer an army of 350,000 soldiers to the Western Front. It would have thereby been possible for the German Kaiser to position his armies against the armies of France, Great Britain and the USA and to overcome them and to be victorious. So, Rasputin's murderer, with his licence to kill, committed a cold-blooded murder in the commission of the British Crown, so that, in the First World War, the Allies could obtain victory over the German Empire.		\| Rasputin did not lead a dissolute life as is attributed to him. This story is malicious slander, however it is true that his murder could barely have been surpassed in terms of its brutality when, in 1916, he was murdered with a .455 Webley pistol by a British agent by the name of Oswald Rayner. Although he was married and had a family, Rasputin was an itinerant monk, that is to say, an itinerant preacher, who, through suggestive influence, carried out 'miraculous healings' which were truly self-healings of the sick. Thereby he also reached the court of the Tsars, where he had much influence as a friend to the Tsar's family, especially because, through a 'miracle healing', he had saved the Tsar's son from death. That did not please many sectors of the Russian nobility, for which reason they became Rasputin's sworn enemies, named him 'Holy Devil' and sought to take his life. On the 17th of December, 1916, he was then actually also kidnapped and murdered whereby his murderer was, however, the aforementioned British agent who acted in the commission of the nobles and England. The reason for the murder was Rasputin's political objectives, which endangered the victory of Great Britain in the First World War, which raged at that time. But the murder of Rasputin still had other reasons, because, through the nefarious deed, the already long-planned Russian revolution could also gain ground and be carried out and the Tsar's family could be captured and murdered. Rasputin was the most important adviser to the court of the Russian Tsar's family. As already explained, he was kidnapped on the 17th of December, 1916, whereby the main role was played by a conspirator by the name of Felix Yusopov, who had a friendly relationship with the British agent, Oswald Rayner. Rasputin was dragged into a palace cellar in St. Petersburg, where he was tortured and also poisoned, whereby he was, however, able to counteract the poison, and therefore it did not have the desired effect and he survived the poison attack and was able to flee. But he did not get far because a revolver was taken and he was shot two times in the back from behind, which he, however, also survived. So the murderer took his weapon again and shot Rasputin in the forehead. Rasputin then died immediately. Therefore, he was first seriously injured by the British agent Oswald Rayner with several shots which, however, Rasputin survived because he simply did not want to die. Only the shot in the forehead really killed him. Consequently, therefore, in this wise, a professional execution ultimately occurred. After that, the giant of a man was bound up by the conspirators of the nobles and dragged to the icy Neva River, where they threw him in the icy water. Naturally, the assassins were quickly found, yet the Tsar stopped the police investigation. The conspirators asserted that they had murdered Rasputin because he had exercised too great an influence on the family of the Tsar. These statements from the assassins were, however, not the actual reason why the Tsar did not intervene in the matter of the murder and its investigation, rather it was the fact that it was not a Russian but a foreigner – the British agent, Oswald Rayner, to be exact – who was Rasputin's real murderer. The true reason for the murder was that Rasputin – peace-loving as he was – was active in pressing for an armistice, in order to thereby end the state of war between Russia and Germany and in order, additionally, to also avoid a defeat. And his chances of implementing his desire were, in this regard, very good, because the Tsar – due to Rasputin's enormous influence on the Tsar's family – was willing to bend to Rasputin's wishes and to declare an armistice. But the British, who saw their plans and the victory in the First World War endangered by Rasputin's peaceful political aims, did not like that. Consequently, they introduced into the plan, as murderer, an agent, who worked hand in hand with the conspirators, and whose murder plan fitted theirs exactly, because the nobility were also not keen on an armistice. Had this come about then the entire history of the world would have changed, because, namely, an end to the war with Russia would have enabled Germany to transfer an army of 350,000 soldiers to the Western Front. It would have thereby been possible for the German Kaiser to position his armies against the armies of France, Great Britain and the USA and to overcome them and to be victorious. So, Rasputin's murderer, with his licence to kill, committed a cold-blooded murder in the commission of the British Crown, so that, in the First World War, the Allies could obtain victory over the German Empire.
Line 354:		Line 354:
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\|- class="line-~~break2~~"		\|- class="line-break3"
	\| Now, my question in regard to that is: is the whole thing that I have written here completely right or is there still something else to mention?		\| Now, my question in regard to that is: is the whole thing that I have written here completely right or is there still something else to mention?
	\| Dazu nun meine Frage, ob das Ganze, was ich hier geschrieben habe, seine volle Richtigkeit hat, oder ob noch anderes zu erwähnen ist?		\| Dazu nun meine Frage, ob das Ganze, was ich hier geschrieben habe, seine volle Richtigkeit hat, oder ob noch anderes zu erwähnen ist?

Earth Human Being at 12:15, 25 May 2025

2025-05-25T12:15:07Z

Show changes

Earth Human Being: Text replacement - "|}↵{| class="justify" id="collapsible_report"↵| style="width:50%" |↵| style="width:50%" |" to "|} {| class="justify line-break1" id="collapsible_report" | style="width:50%" | | style="width:50%" |"

2025-05-23T14:15:35Z

Text replacement - "|}↵{| class="justify" id="collapsible_report"↵| style="width:50%" |↵| style="width:50%" |" to "|} {| class="justify line-break1" id="collapsible_report" | style="width:50%" | | style="width:50%" |"

← Older revision		Revision as of 14:15, 23 May 2025
Line 351:		Line 351:
	\| Rasputin hat nicht ein ausschweifendes Leben geführt, wie ihm angedichtet wird. Diese Geschichte ist eine böswillige Verleumdung, hingegen stimmt es, dass der Mord an ihm an Brutalität kaum zu überbieten ist, als er 1916 von einem britischen Agenten namens Oswald Rayner mit einer 455-Webley-Pistole ermordet wurde. Rasputin war, obwohl er verheiratet war und eine Familie hatte, ein Wandermönch resp. ein Wanderprediger, der durch suggestive Beeinflussung ‹Wunderheilungen› durchführte, die wahrheitlich Selbstheilungen der Kranken waren. Dadurch gelangte er auch an den Zarenhof, wo er als Freund auf die Zarenfamilie viel Einfluss hatte, insbesondere weil er den Zarensohn durch eine ‹Wunderheilung› vor dem Tod errettet hatte. Das gefiel vielen Teilen des russischen Adels nicht, weshalb sie zu Rasputins Todfeinden wurden, ihn ‹Heiligen Teufel› nannten und ihm nach dem Leben trachteten. Am 17. Dezember 1916 wurde er dann auch tatsächlich entführt und ermordet, wobei sein Mörder jedoch der besagte britische Agent war, der im Auftrag der Adeligen und Englands handelte. Der Grund zum Mord waren Rasputins politische Ziele, die im Ersten Weltkrieg, der damals grassierte, den Sieg Grossbritanniens gefährdeten. Der Mord an Rasputin hatte aber auch noch andere Gründe, denn durch die ruchlose Tat konnte auch die schon lange geplante russische Revolution an Boden gewinnen und durchgeführt sowie die Zarenfamilie gefangengenommen und ermordet werden. Rasputin war der wichtigste Berater am Hof der russischen Zarenfamilie. Wie bereits erklärt, wurde er am 17. Dezember 1916 entführt, wobei ein Verschwörer namens Felix Yusupow die Hauptrolle spielte, der mit dem britischen Agenten Oswald Rayner ein freundschaftliches Verhältnis hatte. Rasputin wurde in einen Keller eines Palastes in St. Petersburg verschleppt, wo er gefoltert und auch vergiftet wurde, wobei er jedoch dem Gift entgegenwirken konnte, demzufolge es nicht die erhoffte Wirkung tat, er den Giftanschlag überlebte und fliehen konnte. Er kam aber nicht weit, denn es wurde zu einem Revolver gegriffen und ihm hinterrücks zweimal in den Rücken geschossen, was er aber auch überlebte. Also griff der Mörder abermals zur Waffe und schoss Rasputin in die Stirn, der nunmehr sofort tot war. Erst wurde er also durch den britischen Agenten Oswald Rayner mit mehreren Schüssen schwer verletzt, was Rasputin jedoch überlebte, weil er einfach nicht sterben wollte. Erst der Schuss in die Stirn tötete ihn wirklich, folglich also in dieser Weise letztlich eine professionelle Hinrichtung stattfand. Danach wurde der Hüne von den adeligen Verschwörern zusammengebunden und zum vereisten Fluss Newa geschleift, wo sie ihn in das eisige Wasser warfen. Natürlich wurden die Attentäter schnell gefunden, doch stoppte der Zar die polizeilichen Untersuchungen. Die Verschwörer gaben an, dass sie Rasputin ermordet hätten, weil er einen zu grossen Einfluss auf die Zarenfamilie ausgeübt hätte. Diese Aussagen der Attentäter waren aber nicht der eigentliche Grund dafür, dass der Zar nicht in die Sache des Mordes und dessen Untersuchung eingriff, sondern es war die Tatsache, dass nicht ein Russe, sondern ein Ausländer, eben der britische Agent Oswald Rayner, der wirkliche Mörder Rasputins war. Der wahre Grund des Mordes war der, weil Rasputin, friedliebend, wie er war, sich für einen Waffenstillstand einsetzte, um damit den Kriegszustand zwischen Russland und Deutschland zu beenden und um zudem auch eine Niederlage zu vermeiden. Und seine Chancen, sich mit seinem Begehr durchzusetzen, standen diesbezüglich sehr gut, denn aufgrund seines enormen Einflusses auf die Zarenfamilie war der Zar gewillt, sich Rasputins Wünschen zu beugen und einen Waffenstillstand auszurufen. Das aber gefiel den Briten nicht, die ihre Pläne und den Sieg im Ersten Weltkrieg durch die friedlichen politischen Ziele Rasputins gefährdet sahen, folglich sie einen Agenten als Mörder auf den Plan riefen, der Hand in Hand mit den Verschwörern arbeitete, denen seine Mordpläne genau in ihr Konzept passten, denn auch die Adeligen waren nicht auf einen Waffenstillstand erpicht. Wäre dieser zustande gekommen, dann hätte sich die ganze Weltgeschichte verändert, weil nämlich ein Ende des Krieges mit Russland es Deutschland ermöglicht hätte, ein Heer von 350'000 Soldaten an die Westfront zu verlegen. Dadurch wäre es dem deutschen Kaiser möglich gewesen, seine Armeen gegen die Heere Frankreichs, Grossbritanniens und der USA zu stellen und sie niederzuzwingen und zu besiegen. Also verübte der Rasputin-Mörder mit seiner Lizenz zum Töten einen kaltblütigen Mord im Auftrag der britischen Krone, damit im Ersten Weltkrieg die Alliierten den Sieg über das deutsche Kaiserreich erringen konnten.		\| Rasputin hat nicht ein ausschweifendes Leben geführt, wie ihm angedichtet wird. Diese Geschichte ist eine böswillige Verleumdung, hingegen stimmt es, dass der Mord an ihm an Brutalität kaum zu überbieten ist, als er 1916 von einem britischen Agenten namens Oswald Rayner mit einer 455-Webley-Pistole ermordet wurde. Rasputin war, obwohl er verheiratet war und eine Familie hatte, ein Wandermönch resp. ein Wanderprediger, der durch suggestive Beeinflussung ‹Wunderheilungen› durchführte, die wahrheitlich Selbstheilungen der Kranken waren. Dadurch gelangte er auch an den Zarenhof, wo er als Freund auf die Zarenfamilie viel Einfluss hatte, insbesondere weil er den Zarensohn durch eine ‹Wunderheilung› vor dem Tod errettet hatte. Das gefiel vielen Teilen des russischen Adels nicht, weshalb sie zu Rasputins Todfeinden wurden, ihn ‹Heiligen Teufel› nannten und ihm nach dem Leben trachteten. Am 17. Dezember 1916 wurde er dann auch tatsächlich entführt und ermordet, wobei sein Mörder jedoch der besagte britische Agent war, der im Auftrag der Adeligen und Englands handelte. Der Grund zum Mord waren Rasputins politische Ziele, die im Ersten Weltkrieg, der damals grassierte, den Sieg Grossbritanniens gefährdeten. Der Mord an Rasputin hatte aber auch noch andere Gründe, denn durch die ruchlose Tat konnte auch die schon lange geplante russische Revolution an Boden gewinnen und durchgeführt sowie die Zarenfamilie gefangengenommen und ermordet werden. Rasputin war der wichtigste Berater am Hof der russischen Zarenfamilie. Wie bereits erklärt, wurde er am 17. Dezember 1916 entführt, wobei ein Verschwörer namens Felix Yusupow die Hauptrolle spielte, der mit dem britischen Agenten Oswald Rayner ein freundschaftliches Verhältnis hatte. Rasputin wurde in einen Keller eines Palastes in St. Petersburg verschleppt, wo er gefoltert und auch vergiftet wurde, wobei er jedoch dem Gift entgegenwirken konnte, demzufolge es nicht die erhoffte Wirkung tat, er den Giftanschlag überlebte und fliehen konnte. Er kam aber nicht weit, denn es wurde zu einem Revolver gegriffen und ihm hinterrücks zweimal in den Rücken geschossen, was er aber auch überlebte. Also griff der Mörder abermals zur Waffe und schoss Rasputin in die Stirn, der nunmehr sofort tot war. Erst wurde er also durch den britischen Agenten Oswald Rayner mit mehreren Schüssen schwer verletzt, was Rasputin jedoch überlebte, weil er einfach nicht sterben wollte. Erst der Schuss in die Stirn tötete ihn wirklich, folglich also in dieser Weise letztlich eine professionelle Hinrichtung stattfand. Danach wurde der Hüne von den adeligen Verschwörern zusammengebunden und zum vereisten Fluss Newa geschleift, wo sie ihn in das eisige Wasser warfen. Natürlich wurden die Attentäter schnell gefunden, doch stoppte der Zar die polizeilichen Untersuchungen. Die Verschwörer gaben an, dass sie Rasputin ermordet hätten, weil er einen zu grossen Einfluss auf die Zarenfamilie ausgeübt hätte. Diese Aussagen der Attentäter waren aber nicht der eigentliche Grund dafür, dass der Zar nicht in die Sache des Mordes und dessen Untersuchung eingriff, sondern es war die Tatsache, dass nicht ein Russe, sondern ein Ausländer, eben der britische Agent Oswald Rayner, der wirkliche Mörder Rasputins war. Der wahre Grund des Mordes war der, weil Rasputin, friedliebend, wie er war, sich für einen Waffenstillstand einsetzte, um damit den Kriegszustand zwischen Russland und Deutschland zu beenden und um zudem auch eine Niederlage zu vermeiden. Und seine Chancen, sich mit seinem Begehr durchzusetzen, standen diesbezüglich sehr gut, denn aufgrund seines enormen Einflusses auf die Zarenfamilie war der Zar gewillt, sich Rasputins Wünschen zu beugen und einen Waffenstillstand auszurufen. Das aber gefiel den Briten nicht, die ihre Pläne und den Sieg im Ersten Weltkrieg durch die friedlichen politischen Ziele Rasputins gefährdet sahen, folglich sie einen Agenten als Mörder auf den Plan riefen, der Hand in Hand mit den Verschwörern arbeitete, denen seine Mordpläne genau in ihr Konzept passten, denn auch die Adeligen waren nicht auf einen Waffenstillstand erpicht. Wäre dieser zustande gekommen, dann hätte sich die ganze Weltgeschichte verändert, weil nämlich ein Ende des Krieges mit Russland es Deutschland ermöglicht hätte, ein Heer von 350'000 Soldaten an die Westfront zu verlegen. Dadurch wäre es dem deutschen Kaiser möglich gewesen, seine Armeen gegen die Heere Frankreichs, Grossbritanniens und der USA zu stellen und sie niederzuzwingen und zu besiegen. Also verübte der Rasputin-Mörder mit seiner Lizenz zum Töten einen kaltblütigen Mord im Auftrag der britischen Krone, damit im Ersten Weltkrieg die Alliierten den Sieg über das deutsche Kaiserreich erringen konnten.
	\|}		\|}
	{\| class="justify" id="collapsible_report"		{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|

Earth Human Being: Text replacement - "|}↵{| class="justify" id="collapsible_report"↵|- class="language-heading"" to "|} {| class="justify line-break1" id="collapsible_report" |- class="language-heading no-line-break""

2025-05-23T13:41:10Z

Text replacement - "|}↵{| class="justify" id="collapsible_report"↵|- class="language-heading"" to "|} {| class="justify line-break1" id="collapsible_report" |- class="language-heading no-line-break""

← Older revision		Revision as of 13:41, 23 May 2025
Line 27:		Line 27:
	\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>		\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>
	\|}		\|}
	{\| class="justify" id="collapsible_report"		{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
	\|- class="language-heading"		\|- class="language-heading no-line-break"
	\| <div>English Translation</div>		\| <div>English Translation</div>
	\| <div>Original High German</div>		\| <div>Original High German</div>

Earth Human Being: Text replacement - "{| class="blockquote italic" style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify blockquote italic" id="collapsible_report""

2025-05-21T17:39:43Z

Text replacement - "{| class="blockquote italic" style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify blockquote italic" id="collapsible_report""

← Older revision		Revision as of 17:39, 21 May 2025
Line 332:		Line 332:
	\| Hier habe ich nochmals eine Bulletinfrage, zu der ich folgendes als Antwort geschrieben habe, und zwar gemäss euren früheren Erklärungen, die ich inzwischen auch durch einen Artikel einer Zeitschrift bestätigt erhalten habe. Wenn du bitte hören willst …		\| Hier habe ich nochmals eine Bulletinfrage, zu der ich folgendes als Antwort geschrieben habe, und zwar gemäss euren früheren Erklärungen, die ich inzwischen auch durch einen Artikel einer Zeitschrift bestätigt erhalten habe. Wenn du bitte hören willst …
	\|}		\|}
	{\| class="blockquote italic~~" style="text-align:justify~~" id="collapsible_report"		{\| class="justify blockquote italic" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|

Earth Human Being: Text replacement - "{| style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify" id="collapsible_report""

2025-05-21T17:32:45Z

Text replacement - "{| style="text-align:justify" id="collapsible_report"" to "{| class="justify" id="collapsible_report""

← Older revision		Revision as of 17:32, 21 May 2025
Line 27:		Line 27:
	\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>		\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>
	\|}		\|}
	{\| ~~style~~="~~text-align:~~justify" id="collapsible_report"		{\| class="justify" id="collapsible_report"
	\|- class="language-heading"		\|- class="language-heading"
	\| <div>English Translation</div>		\| <div>English Translation</div>
Line 351:		Line 351:
	\| Rasputin hat nicht ein ausschweifendes Leben geführt, wie ihm angedichtet wird. Diese Geschichte ist eine böswillige Verleumdung, hingegen stimmt es, dass der Mord an ihm an Brutalität kaum zu überbieten ist, als er 1916 von einem britischen Agenten namens Oswald Rayner mit einer 455-Webley-Pistole ermordet wurde. Rasputin war, obwohl er verheiratet war und eine Familie hatte, ein Wandermönch resp. ein Wanderprediger, der durch suggestive Beeinflussung ‹Wunderheilungen› durchführte, die wahrheitlich Selbstheilungen der Kranken waren. Dadurch gelangte er auch an den Zarenhof, wo er als Freund auf die Zarenfamilie viel Einfluss hatte, insbesondere weil er den Zarensohn durch eine ‹Wunderheilung› vor dem Tod errettet hatte. Das gefiel vielen Teilen des russischen Adels nicht, weshalb sie zu Rasputins Todfeinden wurden, ihn ‹Heiligen Teufel› nannten und ihm nach dem Leben trachteten. Am 17. Dezember 1916 wurde er dann auch tatsächlich entführt und ermordet, wobei sein Mörder jedoch der besagte britische Agent war, der im Auftrag der Adeligen und Englands handelte. Der Grund zum Mord waren Rasputins politische Ziele, die im Ersten Weltkrieg, der damals grassierte, den Sieg Grossbritanniens gefährdeten. Der Mord an Rasputin hatte aber auch noch andere Gründe, denn durch die ruchlose Tat konnte auch die schon lange geplante russische Revolution an Boden gewinnen und durchgeführt sowie die Zarenfamilie gefangengenommen und ermordet werden. Rasputin war der wichtigste Berater am Hof der russischen Zarenfamilie. Wie bereits erklärt, wurde er am 17. Dezember 1916 entführt, wobei ein Verschwörer namens Felix Yusupow die Hauptrolle spielte, der mit dem britischen Agenten Oswald Rayner ein freundschaftliches Verhältnis hatte. Rasputin wurde in einen Keller eines Palastes in St. Petersburg verschleppt, wo er gefoltert und auch vergiftet wurde, wobei er jedoch dem Gift entgegenwirken konnte, demzufolge es nicht die erhoffte Wirkung tat, er den Giftanschlag überlebte und fliehen konnte. Er kam aber nicht weit, denn es wurde zu einem Revolver gegriffen und ihm hinterrücks zweimal in den Rücken geschossen, was er aber auch überlebte. Also griff der Mörder abermals zur Waffe und schoss Rasputin in die Stirn, der nunmehr sofort tot war. Erst wurde er also durch den britischen Agenten Oswald Rayner mit mehreren Schüssen schwer verletzt, was Rasputin jedoch überlebte, weil er einfach nicht sterben wollte. Erst der Schuss in die Stirn tötete ihn wirklich, folglich also in dieser Weise letztlich eine professionelle Hinrichtung stattfand. Danach wurde der Hüne von den adeligen Verschwörern zusammengebunden und zum vereisten Fluss Newa geschleift, wo sie ihn in das eisige Wasser warfen. Natürlich wurden die Attentäter schnell gefunden, doch stoppte der Zar die polizeilichen Untersuchungen. Die Verschwörer gaben an, dass sie Rasputin ermordet hätten, weil er einen zu grossen Einfluss auf die Zarenfamilie ausgeübt hätte. Diese Aussagen der Attentäter waren aber nicht der eigentliche Grund dafür, dass der Zar nicht in die Sache des Mordes und dessen Untersuchung eingriff, sondern es war die Tatsache, dass nicht ein Russe, sondern ein Ausländer, eben der britische Agent Oswald Rayner, der wirkliche Mörder Rasputins war. Der wahre Grund des Mordes war der, weil Rasputin, friedliebend, wie er war, sich für einen Waffenstillstand einsetzte, um damit den Kriegszustand zwischen Russland und Deutschland zu beenden und um zudem auch eine Niederlage zu vermeiden. Und seine Chancen, sich mit seinem Begehr durchzusetzen, standen diesbezüglich sehr gut, denn aufgrund seines enormen Einflusses auf die Zarenfamilie war der Zar gewillt, sich Rasputins Wünschen zu beugen und einen Waffenstillstand auszurufen. Das aber gefiel den Briten nicht, die ihre Pläne und den Sieg im Ersten Weltkrieg durch die friedlichen politischen Ziele Rasputins gefährdet sahen, folglich sie einen Agenten als Mörder auf den Plan riefen, der Hand in Hand mit den Verschwörern arbeitete, denen seine Mordpläne genau in ihr Konzept passten, denn auch die Adeligen waren nicht auf einen Waffenstillstand erpicht. Wäre dieser zustande gekommen, dann hätte sich die ganze Weltgeschichte verändert, weil nämlich ein Ende des Krieges mit Russland es Deutschland ermöglicht hätte, ein Heer von 350'000 Soldaten an die Westfront zu verlegen. Dadurch wäre es dem deutschen Kaiser möglich gewesen, seine Armeen gegen die Heere Frankreichs, Grossbritanniens und der USA zu stellen und sie niederzuzwingen und zu besiegen. Also verübte der Rasputin-Mörder mit seiner Lizenz zum Töten einen kaltblütigen Mord im Auftrag der britischen Krone, damit im Ersten Weltkrieg die Alliierten den Sieg über das deutsche Kaiserreich erringen konnten.		\| Rasputin hat nicht ein ausschweifendes Leben geführt, wie ihm angedichtet wird. Diese Geschichte ist eine böswillige Verleumdung, hingegen stimmt es, dass der Mord an ihm an Brutalität kaum zu überbieten ist, als er 1916 von einem britischen Agenten namens Oswald Rayner mit einer 455-Webley-Pistole ermordet wurde. Rasputin war, obwohl er verheiratet war und eine Familie hatte, ein Wandermönch resp. ein Wanderprediger, der durch suggestive Beeinflussung ‹Wunderheilungen› durchführte, die wahrheitlich Selbstheilungen der Kranken waren. Dadurch gelangte er auch an den Zarenhof, wo er als Freund auf die Zarenfamilie viel Einfluss hatte, insbesondere weil er den Zarensohn durch eine ‹Wunderheilung› vor dem Tod errettet hatte. Das gefiel vielen Teilen des russischen Adels nicht, weshalb sie zu Rasputins Todfeinden wurden, ihn ‹Heiligen Teufel› nannten und ihm nach dem Leben trachteten. Am 17. Dezember 1916 wurde er dann auch tatsächlich entführt und ermordet, wobei sein Mörder jedoch der besagte britische Agent war, der im Auftrag der Adeligen und Englands handelte. Der Grund zum Mord waren Rasputins politische Ziele, die im Ersten Weltkrieg, der damals grassierte, den Sieg Grossbritanniens gefährdeten. Der Mord an Rasputin hatte aber auch noch andere Gründe, denn durch die ruchlose Tat konnte auch die schon lange geplante russische Revolution an Boden gewinnen und durchgeführt sowie die Zarenfamilie gefangengenommen und ermordet werden. Rasputin war der wichtigste Berater am Hof der russischen Zarenfamilie. Wie bereits erklärt, wurde er am 17. Dezember 1916 entführt, wobei ein Verschwörer namens Felix Yusupow die Hauptrolle spielte, der mit dem britischen Agenten Oswald Rayner ein freundschaftliches Verhältnis hatte. Rasputin wurde in einen Keller eines Palastes in St. Petersburg verschleppt, wo er gefoltert und auch vergiftet wurde, wobei er jedoch dem Gift entgegenwirken konnte, demzufolge es nicht die erhoffte Wirkung tat, er den Giftanschlag überlebte und fliehen konnte. Er kam aber nicht weit, denn es wurde zu einem Revolver gegriffen und ihm hinterrücks zweimal in den Rücken geschossen, was er aber auch überlebte. Also griff der Mörder abermals zur Waffe und schoss Rasputin in die Stirn, der nunmehr sofort tot war. Erst wurde er also durch den britischen Agenten Oswald Rayner mit mehreren Schüssen schwer verletzt, was Rasputin jedoch überlebte, weil er einfach nicht sterben wollte. Erst der Schuss in die Stirn tötete ihn wirklich, folglich also in dieser Weise letztlich eine professionelle Hinrichtung stattfand. Danach wurde der Hüne von den adeligen Verschwörern zusammengebunden und zum vereisten Fluss Newa geschleift, wo sie ihn in das eisige Wasser warfen. Natürlich wurden die Attentäter schnell gefunden, doch stoppte der Zar die polizeilichen Untersuchungen. Die Verschwörer gaben an, dass sie Rasputin ermordet hätten, weil er einen zu grossen Einfluss auf die Zarenfamilie ausgeübt hätte. Diese Aussagen der Attentäter waren aber nicht der eigentliche Grund dafür, dass der Zar nicht in die Sache des Mordes und dessen Untersuchung eingriff, sondern es war die Tatsache, dass nicht ein Russe, sondern ein Ausländer, eben der britische Agent Oswald Rayner, der wirkliche Mörder Rasputins war. Der wahre Grund des Mordes war der, weil Rasputin, friedliebend, wie er war, sich für einen Waffenstillstand einsetzte, um damit den Kriegszustand zwischen Russland und Deutschland zu beenden und um zudem auch eine Niederlage zu vermeiden. Und seine Chancen, sich mit seinem Begehr durchzusetzen, standen diesbezüglich sehr gut, denn aufgrund seines enormen Einflusses auf die Zarenfamilie war der Zar gewillt, sich Rasputins Wünschen zu beugen und einen Waffenstillstand auszurufen. Das aber gefiel den Briten nicht, die ihre Pläne und den Sieg im Ersten Weltkrieg durch die friedlichen politischen Ziele Rasputins gefährdet sahen, folglich sie einen Agenten als Mörder auf den Plan riefen, der Hand in Hand mit den Verschwörern arbeitete, denen seine Mordpläne genau in ihr Konzept passten, denn auch die Adeligen waren nicht auf einen Waffenstillstand erpicht. Wäre dieser zustande gekommen, dann hätte sich die ganze Weltgeschichte verändert, weil nämlich ein Ende des Krieges mit Russland es Deutschland ermöglicht hätte, ein Heer von 350'000 Soldaten an die Westfront zu verlegen. Dadurch wäre es dem deutschen Kaiser möglich gewesen, seine Armeen gegen die Heere Frankreichs, Grossbritanniens und der USA zu stellen und sie niederzuzwingen und zu besiegen. Also verübte der Rasputin-Mörder mit seiner Lizenz zum Töten einen kaltblütigen Mord im Auftrag der britischen Krone, damit im Ersten Weltkrieg die Alliierten den Sieg über das deutsche Kaiserreich erringen konnten.
	\|}		\|}
	{\| ~~style~~="~~text-align:~~justify" id="collapsible_report"		{\| class="justify" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|