Contact Report 719 - Revision history

Earth Human Being at 17:54, 12 May 2026

2026-05-12T17:54:15Z

← Older revision		Revision as of 17:54, 12 May 2026
Line 713:		Line 713:
	\| Billy:		\| Billy:
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| Thanks, but this is also too much of an honour once again. But now I have another question regarding homeopathy, which we have talked about again and again all these years and have found out that the whole thing is just as nonsensical as also Bach flower therapy. Basically, both of these supposedly 'useful' and 'effective remedies' are not in fact 'useful' and 'effective remedies', but effectively nonsensical rubbish remedies that do not contain any real healing substances for pain relief, reduction of suffering or for a disease recovery process. We have both known this for a long time, and over the years I have abused myself as a guinea pig and tested various homeopathic and Bach flower remedies, always in accordance with the instructions given. I proceeded in a completely neutral way and neither imagined a positive nor a negative, neither considered a hope of help nor a uselessness of the remedies. However, each time – and I have tested it almost 220 times over all these years – no effect whatsoever has occurred, ~~i.e.~~ neither negative nor positive, neither bad nor good. And this is the proof for me that the whole thing about homeopathy and Bach flower remedies is nothing but absolute nonsense and even a fraud by which the gullible and the stupid as well as those susceptible to imagination and those who fall for fantasy stories can be deceived and financially robbed.		\| Thanks, but this is also too much of an honour once again. But now I have another question regarding homeopathy, which we have talked about again and again all these years and have found out that the whole thing is just as nonsensical as also Bach flower therapy. Basically, both of these supposedly 'useful' and 'effective remedies' are not in fact 'useful' and 'effective remedies', but effectively nonsensical rubbish remedies that do not contain any real healing substances for pain relief, reduction of suffering or for a disease recovery process. We have both known this for a long time, and over the years I have abused myself as a guinea pig and tested various homeopathic and Bach flower remedies, always in accordance with the instructions given. I proceeded in a completely neutral way and neither imagined a positive nor a negative, neither considered a hope of help nor a uselessness of the remedies. However, each time – and I have tested it almost 220 times over all these years – no effect whatsoever has occurred, that is, neither negative nor positive, neither bad nor good. And this is the proof for me that the whole thing about homeopathy and Bach flower remedies is nothing but absolute nonsense and even a fraud by which the gullible and the stupid as well as those susceptible to imagination and those who fall for fantasy stories can be deceived and financially robbed.
	\| Danke, doch auch das ist wieder einmal zuviel der Ehre. Aber jetzt habe ich noch eine Frage hinsichtlich der Homöopathie, worüber wir jedoch all die Jahre immer wieder einmal gesprochen und festgestellt haben, dass das Ganze ebenso unsinnig ist wie auch die Bachblütentherapie. Grund-sätzlich handelt es sich bei beiden angeblich ‹nützlichen› und ‹wirksamen Heilmitteln› in Wahrheit nicht um solche, sondern um effectiv unsinnige Quatschmittel, die keinerlei wirkliche Heilstoffe zur Schmerzlinderung, Leidensverringerung oder für einen Krankheitsgenesungsprozess beinhalten. Das wissen wir beide ja schon seit langem, wobei ich über Jahre hinweg verschiedentlich mich selbst als Versuchskarnickel missbraucht und diverse Homöopathie- und Bachblütenmittel getestet habe, eben immer gemäss den angegebenen Vorschriften. Dabei bin ich ganz neutral vorgegangen und habe mir weder ein Positiv noch ein Negativ vorgestellt resp. weder eine Hoffnung der Hilfe noch eine Nutzlosigkeit der Mittel in Betracht gezogen. Jedesmal jedoch – und ich habe es über all die Jahre hinweg nahezu an die 220mal getestet – hat sich keinerlei Wirkung eingestellt, also weder negativ noch positiv, weder schlecht noch gut. Und dadurch ist für mich der Beweis erbracht, dass das Ganze um die Homöopathie- und die Bachblütenmittel nichts anderem als einem absoluten Quatsch sowie gar einem Betrug entspricht, durch den Leicht- und Dummgläubige sowie Einbildungsanfällige und in bezug auf Phantasiegeschichten Hereinfallende hinters Licht geführt und finanziell ausgeräubert werden können.		\| Danke, doch auch das ist wieder einmal zuviel der Ehre. Aber jetzt habe ich noch eine Frage hinsichtlich der Homöopathie, worüber wir jedoch all die Jahre immer wieder einmal gesprochen und festgestellt haben, dass das Ganze ebenso unsinnig ist wie auch die Bachblütentherapie. Grund-sätzlich handelt es sich bei beiden angeblich ‹nützlichen› und ‹wirksamen Heilmitteln› in Wahrheit nicht um solche, sondern um effectiv unsinnige Quatschmittel, die keinerlei wirkliche Heilstoffe zur Schmerzlinderung, Leidensverringerung oder für einen Krankheitsgenesungsprozess beinhalten. Das wissen wir beide ja schon seit langem, wobei ich über Jahre hinweg verschiedentlich mich selbst als Versuchskarnickel missbraucht und diverse Homöopathie- und Bachblütenmittel getestet habe, eben immer gemäss den angegebenen Vorschriften. Dabei bin ich ganz neutral vorgegangen und habe mir weder ein Positiv noch ein Negativ vorgestellt resp. weder eine Hoffnung der Hilfe noch eine Nutzlosigkeit der Mittel in Betracht gezogen. Jedesmal jedoch – und ich habe es über all die Jahre hinweg nahezu an die 220mal getestet – hat sich keinerlei Wirkung eingestellt, also weder negativ noch positiv, weder schlecht noch gut. Und dadurch ist für mich der Beweis erbracht, dass das Ganze um die Homöopathie- und die Bachblütenmittel nichts anderem als einem absoluten Quatsch sowie gar einem Betrug entspricht, durch den Leicht- und Dummgläubige sowie Einbildungsanfällige und in bezug auf Phantasiegeschichten Hereinfallende hinters Licht geführt und finanziell ausgeräubert werden können.
	\|-		\|-

Earth Human Being: Text replacement - "CO₂" to "CO₂"

2026-05-06T17:15:34Z

Text replacement - "CO2" to "CO₂"

← Older revision		Revision as of 17:15, 6 May 2026
Line 782:		Line 782:
	\| Billy:		\| Billy:
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| Thanks, also to Quetzal. So I will point out the warning to Jacobus as the person responsible for the forest. But while we are at it, or rather because Quetzal mentioned politics, I also have something to say about it, although I have already mentioned my view a few times in our private conversations, which has hardly ever or never been recorded in official conversations. Therefore, today I would like to officially address two things that I see in the following light from my point of view and my considerations: In many countries, but especially in Germany and Switzerland, propaganda for electric cars is being carried out by various government agencies and state leaders, precisely because the ~~CO<sub>2</sub>~~ guzzlers or the vehicles powered by petrol and diesel oil are to be avoided and put out of operation. That would be all well and good if that were possible, but it cannot be done by replacing all vehicles with electric ones. This is because the excessive use of electric vehicles would create new and even more precarious and worse problems, and thus the devil would be cast out with the Beelzebub. And this because the new problems will be based on the fact that the shortage of electricity, which already exists today due to the insanity of gross overpopulation, will continue to increase enormously and ultimately lead to an electricity collapse, which in the very last resort could degenerate into a catastrophe. So new and more and more nuclear power plants will probably be built again, because this is ultimately the only 'solution' due to the short-sightedness and irresponsibility of those responsible and will in future be an even greater danger to humanity than before. Chernobyl and Fukushima are only the best-known catastrophes of nuclear power plants and other nuclear facilities so far, but the world's population usually knows little or nothing about what really goes on and runs in this field and how many malfunctions effectively occur again and again and not infrequently expose radioactive substances. In this respect, I will look up a list from Wikipedia and add it to the end of our conversation.		\| Thanks, also to Quetzal. So I will point out the warning to Jacobus as the person responsible for the forest. But while we are at it, or rather because Quetzal mentioned politics, I also have something to say about it, although I have already mentioned my view a few times in our private conversations, which has hardly ever or never been recorded in official conversations. Therefore, today I would like to officially address two things that I see in the following light from my point of view and my considerations: In many countries, but especially in Germany and Switzerland, propaganda for electric cars is being carried out by various government agencies and state leaders, precisely because the CO₂ guzzlers or the vehicles powered by petrol and diesel oil are to be avoided and put out of operation. That would be all well and good if that were possible, but it cannot be done by replacing all vehicles with electric ones. This is because the excessive use of electric vehicles would create new and even more precarious and worse problems, and thus the devil would be cast out with the Beelzebub. And this because the new problems will be based on the fact that the shortage of electricity, which already exists today due to the insanity of gross overpopulation, will continue to increase enormously and ultimately lead to an electricity collapse, which in the very last resort could degenerate into a catastrophe. So new and more and more nuclear power plants will probably be built again, because this is ultimately the only 'solution' due to the short-sightedness and irresponsibility of those responsible and will in future be an even greater danger to humanity than before. Chernobyl and Fukushima are only the best-known catastrophes of nuclear power plants and other nuclear facilities so far, but the world's population usually knows little or nothing about what really goes on and runs in this field and how many malfunctions effectively occur again and again and not infrequently expose radioactive substances. In this respect, I will look up a list from Wikipedia and add it to the end of our conversation.
	\| Danke, auch an Quetzal. Also werde ich Jacobus als Waldverantwortlichen auf die Warnung hinweisen. Aber wenn wir schon dabei sind resp. weil Quetzal die Politik erwähnt hat, so habe auch ich etwas dazu zu sagen, wobei ich zwar schon einige Male meine Ansicht bei unseren privaten Gesprächen genannt habe, was jedoch kaum oder nie in offiziellen Gesprächen festgehalten wurde. Deshalb möchte ich heute ganz offiziell zwei Sachen ansprechen, die ich aus meiner Sicht und meinen Überlegungen in folgendem Licht sehe: Rundum in mancherlei Ländern, insbesondere jedoch in Deutschland und in der Schweiz, wird von diversen Regierungsstellen und Staatsführenden Propaganda für Elektro-Autos betrieben, eben darum, weil die ~~CO<sub>2</sub>~~-Schleudern resp. die mit Benzin und Dieselöl betriebenen Fahrzeuge gemieden und ausser Betrieb gesetzt werden sollen. Das wäre ja gut und recht, wenn das möglich würde, was aber nicht dadurch geschehen kann, indem alle Vehikel durch Elektrofahrzeuge ersetzt werden. Dies darum, weil daraus, eben durch das übermässige Aufkommen von Elektrovehikeln, neue und noch sehr prekärere und schlimmere Probleme entstehen, folgedem der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben würde. Und dies, weil die neuen Probleme darin beruhen werden, dass die bereits heute durch den Wahnsinn der krassen Überbevölkerung bestehende Knappheit der Elektrizität weiter ungeheuer ansteigt und letztendlich zu einem Elektrizitätszusammenbruch führt, was in allerletzter Folge zu einer Katastrophe ausarten kann. Also werden wohl wieder neue und immer mehr Atomkraftwerke gebaut werden, weil dies infolge der Kurzsichtigkeit und Verantwortungslosigkeit der Verantwortlichen letztendlich die einzige ‹Lösung› sei und zukünftig eine noch grössere Gefahr für die Menschheit sein wird als bisher. Tschernobyl und Fukushima sind dabei nur die bisher bekanntesten Katastrophen von Kernkraftwerken und sonstigen kerntechnischen Anlagen, wobei jedoch die Weltbevölkerung in der Regel nur wenig oder überhaupt nichts davon weiss, was auf diesem Gebiet wirklich geht und läuft und wie viele Störungen effectiv immer wieder auftreten und nicht selten radioaktive Stoffe aussetzen. Diesbezüglich werde ich aus Wikipedia eine diesbezügliche Liste heraussuchen und sie am Ende unseres Gesprächs noch anfügen.		\| Danke, auch an Quetzal. Also werde ich Jacobus als Waldverantwortlichen auf die Warnung hinweisen. Aber wenn wir schon dabei sind resp. weil Quetzal die Politik erwähnt hat, so habe auch ich etwas dazu zu sagen, wobei ich zwar schon einige Male meine Ansicht bei unseren privaten Gesprächen genannt habe, was jedoch kaum oder nie in offiziellen Gesprächen festgehalten wurde. Deshalb möchte ich heute ganz offiziell zwei Sachen ansprechen, die ich aus meiner Sicht und meinen Überlegungen in folgendem Licht sehe: Rundum in mancherlei Ländern, insbesondere jedoch in Deutschland und in der Schweiz, wird von diversen Regierungsstellen und Staatsführenden Propaganda für Elektro-Autos betrieben, eben darum, weil die CO₂-Schleudern resp. die mit Benzin und Dieselöl betriebenen Fahrzeuge gemieden und ausser Betrieb gesetzt werden sollen. Das wäre ja gut und recht, wenn das möglich würde, was aber nicht dadurch geschehen kann, indem alle Vehikel durch Elektrofahrzeuge ersetzt werden. Dies darum, weil daraus, eben durch das übermässige Aufkommen von Elektrovehikeln, neue und noch sehr prekärere und schlimmere Probleme entstehen, folgedem der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben würde. Und dies, weil die neuen Probleme darin beruhen werden, dass die bereits heute durch den Wahnsinn der krassen Überbevölkerung bestehende Knappheit der Elektrizität weiter ungeheuer ansteigt und letztendlich zu einem Elektrizitätszusammenbruch führt, was in allerletzter Folge zu einer Katastrophe ausarten kann. Also werden wohl wieder neue und immer mehr Atomkraftwerke gebaut werden, weil dies infolge der Kurzsichtigkeit und Verantwortungslosigkeit der Verantwortlichen letztendlich die einzige ‹Lösung› sei und zukünftig eine noch grössere Gefahr für die Menschheit sein wird als bisher. Tschernobyl und Fukushima sind dabei nur die bisher bekanntesten Katastrophen von Kernkraftwerken und sonstigen kerntechnischen Anlagen, wobei jedoch die Weltbevölkerung in der Regel nur wenig oder überhaupt nichts davon weiss, was auf diesem Gebiet wirklich geht und läuft und wie viele Störungen effectiv immer wieder auftreten und nicht selten radioaktive Stoffe aussetzen. Diesbezüglich werde ich aus Wikipedia eine diesbezügliche Liste heraussuchen und sie am Ende unseres Gesprächs noch anfügen.
	\|-		\|-
	\| Of course, huge areas could also be covered with solar collectors for the generation of electrical energy, thus rendering fertile land unusable that is needed for the cultivation of foodstuffs. Forests could also be cleared and destroyed for this purpose, and their oxygen production could also be choked off, but the demand for electrical energy could not be met with all this. This is also not the case with huge wind turbines in bodies of water, such as the oceans, and also not with wind farms on the land, because everything that will be done in the future, in this respect or otherwise, will result in a new increase in catastrophes that will destroy nature, fauna and flora, as well as the atmosphere and the climate, and will continue to do so at an ever faster rate. However, no thought is given to this or to the resulting consequences, just as, for example, no thought is given to the fact that due to the further, already criminal increase in global overpopulation, more and more electrical energy and food, means of transport, all kinds of consumer goods and other things are needed.		\| Of course, huge areas could also be covered with solar collectors for the generation of electrical energy, thus rendering fertile land unusable that is needed for the cultivation of foodstuffs. Forests could also be cleared and destroyed for this purpose, and their oxygen production could also be choked off, but the demand for electrical energy could not be met with all this. This is also not the case with huge wind turbines in bodies of water, such as the oceans, and also not with wind farms on the land, because everything that will be done in the future, in this respect or otherwise, will result in a new increase in catastrophes that will destroy nature, fauna and flora, as well as the atmosphere and the climate, and will continue to do so at an ever faster rate. However, no thought is given to this or to the resulting consequences, just as, for example, no thought is given to the fact that due to the further, already criminal increase in global overpopulation, more and more electrical energy and food, means of transport, all kinds of consumer goods and other things are needed.

Earth Human Being: Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

2026-01-07T17:58:28Z

Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

← Older revision		Revision as of 17:58, 7 January 2026
Line 16:		Line 16:
	* Contact person(s): Bermunda, Enjana, [[Florena]], [[Ptaah]], [[Quetzal]], Yanarara		* Contact person(s): Bermunda, Enjana, [[Florena]], [[Ptaah]], [[Quetzal]], Yanarara
	</div>		</div>
	<ul><li class="responsive-image~~-shadow~~" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_17_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/5/56/Kontakberichte_Block_17_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>		<ul><li class="responsive-image halo" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_17_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/5/56/Kontakberichte_Block_17_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>

	== Synopsis ==		== Synopsis ==

Earth Human Being at 14:51, 11 December 2025

2025-12-11T14:51:01Z

← Older revision		Revision as of 14:51, 11 December 2025
Line 28:		Line 28:
	\|}		\|}
	{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"		{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
	\|- class="language-heading"		\|- class="language-heading no-line-break"
	\| <div>English Translation</div>		\| <div>English Translation</div>
	\| <div>Original High German</div>		\| <div>Original High German</div>

Earth Human Being at 17:58, 25 October 2025

2025-10-25T17:58:54Z

← Older revision		Revision as of 17:58, 25 October 2025
Line 37:		Line 37:
	\| Sunday, 21st April 2019, 22:07 hrs		\| Sunday, 21st April 2019, 22:07 hrs
	\| Sonntag, 21. April 2019, 22.07 Uhr		\| Sonntag, 21. April 2019, 22.07 Uhr
	\|- class="bold line-~~break3~~"		\|- class="bold line-break2"
	\| Billy:		\| Billy:
	\| Billy:		\| Billy:

Earth Human Being at 17:56, 25 October 2025

2025-10-25T17:56:54Z

Show changes

Earth Human Being: Text replacement - "{| id="center-align-buttons"↵| Hide English↵| Hide High German↵|}↵{| class="justify" id="collapsible_report"" to "{| id="center-align-buttons" | Hide English | Hide High German |} {| class="justify line-break1" id="collapsible_report""

2025-10-25T17:14:56Z

Text replacement - "{| id="center-align-buttons"↵| Hide English↵| Hide High German↵|}↵{| class="justify" id="collapsible_report"" to "{| id="center-align-buttons" | Hide English | Hide High German |} {| class="justify line-break1" id="collapsible_report""

← Older revision		Revision as of 17:14, 25 October 2025
Line 27:		Line 27:
	\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>		\| <span class="btnHideHigh-German mw-ui-button">Hide High German</span>
	\|}		\|}
	{\| class="justify" id="collapsible_report"		{\| class="justify line-break1" id="collapsible_report"
	\|- class="language-heading"		\|- class="language-heading"
	\| <div>English Translation</div>		\| <div>English Translation</div>

Earth Human Being at 16:20, 15 June 2025

2025-06-15T16:20:17Z

← Older revision		Revision as of 16:20, 15 June 2025
Line 1,179:		Line 1,179:
	\| In der Chazhma-Bucht nahe Wladiwostok ereignete sich ein ernster Unfall nach dem Brennelementwechsel des atomgetriebenen U-Bootes K-31 (K-431). Am nächsten Tag war der Reaktorkern wieder mit dem moderierenden Kühlwasser geflutet und deshalb kritisch. Trotzdem wurde der Reaktordeckel samt Steuerstäben wieder angehoben, um eine Undichtigkeit zu beheben. Es kam zu einer spontanen Kettenreaktion. Das Kühlwasser explodierte, schleuderte den 12 Tonnen schweren Deckel und die Innereien des Reaktors auf die Pier und beschädigte auch die Druckhülle des U-Bootes. Zehn Menschen starben an einer tödlichen Neutronendosis, weitere 29 Menschen erhielten hohe Strahlendosen. Die schwach radioaktive Wolke reichte nur wenige Kilometer weit, da das Inventar frisch war. (INES: 5)		\| In der Chazhma-Bucht nahe Wladiwostok ereignete sich ein ernster Unfall nach dem Brennelementwechsel des atomgetriebenen U-Bootes K-31 (K-431). Am nächsten Tag war der Reaktorkern wieder mit dem moderierenden Kühlwasser geflutet und deshalb kritisch. Trotzdem wurde der Reaktordeckel samt Steuerstäben wieder angehoben, um eine Undichtigkeit zu beheben. Es kam zu einer spontanen Kettenreaktion. Das Kühlwasser explodierte, schleuderte den 12 Tonnen schweren Deckel und die Innereien des Reaktors auf die Pier und beschädigte auch die Druckhülle des U-Bootes. Zehn Menschen starben an einer tödlichen Neutronendosis, weitere 29 Menschen erhielten hohe Strahlendosen. Die schwach radioaktive Wolke reichte nur wenige Kilometer weit, da das Inventar frisch war. (INES: 5)
	\|- class="bold"		\|- class="bold"
	\| 6th January 1986 Gore, Oklahoma, United States		\| 6th January 1986: Gore, Oklahoma, United States
	\| 6. Januar 1986 Gore, Oklahoma, Vereinigte Staaten		\| 6. Januar 1986: Gore, Oklahoma, Vereinigte Staaten
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| At the Kerr-McGee reprocessing plant in Gore, Oklahoma, a cylinder containing nuclear material ruptured after being heated improperly. One worker died and 100 had to be hospitalised.		\| At the Kerr-McGee reprocessing plant in Gore, Oklahoma, a cylinder containing nuclear material ruptured after being heated improperly. One worker died and 100 had to be hospitalised.

Earth Human Being at 16:18, 15 June 2025

2025-06-15T16:18:59Z

← Older revision		Revision as of 16:18, 15 June 2025
Line 1,194:		Line 1,194:
	\| 1991–2000		\| 1991–2000
	\|- class="bold"		\|- class="bold"
	\| 6th April 1993 Seversk, Russia		\| 6th April 1993: Seversk, Russia
	\| 6. April 1993 Sewersk, Russland		\| 6. April 1993: Sewersk, Russland
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| At the Tomsk Nuclear Power Plant near Seversk (also known as Tomsk-7), large quantities of short-lived radioactive material were released in an accident at the reprocessing plant (mainly used for the production of weapons-grade plutonium). As a result, about 120 square kilometres in the Seversk region were contaminated (INES: 2–4).		\| At the Tomsk Nuclear Power Plant near Seversk (also known as Tomsk-7), large quantities of short-lived radioactive material were released in an accident at the reprocessing plant (mainly used for the production of weapons-grade plutonium). As a result, about 120 square kilometres in the Seversk region were contaminated (INES: 2–4).
	\| In der Kerntechnischen Anlage Tomsk bei Sewersk (auch als Tomsk-7 bekannt) sind in der Wiederaufarbeitungs-Anlage (vor allem genutzt für die Produktion von waffenfähigem Plutonium) durch einen Unfall grosse Mengen kurzlebiger radioaktiver Stoffe freigesetzt worden. Infolgedessen wurden rund 120 Quadratkilometer im Gebiet Sewersk kontaminiert (INES: 2–4).		\| In der Kerntechnischen Anlage Tomsk bei Sewersk (auch als Tomsk-7 bekannt) sind in der Wiederaufarbeitungs-Anlage (vor allem genutzt für die Produktion von waffenfähigem Plutonium) durch einen Unfall grosse Mengen kurzlebiger radioaktiver Stoffe freigesetzt worden. Infolgedessen wurden rund 120 Quadratkilometer im Gebiet Sewersk kontaminiert (INES: 2–4).
	\|- class="bold"		\|- class="bold"
	\| 30th September 1999 To¯kai-mura, Japan		\| 30th September 1999: To¯kai-mura, Japan
	\| 30. September 1999 To¯kai-mura, Japan		\| 30. September 1999: To¯kai-mura, Japan
	\|- class="no-line-break"		\|- class="no-line-break"
	\| At a fuel fabrication plant in To¯kai-mura (Japan), workers filled a preparation tank with 16.6 kg of uranium mixture (instead of the prescribed 2.3 kg). As a result, an uncontrolled chain reaction started and radiation leaked out. The number of human beings who received increased radiation doses is given as 35 to 63. Three workers were exposed to a particularly high dose of up to 17 sieverts. Approximately 300,000 residents were told not to leave their homes. This accident is officially rated INES 4, but some scientists rate it INES 5. The worker Hisashi O¯ uchi, who was exposed to a radiation dose of presumably 16 to 20 sieverts, died of liver failure on the 21st of December 1999 at the age of 35. On the 27th of April 2000, another worker, Masato Shinohara (40), died after a long illness. He was probably exposed to 6 to 10 sieverts of radiation.		\| At a fuel fabrication plant in To¯kai-mura (Japan), workers filled a preparation tank with 16.6 kg of uranium mixture (instead of the prescribed 2.3 kg). As a result, an uncontrolled chain reaction started and radiation leaked out. The number of human beings who received increased radiation doses is given as 35 to 63. Three workers were exposed to a particularly high dose of up to 17 sieverts. Approximately 300,000 residents were told not to leave their homes. This accident is officially rated INES 4, but some scientists rate it INES 5. The worker Hisashi O¯ uchi, who was exposed to a radiation dose of presumably 16 to 20 sieverts, died of liver failure on the 21st of December 1999 at the age of 35. On the 27th of April 2000, another worker, Masato Shinohara (40), died after a long illness. He was probably exposed to 6 to 10 sieverts of radiation.

Earth Human Being at 16:17, 15 June 2025

2025-06-15T16:17:34Z

← Older revision		Revision as of 16:17, 15 June 2025
Line 1,206:		Line 1,206:
	\| In einer Brennelemente-Fabrik in To¯kai-mura (Japan) befüllten Arbeiter einen Vorbereitungstank mit 16,6 kg Urangemisch (statt der vorgeschriebenen 2,3 kg). Daraufhin setzte eine unkontrollierte Kettenreaktion ein und Strahlung trat aus. Die Zahl der Menschen, die erhöhte Strahlendosen erhielten, wird mit 35 bis 63 angegeben. Drei Arbeiter waren einer besonders hohen Dosis von bis zu 17 Sievert ausgesetzt. Ca. 300'000 Anwohner wurden aufgefordert, ihre Häuser nicht zu verlassen. Dieser Unfall wird von offizieller Seite mit INES 4, von einigen Wissenschaftlern aber mit INES 5 bewertet. Der Arbeiter Hisashi O¯ uchi, der einer Strahlendosis von mutmasslich 16 bis 20 Sievert ausgesetzt war, verstarb am 21. Dezember 1999 im Alter von 35 Jahren an Leberversagen. Am 27. April 2000 verstarb mit Masato Shinohara (40) ein weiterer Arbeiter nach langer Krankheit. Er war vermutlich einer Strahlung von 6 bis 10 Sievert ausgesetzt.		\| In einer Brennelemente-Fabrik in To¯kai-mura (Japan) befüllten Arbeiter einen Vorbereitungstank mit 16,6 kg Urangemisch (statt der vorgeschriebenen 2,3 kg). Daraufhin setzte eine unkontrollierte Kettenreaktion ein und Strahlung trat aus. Die Zahl der Menschen, die erhöhte Strahlendosen erhielten, wird mit 35 bis 63 angegeben. Drei Arbeiter waren einer besonders hohen Dosis von bis zu 17 Sievert ausgesetzt. Ca. 300'000 Anwohner wurden aufgefordert, ihre Häuser nicht zu verlassen. Dieser Unfall wird von offizieller Seite mit INES 4, von einigen Wissenschaftlern aber mit INES 5 bewertet. Der Arbeiter Hisashi O¯ uchi, der einer Strahlendosis von mutmasslich 16 bis 20 Sievert ausgesetzt war, verstarb am 21. Dezember 1999 im Alter von 35 Jahren an Leberversagen. Am 27. April 2000 verstarb mit Masato Shinohara (40) ein weiterer Arbeiter nach langer Krankheit. Er war vermutlich einer Strahlung von 6 bis 10 Sievert ausgesetzt.
	\|- class="heading2"		\|- class="heading2"
	\| ~~<br style="line-height:2em"/>~~2001–2010		\| 2001–2010
	\| ~~<br style="line-height:2em"/>~~2001–2010		\| 2001–2010
	\|- ~~style~~="~~text-align:center; font-weight:~~bold"		\|- class="bold"
	\| 11th March 2006 Fleurus, Belgium		\| 11th March 2006: Fleurus, Belgium
	\| 11. März 2006 Fleurus, Belgien		\| 11. März 2006: Fleurus, Belgien
	\|-		\|- class="no-line-break"
	\| In an irradiation facility for the production of radiopharmaceutical products at the Institut national des radioéléments (IRE), a cobalt source was lifted out of a radiation-shielding water basin due to a hydraulic failure, although no irradiation process was taking place and the door to the room was open. Due to the triggered alarm, an employee entered the room. During his stay of only 20 seconds, he received a radiation dose of about 4.6 sieverts, which can be life-threatening in the medium term (INES 4). (Accidents in purely medical facilities are usually not classified INES, but the IRE is a nuclear facility).		\| In an irradiation facility for the production of radiopharmaceutical products at the Institut national des radioéléments (IRE), a cobalt source was lifted out of a radiation-shielding water basin due to a hydraulic failure, although no irradiation process was taking place and the door to the room was open. Due to the triggered alarm, an employee entered the room. During his stay of only 20 seconds, he received a radiation dose of about 4.6 sieverts, which can be life-threatening in the medium term (INES 4). (Accidents in purely medical facilities are usually not classified INES, but the IRE is a nuclear facility).
	\| In einer Bestrahlungsanlage zur Herstellung radiopharmazeutischer Produkte beim Institut national des radioéléments (IRE) wurde aufgrund eines Hydraulik-Versagens eine Kobalt-Quelle aus einem strahlenabschirmenden Wasserbecken gehoben, obwohl kein Bestrahlungsvorgang stattfand und die Tür zum Raum offenstand. Aufgrund des ausgelösten Alarms betrat ein Angestellter den Raum. Während seines Aufenthaltes von nur 20 Sekunden erhielt er eine Strahlendosis von rund 4,6 Sievert, die mittelfristig lebensbedrohlich sein kann (INES 4). (Unfälle in rein medizinischen Anlagen werden gewöhnlich nicht INES-klassifiziert, beim IRE handelt es sich aber um eine kerntechnische Anlage).		\| In einer Bestrahlungsanlage zur Herstellung radiopharmazeutischer Produkte beim Institut national des radioéléments (IRE) wurde aufgrund eines Hydraulik-Versagens eine Kobalt-Quelle aus einem strahlenabschirmenden Wasserbecken gehoben, obwohl kein Bestrahlungsvorgang stattfand und die Tür zum Raum offenstand. Aufgrund des ausgelösten Alarms betrat ein Angestellter den Raum. Während seines Aufenthaltes von nur 20 Sekunden erhielt er eine Strahlendosis von rund 4,6 Sievert, die mittelfristig lebensbedrohlich sein kann (INES 4). (Unfälle in rein medizinischen Anlagen werden gewöhnlich nicht INES-klassifiziert, beim IRE handelt es sich aber um eine kerntechnische Anlage).
	\|- class="heading2"		\|- class="heading2"
	\| ~~<br style="line-height:2em"/>~~2011–today		\| 2011–today
	\| ~~<br style="line-height:2em"/>~~2011–heute		\| 2011–heute
	\|- ~~style~~="~~text-align:center; font-weight:~~bold"		\|- class="bold"
	\| 11th March 2011 Fukushima, Japan		\| 11th March 2011 Fukushima, Japan
	\| 11. März 2011 Fukushima, Japan		\| 11. März 2011 Fukushima, Japan
	\|-		\|- class="no-line-break"
	\| Due to damage to the power supply and cooling systems caused by the great To¯ hoku earthquake of the 11th of March 2011 and the following tsunami, fuel assemblies overheated in three reactors and two decay pools at the Fukushima-Daiichi nuclear power plant (Fukushima I). Several explosions occurred: In Unit 1 on the 12th of March, in Unit 3 on the 14th of March and in Units 2 and 4 on the 15th of March. During these explosions, the outer building shells of units 1 and 3 were severely damaged and radioactive material was released. In addition, several fires broke out in units 3 and 4, releasing large quantities of radioactive material. For temporary cooling, clean water was pumped into the reactor cores of units 1, 2 and 3, followed by seawater mixed with boric acid and finally clean water again. Water was also fed into the affected decay pools from outside.		\| Due to damage to the power supply and cooling systems caused by the great To¯ hoku earthquake of the 11th of March 2011 and the following tsunami, fuel assemblies overheated in three reactors and two decay pools at the Fukushima-Daiichi nuclear power plant (Fukushima I). Several explosions occurred: In Unit 1 on the 12th of March, in Unit 3 on the 14th of March and in Units 2 and 4 on the 15th of March. During these explosions, the outer building shells of units 1 and 3 were severely damaged and radioactive material was released. In addition, several fires broke out in units 3 and 4, releasing large quantities of radioactive material. For temporary cooling, clean water was pumped into the reactor cores of units 1, 2 and 3, followed by seawater mixed with boric acid and finally clean water again. Water was also fed into the affected decay pools from outside.
	\| Aufgrund von Schäden bei der Stromversorgung und an Kühlsystemen, die durch das grosse To¯ hoku-Erdbeben vom 11. März 2011 und den folgenden Tsunami verursacht wurden, kam es in drei Reaktoren und zwei Abklingbecken des Kernkraftwerks Fukushima-Daiichi (Fukushima I) zur Überhitzung der Brennelemente. Es ereigneten sich mehrere Explosionen: In Block 1 am 12. März, in Block 3 am 14. März und in den Blöcken 2 und 4 am 15. März. Bei diesen Explosionen wurden bei Block 1 und 3 die äusseren Gebäudehüllen stark beschädigt und radioaktives Material freigesetzt. Zudem brachen in den Blöcken 3 und 4 mehrere Brände aus und setzten grosse Mengen radioaktiver Stoffe frei. Zur behelfsmässigen Kühlung wurde in die Reaktorkerne von Block 1, 2 und 3 zunächst Reinwasser, dann mit Borsäure versetztes Meerwasser und schlussendlich wieder Reinwasser eingepumpt. Auch in die betroffenen Abklingbecken wurde Wasser von aussen her nachgeführt.		\| Aufgrund von Schäden bei der Stromversorgung und an Kühlsystemen, die durch das grosse To¯ hoku-Erdbeben vom 11. März 2011 und den folgenden Tsunami verursacht wurden, kam es in drei Reaktoren und zwei Abklingbecken des Kernkraftwerks Fukushima-Daiichi (Fukushima I) zur Überhitzung der Brennelemente. Es ereigneten sich mehrere Explosionen: In Block 1 am 12. März, in Block 3 am 14. März und in den Blöcken 2 und 4 am 15. März. Bei diesen Explosionen wurden bei Block 1 und 3 die äusseren Gebäudehüllen stark beschädigt und radioaktives Material freigesetzt. Zudem brachen in den Blöcken 3 und 4 mehrere Brände aus und setzten grosse Mengen radioaktiver Stoffe frei. Zur behelfsmässigen Kühlung wurde in die Reaktorkerne von Block 1, 2 und 3 zunächst Reinwasser, dann mit Borsäure versetztes Meerwasser und schlussendlich wieder Reinwasser eingepumpt. Auch in die betroffenen Abklingbecken wurde Wasser von aussen her nachgeführt.