Contact Report 724 - Revision history

Earth Human Being at 07:04, 23 May 2026

2026-05-23T07:04:19Z

← Older revision		Revision as of 07:04, 23 May 2026
Line 708:		Line 708:
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\|-		\|- class="bold line-break3"
	~~\| <br style~~="line-~~height~~:~~2em"/>'''~~Ptaah:~~'''~~		\| Ptaah:
	\| ~~<br style~~="line-~~height:2em~~"~~/>'''Ptaah:'''~~		\| Ptaah:
	\|-		\|- class="no-line-break"
	\| 24. All this, Eduard, my friend, is well written and, in my opinion, correct and justified for publication.		\| 24. All this, Eduard, my friend, is well written and, in my opinion, correct and justified for publication.
	\| 24. Das alles, Eduard, mein Freund, ist gut verfasst und meines Erachtens richtig und gerechtfertigt, um es zu veröffentlichen.		\| 24. Das alles, Eduard, mein Freund, ist gut verfasst und meines Erachtens richtig und gerechtfertigt, um es zu veröffentlichen.

Earth Human Being at 07:01, 23 May 2026

2026-05-23T07:01:37Z

← Older revision		Revision as of 07:01, 23 May 2026
Line 667:		Line 667:
	\| List of Project Blue Book Directors		\| List of Project Blue Book Directors
	\| Liste der Leiter von Project Blue Book		\| Liste der Leiter von Project Blue Book
	\|-		\|- align="center"
	\| <~~div style="margin-left:auto; margin-right:auto; display:~~table"><ul style="~~list-style~~-~~type:none; margin:0; padding~~:~~0; display:inline-block~~">		\| <table><tr style="font-weight:bold"><td>From</td><td>Until</td><td>Name</td></tr><tr><td>March 1952</td><td>February 1953</td><td>Capt. E.J. Ruppelt</td></tr><tr><td>February 1953</td><td>July 1953</td><td>1st Lt. Bob Olsson</td></tr><tr><td>July 1953</td><td>May 1954</td><td>Capt. E.J. Ruppelt</td></tr><tr><td>March 1954</td><td>April 1956</td><td>Capt. Challes Hardin</td></tr><tr><td>April 1956</td><td>October 1958</td><td>Capt. George T. Gregory</td></tr><tr><td>October 1958</td><td>January 1963</td><td>Maj. (later Lt. Col.) Robert Friend</td></tr><tr><td>January 1963</td><td>December 1969</td><td>Maj. (later Lt. Col.) Hector Quintanilla</td></tr><tr><td>January 1963</td><td>December 1969</td><td>Maj. (later Lt. Col.) Hector Quintanilla</td></tr></table>
	<li>~~'''~~From~~'''~~</li><li>March 1952</li><li>February 1953</li><li>~~July 1953~~</li><li>~~March 1954~~<~~/li~~><li>~~April 1956~~</li><li>~~October 1958~~</li><li>~~January 1963~~</li></ul><~~ul style="list-style-type:none; display: inline-block"~~><li>~~'''Until'''~~</li><li>~~February 1953~~</li><li>~~July 1953~~</li><li>~~May~~ 1954</li><li>April 1956</li><li>~~October 1958~~</li><li>~~January 1963~~<~~/li~~><li>~~December 1969~~</li></ul><~~ul style="list-style-type:none; display:inline-block"~~><li>~~'''Name'''~~</li><li>~~Capt. E.J. Ruppelt~~</li><li>~~1st Lt. Bob Olsson~~</li><li>~~Capt~~. E.J. ~~Ruppelt~~</li><li>~~Capt. Charles Hardin~~</li><li>~~Capt. George T. Gregory~~</li><li>Maj. (later Lt. Col.) ~~Robert Friend~~</li><li>Maj. (later Lt. Col.) Hector Quintanilla</li></ul></~~div~~>		\| <table><tr style="font-weight:bold"><td>Von</td><td>Bis</td><td>Name</td></tr><tr><td>März 1952</td><td>Februar 1953</td><td>Capt. E.J. Ruppelt</td></tr><tr><td>Februar 1953</td><td>Juli 1953</td><td>1st Lt. Bob Olsson</td></tr><tr><td>Juli 1953</td><td>Mai 1954</td><td>Capt. E.J. Ruppelt</td></tr><tr><td>März 1954</td><td>April 1956</td><td>Capt. Charles Hardin</td></tr><tr><td>April 1956</td><td>Oktober 1958</td><td>Capt. George T. Gregory</td></tr><tr><td>Oktober 1958</td><td>Januar 1963</td><td>Maj. (später Lt. Col.) Robert Friend</td></tr><tr><td>Januar 1963</td><td>Dezember 1969</td><td>Maj. (später Lt. Col.) Hector Quintanilla</td></tr><tr><td>January 1963</td><td>December 1969</td><td>Maj. (later Lt. Col.) Hector Quintanilla</td></tr></table>
	\| <~~div style="margin-left:auto; margin-right:auto; display:~~table"><ul style="~~list-style~~-~~type:none; margin:0; padding:0; display~~:~~inline-block~~">
	<li>~~'''~~Von~~'''~~</li><li>März 1952</li><li>Februar 1953</li><li>~~Juli 1953~~</li><li>~~März 1954~~<~~/li~~><li>~~April 1956~~</li><li>~~Oktober 1958~~</li><li>~~Januar 1963~~</li></ul><~~ul style="list-style-type:none; display:inline-block"~~><li>~~'''Bis'''~~</li><li>~~Februar 1953~~</li><li>~~Juli 1953~~</li><li>~~Mai~~ 1954</li><li>April 1956</li><li>~~Oktober 1958~~</li><li>~~Januar 1963~~<~~/li~~><li>~~Dezember 1969~~</li></ul><~~ul style="list-style-type:none; display:inline-block"~~><li>~~'''Name'''~~</li><li>~~Capt. E.J. Ruppelt~~</li><li>~~1st Lt. Bob Olsson~~</li><li>~~Capt~~. E.J. ~~Ruppelt~~</li><li>~~Capt. Charles Hardin~~</li><li>~~Capt. George T. Gregory~~</li><li>Maj. (später Lt. Col.) ~~Robert Friend~~</li><li>Maj. (~~später~~ Lt. Col.) Hector Quintanilla</li></ul></~~div~~>
	\|- class="heading2"		\|- class="heading2"
	\| ~~<br>~~Documentation		\| Documentation
	\| ~~<br>~~Dokumentation		\| Dokumentation
	\|-		\|-
	\| The Project Blue Book files are stored in the National Archives under the Freedom of Information Act and are available to the public. The microfilm archive can also be accessed and searched in its entirety on the internet. Names of eyewitnesses, however, have been deleted from the documents. The document also contains references to two investigations by the University of Colorado and a public statement (UFO Fact Sheet) clarifying that no evidence of extraterrestrial vehicles could be found in any of the cases investigated.		\| The Project Blue Book files are stored in the National Archives under the Freedom of Information Act and are available to the public. The microfilm archive can also be accessed and searched in its entirety on the internet. Names of eyewitnesses, however, have been deleted from the documents. The document also contains references to two investigations by the University of Colorado and a public statement (UFO Fact Sheet) clarifying that no evidence of extraterrestrial vehicles could be found in any of the cases investigated.

Earth Human Being at 05:55, 23 May 2026

2026-05-23T05:55:59Z

← Older revision		Revision as of 05:55, 23 May 2026
Line 665:		Line 665:
	\| Nach der Einstellung von ‹Blue Book› im Jahr 1969 veröffentlichte J. Allen Hynek 1972 ein Buch mit dem Titel ‹The UFO Experience› (Die UFO-Erfahrung), in dem er Fakten und Zahlen aus seiner Sicht nennt und vor allem über seine Erfahrungen in Project Sign/Grudge/Blue Book berichtet. Nach seiner Darstellung war die USAF beständig bestrebt, die Öffentlichkeit über Realität und Ausmass des UFO-Problems zu täuschen, woran er selbst nicht unbeteiligt war. Jedoch konzentrierte sich Hynek vor allem auf die wissenschaftliche Seite des Problems und kritisierte in aller Schärfe die Unzulänglichkeit der Ausstattung und die Unwissenschaftlichkeit von Project Blue Book. Inzwischen sind allerdings neuere Studien zur amerikanischen Faszination mit UFOs und dem staatlichen Interesse daran erschienen.		\| Nach der Einstellung von ‹Blue Book› im Jahr 1969 veröffentlichte J. Allen Hynek 1972 ein Buch mit dem Titel ‹The UFO Experience› (Die UFO-Erfahrung), in dem er Fakten und Zahlen aus seiner Sicht nennt und vor allem über seine Erfahrungen in Project Sign/Grudge/Blue Book berichtet. Nach seiner Darstellung war die USAF beständig bestrebt, die Öffentlichkeit über Realität und Ausmass des UFO-Problems zu täuschen, woran er selbst nicht unbeteiligt war. Jedoch konzentrierte sich Hynek vor allem auf die wissenschaftliche Seite des Problems und kritisierte in aller Schärfe die Unzulänglichkeit der Ausstattung und die Unwissenschaftlichkeit von Project Blue Book. Inzwischen sind allerdings neuere Studien zur amerikanischen Faszination mit UFOs und dem staatlichen Interesse daran erschienen.
	\|- class="heading2"		\|- class="heading2"
	\| ~~<br>~~List of Project Blue Book Directors		\| List of Project Blue Book Directors
	\| ~~<br>~~Liste der Leiter von Project Blue Book		\| Liste der Leiter von Project Blue Book
	\|-		\|-
	\| <div style="margin-left:auto; margin-right:auto; display:table"><ul style="list-style-type:none; margin:0; padding:0; display:inline-block">		\| <div style="margin-left:auto; margin-right:auto; display:table"><ul style="list-style-type:none; margin:0; padding:0; display:inline-block">

Earth Human Being at 05:54, 23 May 2026

2026-05-23T05:54:07Z

Earth Human Being at 05:50, 23 May 2026

2026-05-23T05:50:19Z

Show changes

Earth Human Being: Text replacement - "size18px" to "fs18px"

2026-05-21T08:46:12Z

Text replacement - "size18px" to "fs18px"

← Older revision		Revision as of 08:46, 21 May 2026
Line 92:		Line 92:
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\|- class="bold ~~size18px~~ line-break2"		\|- class="bold fs18px line-break2"
	\| Questions for you personally, Billy Meier		\| Questions for you personally, Billy Meier
	\| Fragen an Sie persönlich, Billy Meier		\| Fragen an Sie persönlich, Billy Meier

Earth Human Being at 16:25, 3 April 2026

2026-04-03T16:25:33Z

← Older revision		Revision as of 16:25, 3 April 2026
Line 660:		Line 660:
	\|-		\|-
	\| David R. Saunders allegedly came across a memo from the Commission's project manager, Robert Low, which was written shortly before the Commission began its work, and which was said to have outlined in no uncertain terms what result the Commission would have had to show and in what way the public was to be deceived. After the public learned of this fact, Saunders was fired (no source); another staff member wrote a detailed memo of blatant wrongdoing to Condon and resigned. Other UFO experts who had been invited to contribute – e.g. Donald E. Keyhoe (NICAP) – also withdrew.		\| David R. Saunders allegedly came across a memo from the Commission's project manager, Robert Low, which was written shortly before the Commission began its work, and which was said to have outlined in no uncertain terms what result the Commission would have had to show and in what way the public was to be deceived. After the public learned of this fact, Saunders was fired (no source); another staff member wrote a detailed memo of blatant wrongdoing to Condon and resigned. Other UFO experts who had been invited to contribute – e.g. Donald E. Keyhoe (NICAP) – also withdrew.
	\| David R. Saunders fiel angeblich ein Memo des Projektmanagers der Kommission, Robert Low, in die Hände, das kurz vor der Aufnahme der Tätigkeit der Kommission geschrieben gewesen sein soll und un-umwunden dargelegt haben soll, welches Ergebnis die Kommission zu zeigen gehabt hätte, und auf welche Weise die Öffentlichkeit getäuscht werden sollte. Nachdem die Öffentlichkeit von dieser Tatsache erfuhr, wurde Saunders gefeuert (keine Quelle); eine andere Mitarbeiterin schrieb ein ausführliches Memo über eklatante Missstände an Condon und quittierte ihre Mitarbeit. Andere UFO-Experten, die zur Mitarbeit eingeladen worden waren – z. B. Donald E. Keyhoe (NICAP) – zogen sich ebenfalls zurück.		\| David R. Saunders fiel angeblich ein Memo des Projektmanagers der Kommission, Robert Low, in die Hände, das kurz vor der Aufnahme der Tätigkeit der Kommission geschrieben gewesen sein soll und un-umwunden dargelegt haben soll, welches Ergebnis die Kommission zu zeigen gehabt hätte, und auf welche Weise die Öffentlichkeit getäuscht werden sollte. Nachdem die Öffentlichkeit von dieser Tatsache erfuhr, wurde Saunders gefeuert (keine Quelle); eine andere Mitarbeiterin schrieb ein ausführliches Memo über eklatante Missstände an Condon und quittierte ihre Mitarbeit. Andere UFO-Experten, die zur Mitarbeit eingeladen worden waren – z.B. Donald E. Keyhoe (NICAP) – zogen sich ebenfalls zurück.
	\|-		\|-
	\| After the discontinuation of Blue Book in 1969, J. Allen Hynek published a book in 1972 entitled The UFO Experience, in which he gives facts and figures from his point of view and, above all, reports on his experiences in Project Sign/Grudge/Blue Book. According to his account, the USAF has consistently sought to deceive the public about the reality and extent of the UFO problem, in which he himself was not uninvolved. However, Hynek focused primarily on the scientific side of the problem, harshly criticising the inadequacy of the equipment and the unscientific nature of Project Blue Book. In the meantime, however, more recent studies have appeared on the American fascination with UFOs and the governmental interest in them.		\| After the discontinuation of Blue Book in 1969, J. Allen Hynek published a book in 1972 entitled The UFO Experience, in which he gives facts and figures from his point of view and, above all, reports on his experiences in Project Sign/Grudge/Blue Book. According to his account, the USAF has consistently sought to deceive the public about the reality and extent of the UFO problem, in which he himself was not uninvolved. However, Hynek focused primarily on the scientific side of the problem, harshly criticising the inadequacy of the equipment and the unscientific nature of Project Blue Book. In the meantime, however, more recent studies have appeared on the American fascination with UFOs and the governmental interest in them.

Earth Human Being: Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

2026-01-07T18:00:54Z

Text replacement - "responsive-image-shadow" to "responsive-image halo"

← Older revision		Revision as of 18:00, 7 January 2026
Line 16:		Line 16:
	* Contact person(s): [[Ptaah]]		* Contact person(s): [[Ptaah]]
	</div>		</div>
	<ul><li class="responsive-image~~-shadow~~" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_18_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/a/af/Kontakberichte_Block_18_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>		<ul><li class="responsive-image halo" style="float:right; display:inline-block">[[File:Kontakberichte_Block_18_Front_Cover.jpg\|link=https://www.futureofmankind.co.uk/w/images/a/af/Kontakberichte_Block_18_Front_Cover.jpg\|160px\|right]]</li></ul><br clear="all"/>

	== Synopsis ==		== Synopsis ==

Earth Human Being at 17:56, 15 December 2025

2025-12-15T17:56:27Z

← Older revision		Revision as of 17:56, 15 December 2025
Line 293:		Line 293:
	\| Weiter ist dazu von meiner Seite aus nichts zu sagen, weshalb ich nun nur einige Aussagen von Michael Hesemann aufführen will, die er noch als Chefredaktor des ‹Magazin 2000plus› an Professor Jim Deardorff verfasste und die wohl sehr viel mehr aussagen, als wenn ich mich rechtfertigen müsste:		\| Weiter ist dazu von meiner Seite aus nichts zu sagen, weshalb ich nun nur einige Aussagen von Michael Hesemann aufführen will, die er noch als Chefredaktor des ‹Magazin 2000plus› an Professor Jim Deardorff verfasste und die wohl sehr viel mehr aussagen, als wenn ich mich rechtfertigen müsste:
	\|}		\|}
	{\| class="~~line-break1" style="text-align:~~justify~~; font~~-~~family:times~~ new roman~~; font~~-~~size:1.1em~~" id="collapsible_report"		{\| class="justify times-new-roman line-break1" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
Line 613:		Line 613:
	\| Was nun jedoch bei Wikipedia in bezug auf das Project Blue Book erklärt wird, das letztendlich dazu diente, das US-amerikanische Volk zu betrügen und an der Nase herumzuführen, um es hinsichtlich der effectiven Wahrheit des UFO-Phänomens in die Irre zu führen und es durch Lug und Betrug in völliger Unkenntnis zu lassen, ist folgendes:		\| Was nun jedoch bei Wikipedia in bezug auf das Project Blue Book erklärt wird, das letztendlich dazu diente, das US-amerikanische Volk zu betrügen und an der Nase herumzuführen, um es hinsichtlich der effectiven Wahrheit des UFO-Phänomens in die Irre zu führen und es durch Lug und Betrug in völliger Unkenntnis zu lassen, ist folgendes:
	\|}		\|}
	{\| class="~~line-break1" style="text-align:~~justify~~; font~~-~~family:times~~ new roman~~; font~~-~~size:1.1em~~" id="collapsible_report"		{\| class="justify times-new-roman line-break1" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|

Earth Human Being at 15:26, 7 December 2025

2025-12-07T15:26:43Z

← Older revision		Revision as of 15:26, 7 December 2025
Line 89:		Line 89:
	\| Gut, dann höre:		\| Gut, dann höre:
	\|}		\|}
	{\| class="justify times-new-roman table-layout ~~col1~~-ra ~~col1b~~ line-break1" id="collapsible_report"		{\| class="justify times-new-roman table-layout col1b-ra line-break1" id="collapsible_report"
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|
	\| style="width:50%" \|		\| style="width:50%" \|

← Older revision		Revision as of 05:54, 23 May 2026
Line 637:		Line 637:
	\| In 1951, the new Project Blue Book was founded under the direction of Edward J. Ruppelt. He tried to make the investigations more systematic and scientific. In particular, he promoted a standardisation of the questionnaires faced by personnel who had made sightings.		\| In 1951, the new Project Blue Book was founded under the direction of Edward J. Ruppelt. He tried to make the investigations more systematic and scientific. In particular, he promoted a standardisation of the questionnaires faced by personnel who had made sightings.
	\| 1951 wurde das neue Project Blue Book unter der Leitung von Edward J. Ruppelt gegründet. Er versuchte, die Untersuchungen systematischer und wissenschaftlicher zu gestalten. Insbesondere förderte er eine Standardisierung der Fragebögen, mit denen Personal konfrontiert wurde, das Sichtungen gemacht hatte.		\| 1951 wurde das neue Project Blue Book unter der Leitung von Edward J. Ruppelt gegründet. Er versuchte, die Untersuchungen systematischer und wissenschaftlicher zu gestalten. Insbesondere förderte er eine Standardisierung der Fragebögen, mit denen Personal konfrontiert wurde, das Sichtungen gemacht hatte.
	\|- ~~class="line-break2"~~		\|-
	\| In 1954, Project Blue Book presented Project Blue Book – Special Report No. 14, which contained sighting reports and tables. In total, some 3,200 sightings were documented by Project Blue Book. The sightings were categorised as known, unknown and insufficient information, and the quality of the reports was graded on a scale of one to four.		\| In 1954, Project Blue Book presented Project Blue Book – Special Report No. 14, which contained sighting reports and tables. In total, some 3,200 sightings were documented by Project Blue Book. The sightings were categorised as known, unknown and insufficient information, and the quality of the reports was graded on a scale of one to four.
	\| 1954 stellte das Project Blue Book den Bericht Project Blue Book – Special Report No. 14 vor, der Sichtungsberichte und Tabellen enthielt. Insgesamt waren rund 3200 Sichtungen vom Project Blue Book dokumentiert. Die Sichtungen wurden nach known (dt. bekannt), unknown (dt. unbekannt) und insufficient information (dt. ungenügende Informationen) kategorisiert, die Qualität der Berichte auf einer Skala von eins bis vier eingestuft.		\| 1954 stellte das Project Blue Book den Bericht Project Blue Book – Special Report No. 14 vor, der Sichtungsberichte und Tabellen enthielt. Insgesamt waren rund 3200 Sichtungen vom Project Blue Book dokumentiert. Die Sichtungen wurden nach known (dt. bekannt), unknown (dt. unbekannt) und insufficient information (dt. ungenügende Informationen) kategorisiert, die Qualität der Berichte auf einer Skala von eins bis vier eingestuft.
	\|- ~~class="line-break2"~~		\|-
	\| Around 69% of the cases were categorised as known, 9% lacked further information and 22% were rated as unknown. 33% of all excellent cases were unknown compared to only 17% of the worst cases. Cases that were particularly reliably observed, for example by several trustworthy and experienced persons, were rated as excellent. Furthermore, the known sightings differed significantly from the unknown sightings in the observed characteristics. Despite these statistically striking circumstances, the Air Force claimed that the report would confirm that none of the sightings could be associated with extraterrestrial vehicles. Edward J. Ruppelt, in his 1956 book 'Report On Unidentified Flying Objects', criticised this assessment of the report. He was of the opinion that the report had been misused for political purposes without addressing the contents.		\| Around 69% of the cases were categorised as known, 9% lacked further information and 22% were rated as unknown. 33% of all excellent cases were unknown compared to only 17% of the worst cases. Cases that were particularly reliably observed, for example by several trustworthy and experienced persons, were rated as excellent. Furthermore, the known sightings differed significantly from the unknown sightings in the observed characteristics. Despite these statistically striking circumstances, the Air Force claimed that the report would confirm that none of the sightings could be associated with extraterrestrial vehicles. Edward J. Ruppelt, in his 1956 book 'Report On Unidentified Flying Objects', criticised this assessment of the report. He was of the opinion that the report had been misused for political purposes without addressing the contents.
	\| Rund 69% der Fälle wurden als bekannt kategorisiert, bei 9% fehlten weitere Angaben, 22% wurden als unbekannt bewertet. 33% aller exzellenten Fälle waren unbekannt gegenüber nur 17% der schlechtesten Fälle. Als exzellent wurden Fälle bewertet, die besonders zuverlässig beobachtet wurden, also zum Beispiel von mehreren vertrauenswürdigen und erfahrenen Personen. Weiterhin unterschieden sich die bekannten von den unbekannten Sichtungen signifikant in den beobachteten Merkmalen. Trotz dieser statistisch auffälligen Umstände wurde von der Air Force behauptet, der Bericht würde bestätigen, dass keine der Sichtungen mit ausserirdischen Fahrzeugen in Verbindung gebracht werden könne. Edward J. Ruppelt kritisierte in seinem 1956 erschienenen Buch ‹Report On Unidentified Flying Objects› diese Bewertung des Reports. Er war der Auffassung, der Bericht wäre zu politischen Zwecken missbraucht worden, ohne auf die Inhalte einzugehen.		\| Rund 69% der Fälle wurden als bekannt kategorisiert, bei 9% fehlten weitere Angaben, 22% wurden als unbekannt bewertet. 33% aller exzellenten Fälle waren unbekannt gegenüber nur 17% der schlechtesten Fälle. Als exzellent wurden Fälle bewertet, die besonders zuverlässig beobachtet wurden, also zum Beispiel von mehreren vertrauenswürdigen und erfahrenen Personen. Weiterhin unterschieden sich die bekannten von den unbekannten Sichtungen signifikant in den beobachteten Merkmalen. Trotz dieser statistisch auffälligen Umstände wurde von der Air Force behauptet, der Bericht würde bestätigen, dass keine der Sichtungen mit ausserirdischen Fahrzeugen in Verbindung gebracht werden könne. Edward J. Ruppelt kritisierte in seinem 1956 erschienenen Buch ‹Report On Unidentified Flying Objects› diese Bewertung des Reports. Er war der Auffassung, der Bericht wäre zu politischen Zwecken missbraucht worden, ohne auf die Inhalte einzugehen.
	\|- ~~class="line-break2"~~		\|-
	\| The astronomical advisor to Project Blue Book was J. Allen Hynek, director of the McMillin Observatory at Ohio State University. He also described the project from his point of view (New York 1972, 'The UFO Experience – A Scientific Inquiry', Munich 1978 'UFO Report – Ein Forschungsbericht'). In 1973 he founded CUFOS (Center for UFO Studies).		\| The astronomical advisor to Project Blue Book was J. Allen Hynek, director of the McMillin Observatory at Ohio State University. He also described the project from his point of view (New York 1972, 'The UFO Experience – A Scientific Inquiry', Munich 1978 'UFO Report – Ein Forschungsbericht'). In 1973 he founded CUFOS (Center for UFO Studies).
	\| Der astronomische Berater von Project Blue Book war J. Allen Hynek, Direktor des McMillin Observatoriums der Ohio State Universität. Auch er hat das Projekt aus seiner Sicht beschrieben (New York 1972, ‹The UFO Experience – A Scientific Inquiry›, München 1978 ‹UFO Report – Ein Forschungsbericht›). 1973 gründete er CUFOS (Center for UFO Studies).		\| Der astronomische Berater von Project Blue Book war J. Allen Hynek, Direktor des McMillin Observatoriums der Ohio State Universität. Auch er hat das Projekt aus seiner Sicht beschrieben (New York 1972, ‹The UFO Experience – A Scientific Inquiry›, München 1978 ‹UFO Report – Ein Forschungsbericht›). 1973 gründete er CUFOS (Center for UFO Studies).
	\|- class="heading2"		\|- class="heading2"
	\| ~~<br>~~Condon Committee and Termination of Project Blue Book		\| Condon Committee and Termination of Project Blue Book
	\| ~~<br>~~Condon Committee und Beendigung von Project Blue Book		\| Condon Committee und Beendigung von Project Blue Book
	\|-		\|-
	\| The Condon Committee was an investigative commission announced by the USAF as independent and objective, headed by Edward Condon of the University of Colorado. It was supposed to evaluate all collected documents on UFO incidents by then. In 1969, Project Blue Book was terminated. After serious internal disagreements, the Condon Committee came to the conclusion, published in January 1969, that UFO sightings were irrelevant to science and that further investigations were unnecessary. This was the basis for the USAF's justification for terminating Project Blue Book.		\| The Condon Committee was an investigative commission announced by the USAF as independent and objective, headed by Edward Condon of the University of Colorado. It was supposed to evaluate all collected documents on UFO incidents by then. In 1969, Project Blue Book was terminated. After serious internal disagreements, the Condon Committee came to the conclusion, published in January 1969, that UFO sightings were irrelevant to science and that further investigations were unnecessary. This was the basis for the USAF's justification for terminating Project Blue Book.
Line 656:		Line 656:
	\| Der Abschlussbericht enthält eine Statistik über 12'618 gemeldete Vorfälle von 1947 bis 1969. Die meisten Vorfälle konnten angabegemäss auf Naturphänomene oder herkömmliche Flugkörper zurückgeführt werden. Bei manchen Meldungen handelte es sich laut Condon um mutwillige Fälschungen. 701 Vorfälle (ca. 6%) wurden als ‹unidentified› klassifiziert.		\| Der Abschlussbericht enthält eine Statistik über 12'618 gemeldete Vorfälle von 1947 bis 1969. Die meisten Vorfälle konnten angabegemäss auf Naturphänomene oder herkömmliche Flugkörper zurückgeführt werden. Bei manchen Meldungen handelte es sich laut Condon um mutwillige Fälschungen. 701 Vorfälle (ca. 6%) wurden als ‹unidentified› klassifiziert.
	\|- class="heading2"		\|- class="heading2"
	\| ~~<br>~~Criticism of Project Blue Book		\| Criticism of Project Blue Book
	\| ~~<br>~~Kritik an Project Blue Book		\| Kritik an Project Blue Book
	\|-		\|-
	\| David R. Saunders allegedly came across a memo from the Commission's project manager, Robert Low, which was written shortly before the Commission began its work, and which was said to have outlined in no uncertain terms what result the Commission would have had to show and in what way the public was to be deceived. After the public learned of this fact, Saunders was fired (no source); another staff member wrote a detailed memo of blatant wrongdoing to Condon and resigned. Other UFO experts who had been invited to contribute – e.g. Donald E. Keyhoe (NICAP) – also withdrew.		\| David R. Saunders allegedly came across a memo from the Commission's project manager, Robert Low, which was written shortly before the Commission began its work, and which was said to have outlined in no uncertain terms what result the Commission would have had to show and in what way the public was to be deceived. After the public learned of this fact, Saunders was fired (no source); another staff member wrote a detailed memo of blatant wrongdoing to Condon and resigned. Other UFO experts who had been invited to contribute – e.g. Donald E. Keyhoe (NICAP) – also withdrew.
	\| David R. Saunders fiel angeblich ein Memo des Projektmanagers der Kommission, Robert Low, in die Hände, das kurz vor der Aufnahme der Tätigkeit der Kommission geschrieben gewesen sein soll und ~~un-umwunden~~ dargelegt haben soll, welches Ergebnis die Kommission zu zeigen gehabt hätte, und auf welche Weise die Öffentlichkeit getäuscht werden sollte. Nachdem die Öffentlichkeit von dieser Tatsache erfuhr, wurde Saunders gefeuert (keine Quelle); eine andere Mitarbeiterin schrieb ein ausführliches Memo über eklatante Missstände an Condon und quittierte ihre Mitarbeit. Andere UFO-Experten, die zur Mitarbeit eingeladen worden waren – z.B. Donald E. Keyhoe (NICAP) – zogen sich ebenfalls zurück.		\| David R. Saunders fiel angeblich ein Memo des Projektmanagers der Kommission, Robert Low, in die Hände, das kurz vor der Aufnahme der Tätigkeit der Kommission geschrieben gewesen sein soll und unumwunden dargelegt haben soll, welches Ergebnis die Kommission zu zeigen gehabt hätte, und auf welche Weise die Öffentlichkeit getäuscht werden sollte. Nachdem die Öffentlichkeit von dieser Tatsache erfuhr, wurde Saunders gefeuert (keine Quelle); eine andere Mitarbeiterin schrieb ein ausführliches Memo über eklatante Missstände an Condon und quittierte ihre Mitarbeit. Andere UFO-Experten, die zur Mitarbeit eingeladen worden waren – z.B. Donald E. Keyhoe (NICAP) – zogen sich ebenfalls zurück.
	\|-		\|-
	\| After the discontinuation of Blue Book in 1969, J. Allen Hynek published a book in 1972 entitled The UFO Experience, in which he gives facts and figures from his point of view and, above all, reports on his experiences in Project Sign/Grudge/Blue Book. According to his account, the USAF has consistently sought to deceive the public about the reality and extent of the UFO problem, in which he himself was not uninvolved. However, Hynek focused primarily on the scientific side of the problem, harshly criticising the inadequacy of the equipment and the unscientific nature of Project Blue Book. In the meantime, however, more recent studies have appeared on the American fascination with UFOs and the governmental interest in them.		\| After the discontinuation of Blue Book in 1969, J. Allen Hynek published a book in 1972 entitled The UFO Experience, in which he gives facts and figures from his point of view and, above all, reports on his experiences in Project Sign/Grudge/Blue Book. According to his account, the USAF has consistently sought to deceive the public about the reality and extent of the UFO problem, in which he himself was not uninvolved. However, Hynek focused primarily on the scientific side of the problem, harshly criticising the inadequacy of the equipment and the unscientific nature of Project Blue Book. In the meantime, however, more recent studies have appeared on the American fascination with UFOs and the governmental interest in them.