FIGU – Bulletin 123

IMPORTANT NOTE
This is an unofficial but authorised translation of a FIGU publication.

N.B. This translation contains errors due to the insurmountable language differences between German and English.
Before reading onward, please read this necessary prerequisite to understanding this document.

Introduction

Sporadic Publication: 31st Year, No. 123, June 2019
Translator(s): DeepL Translator
Date of original translation: Monday, 16th March 2026
Corrections and improvements made: Joseph Darmanin

Synopsis

This is a FIGU Bulletin publication. It is an authorised but unofficial DeepL preliminary English translation and most probably contains errors. Please note that all errors and mistakes, etc., will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!

NB: Please consider that the content of this publication is mostly written by non-FIGU authors and, therefore, FIGU does not and cannot guarantee the accuracy of the information!

FIGU – Bullettin 123

Hide English

Hide German

English Translation	Original German
FIGU – BULLETIN 123 Publication frequency: Sporadic Internet: https://www.figu.org email: info@figu.org	FIGU – BULLETIN 123 Erscheinungsweise: Sporadisch Internetz: https://www.figu.org E-Brief: info@figu.org
The Apollo Mission and the Circular Constant Pi	Apollo-Mission und Kreiszahl Pi
by Christian Frehner, Switzerland	von Christian Frehner, Schweiz
In the 21 (as of February 2025) 'Pleiadian-Plejaren Contact Reports' volumes (around 10,500 A4 pages) published to date by FIGU-Wassermannzeit-Verlag, there is a unique variety of highly interesting information covering practically all areas of human coexistence and the associated aspects of civilisation, and also on health-related topics. Unfortunately, this instructive, valuable and astonishing treasure trove of knowledge – the understanding and application of which could prevent much suffering and even premature death – has so far failed to find its way into the 'minds' of over 99.9% of the Earth's humanity, and also not into those of the irrationally acting individuals at the helm of politics, science and the economy – nor among the clergy of all stripes.	In den bislang durch den FIGU-Wassermannzeit-Verlag veröffentlichten 21 (Stand Februar 2025) ‹Plejadisch-plejarische Kontaktberichte›-Blocks (rund 10'500 A4-Seiten) findet sich eine einzigartige Vielfalt an hochinteressanten Informationen über praktisch alle Bereiche des menschlichen Zusammenlebens und den damit verbundenen zivilisatorischen Aspekten, und speziell auch zu gesundheitlichen Themen. Leider fand dieser lehrreiche, wertvolle und erstaunliche Wissens-Schatz, den zu kennen und anzuwenden viel Leid und gar vorzeitigen Tod vermeiden liesse, bislang nicht Zugang in die ‹Denkapparate› von über 99,9% der irdischen Menschheit, und besonders auch nicht in jene der irrational agierenden Personen an den Schalthebeln von Politik, Wissenschaft und Wirtschaft – und beim Klerus aller Façon.
Here, we shall now specifically address two topics raised by Billy and his extraterrestrial interlocutors, which are automatically consigned to the 'conspiracy theory dustbin' by the schematically or superficially thinking mainstream 'science' community, just as, incidentally, is still the case for the vast majority of the countless sightings of so-called 'unidentified flying objects' in Earth's airspace, regarding which there is practically a taboo on investigation or research, which seems strange, because the term ‘science' actually implies that the acquisition of knowledge is sought, rather than knowledge being avoided.	Nun sollen hier speziell zwei von Billy und seinen ausserirdischen Gesprächspartnern vorgebrachten Themen aufgegriffen werden, die im schematisch- bzw. scheindenkenden ‹Wissenschafts›-Mainstream automatisch in die ‹Verschwörungstheorie-Abfallkiste› entsorgt werden, so wie dies übrigens noch immer grossmehrheitlich geschieht mit den unzähligen Beobachtungen von sogenannt ‹unidentifizierten fliegenden Objekten› im irdischen Luftraum, bezüglich welchen praktisch ein Untersuchungs- bzw. Erforschungs-Tabu herrscht, was sich seltsam anmutet, weil der Begriff Wissenschaft eigentlich impliziert, dass Wissenserlangung angestrebt wird, anstatt Wissen zu vermeiden.
The Mathematical Constant Pi	Kreiszahl Pi
On the subject of the mathematical constant pi, I published an article in FIGU Bulletin No. 99 (December 2017) which refers to the investigations and calculations carried out by Harry Lear (https://measuringpisquaringphi.com) in the USA. I attribute a certain relevance to this article to the fact that Ptaah and Billy wanted it included at the end of Guido Moosbrugger's book 'Diversikum'. As is well known, the trigger for the whole thing was the information provided by Billy on the 3rd of February 1995 (251. contact) that the official value of pi is incorrect and that its correction would one day enable unimagined progress in the future. Well, subsequently, alongside Harry Lear, not only I myself but also other persons I know personally have carried out measurements. My own measurement using a pi tape measure and an aluminium disc of exactly 1 m in diameter clearly showed that the official value of 3.141… metres is incorrect, i.e. the actual circumference must be around 3 mm longer.	Zum Thema Kreiszahl Pi habe ich im FIGU-Bulletin Nr. 99 (Dezember 2017) einen Artikel veröffentlicht, der Bezug nimmt auf die Abklärungen und Berechnungen, die Harry Lear (https://measuringpisquaringphi.com) in den USA durchgeführt hat. Eine gewisse Relevanz dieses Artikels messe ich dem Umstand zu, dass Ptaah und Billy diesen in Guido Moosbruggers Buch ‹Diversikum› am Schluss eingefügt haben wollten. Auslöser des ganzen war bekanntlich die Information seitens Billy am 3. Februar 1995 (251. Kontakt), dass der offizielle Pi-Wert nicht stimmt und dessen Korrektur dereinst in der Zukunft ungeahnten Fortschritt ermöglichen werde. Nun, in der Folge haben nebst Harry Lear nicht nur ich selbst, sondern weitere mir persönlich bekannte Personen Messungen durchgeführt. Meine eigene Messung mittels Pi-Messband und einer Aluscheibe von genau 1 m Durchmesser ergab eindeutig, dass der offizielle Wert von 3,141… Meter nicht stimmt, d.h. der tatsächliche Umfang rund 3 mm länger sein muss.


Axel Gross from Germany has also looked into the subject and gained some extremely interesting insights. As I am a complete dunce when it comes to maths, I will let Axel – also on behalf of his co-authors – explain everything himself. As the explanatory files/videos required for this are very large, persons interested must download them to their own computers, with the relevant links including the password (see below) having been shared by Axel Gross. Thank you!	Auch Axel Gross aus Deutschland hat sich mit dem Thema beschäftigt und dabei äusserst interessante Erkenntnisse gewonnen. Da ich selbst in mathematischer Hinsicht eine Niete bin, lasse ich Axel – auch im Namen seiner Mitautoren – alles selbst erklären. Da die dafür notwendigen erläuternden Dateien/Videos sehr gross sind, haben diese von interessierten Personen selbst auf deren Computer runtergeladen zu werden, wobei die entsprechenden Links inkl. Passwort (siehe unten) von Axel Gross freigegeben wurden. Besten Dank!
On 06/01/2025 at 15:35, axel.gross@jutaxhome.de wrote:	Am 06.01.2025 um 15:35 schrieb axel.gross@jutaxhome.de:
Hello dear Christian,	Hallo lieber Christian,
You are welcome to share this email with other FIGU members.	die Mail kannst Du gerne mit anderen FIGU-Mitgliedern teilen.
Furthermore, I should report that a respected acquaintance is able to determine the value of π for two different circular objects to be 3.1441 by measuring their diameters and circumferences. If you are interested in the experiment, I can send you further information.	Weiterhin wäre zu berichten, daß es einem geschätzten Bekannten gelungen ist, die Kreiszahl π bei zwei unterschiedlichen Kreisobjekten durch die Messung von Durchmesser und Umfang auf den Wert 3,1441 zu bestimmen. Wenn Interesse an dem Experiment besteht, kann ich Dir weitere Informationen zukommen lassen.
Best regards,	Liebe Grüsse,
Axel	Axel
On 21/12/2024 at 11:36, christian.frehner@figu.org wrote:	Am 21.12.2024 um 11:36 schrieb christian.frehner@figu.org:
Dear Axel	Lieber Axel
Thank you very much, and best wishes for a festive season filled with light.	Danke vielmals, und ebenfalls gute Wünsche für lichtvolle Festtage.
The experiment is indeed very interesting, but is somewhat hampered by my lack of mathematical knowledge, which has remained at the level of 53 years ago and has not been developed further.	Das Experiment ist tatsächlich sehr interessant, ist jedoch etwas beeinträchtigt durch meine fehlenden mathematischen Kenntnisse, die vor 53 Jahren stehengeblieben und nicht mehr weiterentwickelt wurden.
I would be happy to help disseminate your findings and your work. However, as this is not possible on our website (as it is not directly relevant to FIGU), I had thought of publishing it in the FIGU Bulletin. In this regard, however, I would need your consent to be able to use, for example, the text below, including the link and password. What do you think?	Gerne würde ich helfen, deine Erkenntnisse und deine Arbeit weiterzuverbreiten. Da dies aber auf unserer Webseite nicht möglich ist (da nicht direkt FIGU-relevant), habe ich an eine Veröffentlichung im FIGU-Bulletin gedacht. Diesbezüglich müsste ich aber deine Einwilligung haben, um z.B. den untenstehenden Text inkl. Link und Passwort verwenden zu dürfen.
Was denkst du?	Was denkst du?
Best regards	Liebe Grüsse
Christian	Christian
PS: May I share your email with other FIGU members, and if so, with a confidentiality notice?	PS: Darf ich dein Mail mit anderen FIGU-Mitgliedern teilen, und wenn ja mit Vertraulichkeitshinweis?
On 19/12/2024 at 23:06, axel.gross@jutaxhome.de wrote:	Am 19.12.2024 um 23:06 schrieb axel.gross@jutaxhome.de:
Hello dear Christian,	Hallo lieber Christian,
First of all, I wish you and your family a very Merry Christmas and a good New Year 2025.	vorab wünsche ich Dir und Deiner Familie ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2025.
Please find attached a cloud link to a recording of an interesting, detailed conversation with ChatGPT on the topic of the Pi formula and the Phi formula as a PDF file ‘Chat_GPT_Gespräch_01.pdf'. The information contained therein may be of interest to ‘Pi enthusiasts' and scientists and is freely available.	Anbei findest Du einen Cloudlink zu einer Aufzeichnung eines interessanten, ausführlichen Gesprächs mit ChatGPT über das Thema Pi-Formel und Phi-Formel als PDF Datei "Chat_GPT_Gespräch_01.pdf". Die enthaltenen Informationen könnten für "Pi-Freunde" und Wissenschaftler von Interesse sein und stehen zur freien Verfügung.
The conversation begins with a discussion of the Pi formula and is strongly science-oriented. Even the first section, which deals with the Pi formula, is interesting in its own right. GPT then analyses a page from our Pi script. On this page, GPT was tasked with identifying the Phi formula and noting it down for the following questions.	Das Gespräch beginnt mit einer Diskussion über die Pi-Formel und ist stark wissenschaftlich orientiert. Schon der erste Abschnitt, der sich mit der Pi-Formel befasst, ist für sich genommen interessant. Im Anschluss analysiert GPT eine Seite unseres Pi-Skripts. GPT sollte auf dieser Seite die Phi Formel herausfiltern und für die folgenden Fragen festhalten.
In the second part of the conversation, this phi formula then becomes the focus of further questions. First, GPT examined the general validity of the phi formula. After several attempts, GPT then recognised the phi formula also as generally valid. GPT’s interest in the phi formula was suddenly piqued.	Im zweiten Teil des Gesprächs steht diese Phi-Formel dann im Mittelpunkt der weiteren Fragen. Zunächst prüfte GPT die allgemeine Gültigkeit der Phi-Formel. Nach mehreren Anläufen erkennt GPT die Phi-Formel dann auch als allgemein gültig an. Das Interesse von GPT an der Phi-Formel war plötzlich erwacht.
It was particularly noteworthy that, from this point onwards, GPT itself suggested interesting and creative questions regarding the phi formula – questions that I would not have thought of myself. The subsequent physical considerations of the phi formula are exceptionally fascinating in this regard and tie in with the reflections on the pi formula.	Besonders bemerkenswert war, dass GPT ab diesem Punkt selbst interessante und kreative Fragen zur Phi Formel vorschlug – Fragen, auf die ich selbst nicht gekommen wäre. Die darauffolgenden physikalischen Betrachtungen der Phi-Formel sind dahingehend außergewöhnlich spannend und knüpfen an die Überlegungen zur Pi-Formel an.
The key difference from the Pi formula discussion section, however, is that in the Phi formula discussion section there is no direct discrepancy with the circle constant. This could potentially provide a comprehensible introduction for scientists to the subject of the circle constant.	Der wesentliche Unterschied zum Pi-Formel Gesprächsteil besteht jedoch darin, dass bei dem Phi-Formel Gesprächsteil keine direkte Diskrepanz zur Kreiszahl auftritt. Dies könnte möglicherweise einen nachvollziehenden Einstieg für die Wissenschaftler in die Thematik der Kreiszahl bewirken.
As the circle number is not highlighted in a ‘provocatively' incorrect manner in the Phi formula GPT conversation section, the information surrounding the Phi formula does not seem as ‘off-putting' to the reader.	Da im Phi-Formel GPT-Gesprächsteil die Kreiszahl nicht "provozierend" falsch hervorgehoben wird, wirken die Informationen um die Phi-Formel nicht so "abschreckend" auf den Leser.
According to GPT, the Phi formula also appears to be of great interest to the scientific community. What is your impression of this matter?	Laut GPT scheint die Phi-Formel auch sehr von Interesse für die Wissenschaft zu sein. Was ist Dein Eindruck zu diesem Sachverhalt?
Link to the PDF file: ‘Chat_GPT_Gespräch_01.pdf' approx. 23 MB	Link zur PDF Datei: "Chat_GPT_Gespräch_01.pdf" ca. 23 MB
Password: “kreiszahl”	Passwort: „kreiszahl“
https://hidrive.ionos.com/share/ua737y4by1#login	https://hidrive.ionos.com/share/ua737y4by1#login
Best regards,	Liebe Grüße,
Axel	Axel
PS: If you open the PDF file in the cloud, the following image appears. The List button (on the left-hand side) displays the table of contents, allowing you to go directly to the desired pages.	PS: Öffnet man das PDF File in der Cloud zeigt sich folgendes Bild. Mit dem List Button (linke Seite) wird das Inhaltsverzeichnis eingeblendet, hiermit gelangt man direkt zu den gewünschten Seiten.
Here is an image of the animation.	Hier ein Bild zur Animation.
That concludes the extract from the email correspondence between Axel and myself. May this information receive the recognition and acclaim it deserves in the world of mathematics.	Soweit der Auszug aus dem E-Mail-Verkehr zwischen Axel und mir. Möge diese Information in der Welt der Mathematik die gebührende Resonanz und Anerkennung finden.
NASA’s Apollo Programme	Das Apollo-Programm der NASA
In the 1960s and 1970s, the US space agency NASA developed the so-called Apollo Programme, with the Ziel of undertaking flights to the Moon. Following various preparatory flights, the Apollo 11 mission (the 20th of July 1969) was presented to the global public as the first successful landing of human beings on the Moon. However, this sensational news and the published images were soon critically scrutinised by sceptics, who pointed out inconsistencies based on photographs. However, the global euphoria and good faith did not allow for the notion that NASA could have been capable of such a brazen deception. Consequently, critical voices were dismissed as conspiracy theories, although this situation was known within FIGU. Then, during the 527th contact conversation, 'Ptaah lost his temper', as the saying goes, and the readers of the contact reports were revealed the scandalous fact that the US had in fact shamefully deceived the global public regarding the moon mission not just once, but twice. For whilst the "giant leap for humanity" (quote from Neil Armstrong) did not take place on the Moon – that is to say, no human being set foot on the Moon on the 20th of July 1969 – the Apollo 12 mission in November 1969 was a success, with Charles P. Conrad and Richard Gordon consequently becoming the first Earth-humans to set foot on the Moon. The real 'bombshell' in this conversation, however, was Ptaah's revelation that the supposedly failed Apollo 13 mission (remember the Hollywood film on the subject of Apollo 13: "Houston, we have a problem.") was secretly and fraudulently exploited to place a lunar module, complete with flagpole and footprints, at the site intended for Apollo 11, with the intention and foresight that in the future it would be investigated and verified whether Apollo 11 had actually landed on the Moon. Ptaah also provided the exact details regarding the timeline of the 'fraudulent operation'. – As for the rationale behind this massive fraud, this is found in the contact reports.	In den 1960er und 1970er Jahren entwickelte die US-amerikanische Raumfahrtbehörde NASA das sogenannte Apollo-Progamm, mit dem Ziel, Flüge zum Mond zu unternehmen. Nach diversen Vorbereitungsflügen wurde der Weltöffentlichkeit die Apollo-11-Mission (20.7.1969) als erste erfolgreiche Landung von Menschen auf dem Mond präsentiert. Diese Sensationsmeldung und die veröffentlichten Bilder wurden aber schon bald von Skeptikern kritisch hinterfragt und anhand von Photos wurde auf Ungereimtheiten hingewiesen. Die weltweite Euphorie und Gut-gläubigkeit liessen es jedoch nicht zu, dass der NASA ein solch frecher Betrug zugemutet wurde. Folglich wurden kritische Stimmen als Verschwörungstheorie abgetan, wobei aber in der FIGU diese Sachlage bekannt war. Dann, während des 527. Kontaktgesprächs, ‹platzte Ptaah der Kragen›, wie man so sagt, und die Leserschaft der Kontaktberichte wurde die skandalöse Tatsache enthüllt, dass seitens der USA die Weltöffentlichkeit in Sachen Mondmission faktisch nicht nur 1mal, sondern 2mal schändlich betrogen wurde. Während nämlich im Rahmen der Apollo-11-Mission der «grosse Schritt für die Menschheit» (Zitat Neil Armstrong) auf dem Mond nicht stattgefunden hat, d.h. am 20. Juli 1969 kein Mensch den Mond betreten hat, war die Apollo-12-Mission im November 1969 ein Erfolg, wobei Charles P. Conrad und Richard Gordon demzufolge als erste Erdenmenschen den Mond betreten haben. Der ‹Knaller› in diesem Gespräch war aber Ptaahs Enthüllung, dass die angeblich gescheiterte Apollo-13-Mission (man erinnere sich an den Hollywood-Film zum Thema Apollo 13: «Houston, wir haben ein Problem.») heimlich und betrügerisch missbraucht wurde, um eine Landefähre inkl. Fahnen-stange und Fussabdrücke auf dem für Apollo-11 vorgesehenen Ort zu plazieren, dies in der Absicht und Voraussicht, dass in der Zukunft erforscht und nachgeprüft werde, ob Apollo 11 tatsächlich auf dem Mond gelandet sei. Ptaah lieferte auch die exakten Informationen zum zeitlichen Ablauf der ‹Betrugsaktion›. – Was die Begründung des ganzen Grossbetrugs betrifft, so ist diese in den Kontaktberichten nachzulesen.
These introductory remarks serve to inform readers that Francisco Villate (alias Rhal Zahi), the founder and operator of 'BillyforKids' (billyforkids.info), has written an excellent book on the subject and logically demonstrates that Apollo 11 did not land on the Moon.	Diese einleitenden Worte dienen dazu, der Leserschaft mitzuteilen, dass Francisco Villate (alias Rhal Zahi), der Gründer und Betreiber von ‹BillyforKids› (billyforkids.info), ein exzellentes Buch zum Thema verfasst hat und logisch nachweist, dass Apollo-11 nicht auf dem Mond gelandet ist.
The title of the book is: 'APOLLO 11 SECRET New evidence about Apollo 11' (151 pages with numerous illustrations). The book is available for order via bookshops or directly from the author: https://franciscovillate.com/	Der Titel des Buches lautet: ‹APOLLO 11 SECRET New evidence about Apollo 11› (151 Seiten mit vielen Abbildungen). Das Buch ist bestellbar via Buchhandlungen oder direkt beim Autor: https://franciscovillate.com/
We would like to take this opportunity to extend our heartfelt thank you to Francisco Villate and his co-author Christopher Lock for their valuable support of the FIGU mission, namely through the following two books:	Bei dieser Gelegenheit sei Francisco Villate und seinem Co-Autor Christopher Lock herzlich dafür gedankt für ihre wertvolle Unterstützung der FIGU-Mission, nämlich mit folgenden zwei Büchern:
THEY ARE HERE – COMPELLING EVIDENCE OF EXTRATERRESTRIAL SHIPS PRESENT ON EARTH and RESEARCHING A REAL UFO.	THEY ARE HERE – COMPELLING EVIDENCE OF EXTRATERRESTRIAL SHIPS PRESENT ON EARTH und RESEARCHING A REAL UFO.
Both books are also available in German translation from the FIGU Shop (shop.figu.org).	Beide Bücher sind im FIGU-Shop (shop.figu.org) auch in deutscher Übersetzung erhältlich.
Conclusion: 'Those who wish to know should buy it, those who have eyes should read it, and those who can think logically should recognise it.'	Fazit: ‹Wer wissen will der kaufe, wer Augen hat der lese, und wer logisch denken kann der erkenne.›

Source

FIGU-Bullettin 123 PDF (FIGU Switzerland)

Next FIGU Bullettin

FIGU – Bulletin 124

Anonymous

Search

FIGU – Bulletin 123

Namespaces

More

Page actions

Contents

Introduction

Synopsis

FIGU – Bullettin 123

Source

Next FIGU Bullettin

Further Reading

Navigation

Site

About The Man

Articles

The Evidence

Media

Help & Support

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

FIGU – Bulletin 123

Introduction

Synopsis

FIGU – Bullettin 123

Source

Next FIGU Bullettin

Further Reading

Navigation

Wiki tools

Page tools

Categories