FIGU Special Edition Sign of the Times 174

IMPORTANT NOTE
This is an unofficial but authorised translation of a FIGU publication.

N.B. This translation contains errors due to the insurmountable language differences between German and English.
Before reading onward, please read this necessary prerequisite to understanding this document.

Introduction

• Sporadic Publication: 11th Year, No. 174, 3rd October 2025
• Translator(s): DeepL Translator
• Date of original translation: Friday, 23rd January 2026
• Corrections and improvements made: Joseph Darmanin

• 

Synopsis

This is a FIGU Special Edition Sign of the Times publication. It is an authorised but unofficial DeepL preliminary English translation and most probably contains errors. Please note that all errors and mistakes, etc., will continuously be corrected, depending on the available time of the involved persons (as contracted with Billy/FIGU). Therefore, do not copy-paste and publish this version elsewhere, because any improvement and correction will occur HERE in this version!

NB: Please consider that the content of this publication is mostly written by non-FIGU authors and, therefore, FIGU does not and cannot guarantee the accuracy of the information!

FIGU Special Edition Sign of the Times 174

Hide English

Hide German

English Translation	Original German
FIGU Special Edition Sign of the Times 174 News • Insights • Knowledge Publication frequency: Sporadic Internet: https://www.figu.org email: info@figu.org	FIGU Sonderausgabe ZEITZEICHEN 174 Aktuelles • Einsichten • Erkenntnisse Erscheinungsweise: Sporadisch Internetz: https://www.figu.org E-Brief: info@figu.org
China's Missile Shield Outshines Trump's 'Golden Dome'	Chinas Raketenschild überstrahlt Trumps ‹Goldene Kuppel›
Gabriel Honrada via asiatimes, the 10th of October 2025	Gabriel Honrada via asiatimes, Oktober 10, 2025
The US is still debating the design of the Golden Dome, while Chinese researchers are already developing a prototype thanks to advances in data processing technology China's move to unveil a prototype 'Golden Dome' missile shield before the US has finalised its own design signals a new phase in the rivals' arms race, in which the quest for security could exacerbate nuclear risk.	Die USA debattieren noch über das Design der Goldenen Kuppel, während chinesische Forscher durch Fortschritte in der Datenverarbeitungstechnologie bereits einen Prototyp entwickeln Chinas Sprung, einen Prototyp eines ‹Goldene Kuppel›-Raketenschilds vorzustellen, bevor die USA ihr eigenes Design fertiggestellt haben, signalisiert eine neue Phase im Rüstungswettlauf der Rivalen, in der das Streben nach Sicherheit das nukleare Risiko verschärfen könnte.
Last month, the South China Morning Post (SCMP) reported that China had deployed a working prototype of a Golden Dome-type global missile defence system before the US had finalised its own plans – an indication of a growing technological gap in strategic defence.	Letzten Monat berichtete die ‹South China Morning Post› (SCMP), dass China einen funktionierenden Prototyp eines globalen Raketenabwehrsystems vom Typ ‹Goldene Kuppel› aufgestellt habe, bevor die USA ihre eigenen Pläne finalisiert haben – ein Hinweis auf eine wachsende technologische Lücke in der strategischen Verteidigung.
The People's Liberation Army (PLA), led by chief engineer Li Xudong of the Nanjing Research Institute of Electronics Technology, has deployed a 'distributed early warning detection big data platform' that is reportedly capable of monitoring up to 1,000 missile launches worldwide in real time.	Die Volksbefreiungsarmee (PLA), angeführt von Chefingenieur Li Xudong vom Nanjing Research Institute of Electronics Technology, hat eine ‹verteilte Frühwarn-Erkennungs-Big-Data-Plattform› eingesetzt, die angeblich in der Lage ist, bis zu 1000 Raketenstarts weltweit in Echtzeit zu überwachen.
Using an array of space-, air- sea- and ground-based sensors, the system integrates fragmented data from various platforms, distinguishes between warheads and decoys, and transmits information via secure but bandwidth-limited military networks using advanced protocols such as Quick UDP Internet Connections (QUIC).	Unter Verwendung eines Arrays aus weltraum-, luft-, see- und bodengestützten Sensoren integriert das System fragmentierte Daten aus verschiedenen Plattformen, unterscheidet zwischen Gefechtsköpfen und Täuschkörpern und überträgt Informationen über sichere, aber bandbreitenbegrenzte Militärnetzwerke mit fortschrittlichen Protokollen wie Quick UDP Internet Connections (QUIC).
Researchers say the platform enables unified global situational awareness by consolidating early warning information into a single command layer for the PLA.	Forscher sagen, die Plattform ermögliche eine einheitliche globale Lageerfassung, indem sie Frühwarninformationen in eine einzige Kommandoschicht für die PLA konsolidiere.
In contrast, the Golden Dome unveiled by US President Donald Trump in May – as an integrated missile shield across multiple domains – remains without a defined architecture, with US defence officials citing data flow management as the programme's biggest challenge.	Im Gegensatz dazu bleibt die von US-Präsident Donald Trump im Mai vorgestellte Goldene Kuppel – als integrierter Raketenschild über mehrere Domänen hinweg – ohne festgelegte Architektur, wobei US-Verteidigungsbeamte das Datenflussmanagement als grösste Herausforderung des Programms nennen.
China's rapid deployment of a Golden Dome-like shield signals its drive to expand space defence and demonstrate parity. At the same time, it raises doubts about whether it is investing in the same costly, unproven concept that is currently testing US capabilities.	Chinas schnelle Bereitstellung eines Goldene-Kuppel-ähnlichen Schildes signalisiert seinen Drang, die Weltraumverteidigung auszubauen und Parität zu demonstrieren. Zugleich wirft es Zweifel auf, ob es in dasselbe kostspielige, unbewiesene Konzept investiert, das derzeit die US-Fähigkeiten auf die Probe stellt.
Jacob Mezey writes in an August 2024 Atlantic Council report that China's development of a strategic missile defence system reflects interlinked security, technological and political Ziele.	Jacob Mezey schreibt in einem Bericht des Atlantic Council vom August 2024, dass Chinas Entwicklung eines strategischen Raketenabwehrsystems miteinander verknüpfte sicherheits-, technologische und politische Ziele widerspiegle.
Mezey notes that the development of ballistic missile defence (BMD) strengthens and legitimises its anti-satellite (ASAT) programme – suggesting dual-use capabilities.	Mezey merkt an, dass die Entwicklung der ballistischen Raketenabwehr (BMD) ihr Anti-Satelliten-(ASAT)- Programm stärkt und legitimiert – was auf Dual-Use-Fähigkeiten hindeutet.
He adds that BMD development protects China's leadership, command and control centres, nuclear forces and key infrastructure from a US pre-emptive strike and provides better protection against India's advancing missile capabilities, while enabling China to study vulnerabilities in US BMD operations, signal technological parity and enhance international competitiveness.	Er fügt hinzu, dass die BMD-Entwicklung Chinas Führung, Kommando- und Kontrollzentren, Nuklearstreitkräfte und Schlüssel-Infrastrukturen vor einem US-Präventivschlag schützt und besseren Schutz gegen Indiens fortschreitende Raketenfähigkeiten bietet, während sie China ermöglicht, Schwachstellen in den US-BMD-Operationen zu studieren, technologische Parität zu signalisieren und die internationale Wettbewerbsfähigkeit zu verstärken.
Crucially, Mezey argues, China's development of the necessary sensor networks supports a potential 'launch-on-warning' deterrence posture, which deepens strategic resilience, complicates adversary planning and strengthens crisis stability.	Entscheidend, so Mezey, sei, dass Chinas Aufbau der erforderlichen Sensornetzwerke eine mögliche Abschreckungshaltung vom Typ ‹Launch-on-Warning› unterstütze, was die strategische Widerstandsfähigkeit vertiefe, die Planung des Gegners verkompliziere und die Krisenstabilität stärke.
In examining China's missile defence capabilities, Hsiao-Huang Shu noted in a 2021 report for the Institute of National Defence and Security Research (INDSR) that China had mastered kinetic hit-to-kill technology and had conducted early deployments of long-range radars, reportedly with ranges of up to 4,000 kilometres.	Bei der Untersuchung von Chinas Raketenabwehrfähigkeiten stellte Hsiao-Huang Shu in einem Bericht von 2021 für das Institute of National Defense and Security Research (INDSR) fest, dass China die kinetische Hit-to-Kill-Technologie gemeistert habe und frühe Einsätze von Langstreckenradaren durchgeführt habe, angeblich mit Reichweiten von bis zu 4000 Kilometern.
Shu emphasises that these capabilities give China advantages over US medium-range deployments in Asia and help mitigate India's growing missile threat.	Shu betont, dass diese Fähigkeiten China Vorteile gegenüber US-Mittelstreckenstationierungen in Asien verschaffen und helfen, Indiens wachsende Raketenbedrohung abzumildern.
However, Shu points out that China's BMD system is still limited to protecting key areas and infrastructure, such as Beijing, Shanghai, the Bohai Sea Economic Zone and the Three Gorges Dam.	Allerdings weist Shu darauf hin, dass Chinas BMD-System noch auf den Schutz wichtiger Gebiete und Infrastrukturen beschränkt sei, wie Peking, Shanghai, die Bohai-See-Wirtschaftszone und den Drei-Schluchten-Damm.
But even with these limitations, China has unveiled a prototype – at a time when the US Golden Dome remains more of a concept than a capability.	Doch selbst mit diesen Einschränkungen hat China einen Prototyp vorgestellt – zu einer Zeit, in der die US-Goldene Kuppel eher Konzept als Fähigkeit bleibt.
While many details of the US Golden Dome are classified, Time reported in August 2025 that the system consists of a four-tier architecture that integrates space-based sensors and interceptor systems with three terrestrial tiers.	Während viele Details der US-Goldenen Kuppel klassifiziert sind, berichtete Time im August 2025, dass das System aus einer vierstufigen Architektur besteht, die weltraumgestützte Sensoren und Abfangsysteme mit drei terrestrischen Ebenen integriert.
According to the report, the space layer handles early warning and tracking, while the upper land layer employs Next Generation Interceptors (NGI), Terminal High Altitude Area Defence (THAAD) and Aegis systems.	Dem Bericht zufolge übernimmt die Weltraumschicht Frühwarnung und Verfolgung, während die obere Landeebene Next Generation Interceptors (NGI), Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) und Aegis-Systeme einsetzt.
Below that, Time reports, there is a 'Limited Area Defence' layer that includes Patriot missiles, advanced radars and a new 'common' launcher. Time also reports that a new missile field in the Midwestern United States will complement the existing Ground-Based Midcourse Defence (GMD) sites in California and Alaska.	Darunter, so berichtet Time, gibt es eine ‹Limited Area Defense›-Ebene, die Patriot-Raketen, fortschrittliche Radare und einen neuen ‹gemeinsamen› Werfer umfasst. Time berichtet auch, dass ein neues Raketenfeld im Mittleren Westen der USA die bestehenden Standorte des Ground-Based Midcourse Defense (GMD) in Kalifornien und Alaska ergänzen wird.
However, there are considerable doubts about the feasibility of the Golden Dome. In a September 2025 article in Scientific American, Rami Skibba mentions that critics of the US system cite its lack of transparency, exorbitant costs and strategic instability.	Es gibt jedoch erhebliche Zweifel an der Machbarkeit der Goldenen Kuppel. In einem Artikel der Scientific American vom September 2025 erwähnt Rami Skibba, dass Kritiker des US-Systems dessen Intransparenz, exorbitante Kosten und strategische Instabilität anführen.
In the same report, David Wright mentions that exempting the Golden Dome from 'fly-before-you-buy' safeguards risks billions on unproven technologies. Wright points to weakened oversight and unrealistic interception expectations, particularly against intercontinental ballistic missiles (ICBMs) with decoys and radar jamming.	Im selben Bericht erwähnt David Wright, dass die Befreiung der Goldenen Kuppel von ‹Fly-before-you-buy›- Sicherheiten Milliarden für unbewiesene Technologien riskiere. Wright weist auf geschwächte Aufsicht und unrealistische Abfang-Erwartungen hin, insbesondere gegen Interkontinentalraketen (ICBMs) mit Täuschkörpern und Radarstörungen.
Skibba also quotes Laura Grego, who says that it is economics, not technology, that makes the Golden Dome so difficult to implement. Skibba notes that ICBMs are much cheaper to build than any defence system.	Skibba zitiert auch Laura Grego, die sagt, dass es die Ökonomie, nicht die Technik, sei, die die Goldene Kuppel so schwer umsetzbar mache. Skibba merkt an, dass ICBMs viel billiger zu bauen seien als jedes Verteidigungssystem.
The American Physical Society warned in February 2025 that it would take 16,000 interceptor missiles to destroy 10 ICBMs, while the US Department of Defence (DoD) noted in 2024 that China had over 400. However, China could face the same challenge, as the US also has 400 Minuteman III ICBMs.	Die American Physical Society warnte im Februar 2025, dass es 16’000 Abfangraketen bräuchte, um 10 ICBMs zu zerstören, während das US-Verteidigungsministerium (DoD) 2024 feststellte, dass China über 400 verfüge. Doch auch China könnte vor derselben Herausforderung stehen, da die USA ebenfalls 400 Minuteman-III-ICBMs besitzen.
Skibba adds that the satellites in low Earth orbit (LEO) would decay without costly replacement launches, driving the cost above £1 trillion. Grego warns that one compromised satellite could be enough for a nuclear warhead to slip through.	Skibba fügt hinzu, dass die Satelliten im niedrigen Erdorbit (LEO) der Goldenen Kuppel ohne kostspielige Ersatzstarts verfallen würden, was die Kosten über 1 Billion US-Dollar treiben würde. Grego warnt, dass ein kompromittierter Satellit ausreichen könnte, damit ein nuklearer Sprengkopf durchschlüpft.
Beyond the technical limitations, the political implications are even more significant. But while experts debate architectures, the deeper problem lies in perception: each side views the other's defence through a lens of mistrust.	Über die technischen Grenzen hinaus sind die politischen Implikationen noch gewichtiger. Aber während Experten Architekturen debattieren, liegt das tiefere Problem in der Wahrnehmung: Jede Seite betrachtet die Verteidigung der anderen durch eine Linse des Misstrauens.
In his June 2020 book, Narrowing the US-China Gap on Missile Defence: How to Help Forestall a Nuclear Arms Race, Tong Zhao points out that the mutual perception of US and Chinese missile defence systems is characterised by deep ambiguities and mutual distrust.	Tong Zhao weist in seinem Buch von Juni 2020, ‹Narrowing the US-China Gap on Missile Defense: How to Help Forestall a Nuclear Arms Race›, darauf hin, dass die gegenseitige Wahrnehmung der Raketenabwehrsysteme von USA und China von tiefen Mehrdeutigkeiten und gegenseitigem Misstrauen geprägt ist.
According to Zhao, the US claims that its missile defence is aimed at 'rogue states' such as North Korea and Iran, not China – which China finds unconvincing. He says China fears a creeping US plan to neutralise its nuclear deterrent.	Zhao zufolge behaupten die USA, dass ihre Raketenabwehr ‹Schurkenstaaten› wie Nordkorea und Iran ins Visier nimmt, nicht China – was China unüberzeugend findet. Er sagt, China fürchte einen schleichenden US-Plan, seine nukleare Abschreckung zu neutralisieren.
He points out that Chinese experts often conflate technical and geopolitical concerns and warn that US deployments near China – such as the THAAD system – undermine both conventional strike capabilities and regional influence.	Er weist darauf hin, dass chinesische Experten technische und geopolitische Bedenken oft vermischen und davor warnen, dass US-Stationierungen nahe China – wie das THAAD-System – sowohl die konventionelle Schlagkraft als auch den regionalen Einfluss untergraben.
On the other hand, US analysts believe that China is exaggerating the threat posed by missile defence systems in order to justify its nuclear modernisation – trapping both sides in an intensifying security dilemma.	Auf der anderen Seite meinen US-Analysten, dass China die Bedrohung durch Raketenabwehrsysteme übertreibe, um seine nukleare Modernisierung zu rechtfertigen – was beide Seiten in einem sich verstärkenden Sicherheitsdilemma gefangen hält.
Ultimately, the race to build rival golden domes may be less about perfecting shields and more about fuelling a dangerous cycle in which the pursuit of security only deepens nuclear threats.	Am Ende könnte sich das Rennen um den Bau rivalisierender Goldener Kuppeln weniger darum drehen, Schilde zu perfektionieren, als vielmehr darum, einen gefährlichen Zyklus zu befeuern, in dem das Streben nach Sicherheit die nuklearen Bedrohungen nur vertieft.
Source: China’s missile shield outshining Trump’s Golden Dome	Quelle: China’s missile shield outshining Trump’s Golden Dome
Source: https://uncutnews.ch/chinas-raketenschild-ueberstrahlt-trumps-goldene-kuppel/	Quelle: https://uncutnews.ch/chinas-raketenschild-ueberstrahlt-trumps-goldene-kuppel/
Ticks as Weapons? New Research Points to Military Origins of Lyme Disease Epidemic	Zecken als Waffe? Neue Recherchen deuten auf militärischen Ursprung der Lyme-Borreliose-Epidemie hin
uncut-news.ch, 10th October 2025	uncut-news.ch, Oktober 10, 2025
Borreliosis bacteria via NIAID Wikimedia	Borreliose-Bakterien via NIAID Wikimedia
Kris Newby and the mystery of Lyme: Was the disease engineered as a biological weapon?	Kris Newby und das Rätsel von Lyme: Wurde die Krankheit als Biowaffe konstruiert?
Journalist Kris Newby, author of the controversial book 'Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons', puts forward a bold thesis: A precise temporal and spatial connection between a US biological weapons programme and the outbreak of Lyme disease suggests that the official story does not tell the whole truth.	Die Journalistin Kris Newby, Autorin des umstrittenen Buches ‹Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons›, vertritt eine kühne These: Ein genauer zeitlicher und räumlicher Zusammenhang zwischen einem US-Biowaffenprogramm und dem Ausbruch der Lyme-Borreliose legt nahe, dass die offizielle Geschichte nicht die ganze Wahrheit erzählt.
The Thesis at a Glance	Die These im Überblick
Before the mid-1970s, Lyme disease was not a relevant factor in public health discourse. But then, in Lyme, Connecticut, a puzzling cluster of three previously rare tick-borne diseases appeared – directly opposite the Plum Island research facility, the US government's central facility for research into animal diseases.	Vor Mitte der 1970er Jahre war die Lyme-Borreliose kein relevanter Faktor im öffentlichen Gesundheitsdiskurs. Doch dann tauchten in Lyme, Connecticut, eine rätselhafte Häufung von drei durch Zecken übertragbaren, zuvor seltenen Krankheiten auf – genau gegenüber der Forschungsanlage von Plum Island, der zentralen Einrichtung der US-Regierung zur Erforschung von Tierseuchen.
These three diseases were:	Diese drei Krankheiten waren:
Lyme arthritis (caused by the spirochete Borrelia)	Lyme-Arthritis (verursacht durch die Spirochäte Borrelia)
Rickettsiosis (similar to Rocky Mountain spotted fever)	Rickettsiose (ähnlich dem Rocky-Mountain-Fleckfieber)
Babesiosis, a cattle parasite that is rare among human beings	Babesiose, ein Rinderparasit, der beim Menschen selten ist
Newby emphasises that the simultaneous occurrence of three novel pathogens directly adjacent to a biological weapons research facility is an alarming indication.	Newby betont: Dieses gleichzeitige Auftreten dreier neuartiger Krankheitserreger direkt neben einem Biowaffenforschungseinrichtung sei ein alarmierender Hinweis.
The official version credits Swiss-American researcher Willy Burgdorfer with the discovery of the Lyme spirochete. But Newby shows that the response to Lyme was anything but typical: instead of acting quickly, the disease was downplayed, reduced to a simple bite and short course of antibiotics – a simplification that often did not help millions of those affected.	Die offizielle Version sieht den Schweizer-US-Forscher Willy Burgdorfer als Entdecker der Lyme-Spirochäte. Doch Newby zeigt, dass die Reaktion auf Lyme alles andere als typisch war: Anstatt rasch zu handeln, wurde die Krankheit verharmlost, auf einen simplen Biss und kurze Antibiotikatherapie reduziert – eine Vereinfachung, die Millionen Betroffenen oft nicht half.
The decisive statement made by Newby is: ‘most likely constructed by the military’ – an accusation that goes far beyond a simple conspiracy theory.	Der entscheidende Satz, den Newby stellt, lautet: «höchstwahrscheinlich von militärischer Hand konstruiert» – ein Vorwurf, der weit über einfache Verschwörungstheorie hinausgeht.
In an interview with Tucker Carlson, Newby supports her thesis with concrete words:	Aus einem Interview mit Tucker Carlson stützt Newby ihre These mit konkreten Worten:
Video with German subtitles:	Video mit deutschen Untertiteln:
‘While researching my book, I discovered that Lyme disease was not a noticeable problem until the mid-1970s. … Three virulent tick-borne diseases that emerged at exactly that time … near Plum Island, the Centre of the US programme for animal and plant bioweapons …’	«Bei meinen Recherchen für mein Buch habe ich herausgefunden, dass die Lyme-Borreliose kein spürbares Problem war bis Mitte der Siebziger. … Drei virulente, durch Zecken übertragene Krankheiten, die genau zu der Zeit auftraten … nahe Plum Island, Zentrum des US-Programms für Tier- und Pflanzen-Biowaffen …»
Newby describes how Lyme arthritis, rickettsial infections and babesiosis (a parasitic infection of animals, rare in human beings) appeared in the immediate vicinity of biological weapons research.	Newby beschreibt, wie sich Lyme-Arthritis, Rickettsien-Infektionen und Babesien-Befall (parasitäre Infektion von Tieren, selten beim Menschen) in unmittelbarer Nähe zur Biowaffenforschung einstellten.
She mentions that the CDC and local authorities only reacted years later and that the official approach – a short course of antibiotics – was insufficient from today's perspective. Finally, Newby confirms in the conversation that she said Lyme disease was ‘probably a military-developed biological weapon’.	Sie erwähnt, dass das CDC und lokale Behörden erst Jahre später reagierten und dass der offizielle Ansatz – ein kurzer Antibiotikakurs – aus heutiger Sicht unzureichend war. Schliesslich bestätigt Newby im Gespräch, sie habe gesagt, Lyme-Borreliose sei «wahrscheinlich eine militärisch entwickelte Biowaffe».
Note for German-speaking countries: Possible confusion of terms	Hinweis für den deutschsprachigen Raum: Begriffsverwirrung möglich
Rickettsia is usually referred to in German as Rickettsiosis, often associated with spotted fever or tick fever.	Rickettsien wird im Deutschen meist als Rickettsiose bezeichnet, häufig assoziiert mit Fleckfieber oder Zeckenfieber.
Babesia is often called Babesiosis in German, a disease caused by protozoa (parasites).	Babesia heisst im Deutschen oftmals Babesiose, eine Erkrankung durch Einzeller (Parasit).
Spirochetes refer to spiral-shaped bacteria – in German, the term Borrelia is often used to refer to Lyme disease.	Spirochäte bezeichnet spiralige Bakterien – im Deutschen spricht man oft von Borrelien, wenn man Lyme meint.
Readers in the DACH region should bear in mind when reading English sources that these terms are used differently in different regions.	Leser im DACH-Raum sollten beim Lesen von englischen Quellen darauf achten, dass diese Bezeichnungen regional unterschiedlich verwendet werden.
Conclusion: Speculation or Strategic Truth?	Fazit: Spekulation oder strategische Wahrheit?
Newby's hypothesis remains highly controversial. Nevertheless, it provides a carefully researched chain of evidence. The coincidence of location, time and disease profile is difficult to ignore – especially with regard to Plum Island.	Newbys Hypothese bleibt heftig umstritten. Dennoch liefert sie eine sorgfältig recherchierte Kette von Indizien. Die Koinzidenz von Ort, Zeit und Krankheitsprofil ist schwer zu ignorieren – besonders gegenüber Plum Island.
Whether Lyme is actually a deliberately developed biological weapon remains open. But Newby's research at least clarifies that we most likely do not know the whole truth – and that further investigation is long overdue.	Ob Lyme tatsächlich eine gezielt entwickelte Biowaffe ist, bleibt offen. Doch Newbys Forschung klärt zumindest, dass wir mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht die ganze Wahrheit kennen – und dass eine weitere Untersuchung mehr als überfällig ist.
https://uncutnews.ch/zecken-als-waffe-neue-recherchen-deuten-auf-militaerischen-ursprung-der-lyme-borreliose-epidemie-hin/	https://uncutnews.ch/zecken-als-waffe-neue-recherchen-deuten-auf-militaerischen-ursprung-der-lyme-borreliose-epidemie-hin/
Researchers Warn: AI is Increasingly Becoming An Expert in Deception	Forscher warnen: KI wird zunehmend zum Experten in Täuschung
uncut-news.ch, 8th October 2025, Tyler Durden, Written by Autumn Spredemann via 'The Epoch Times'	uncut-news.ch, Oktober 8, 2025, Tyler Durden, Verfasst von Autumn Spredemann über ‹The Epoch Times›
Oleksii Pydsosonnii/The Epoch Times	Oleksii Pydsosonnii/The Epoch Times
Researchers have warned that artificial intelligence (AI) is drifting into security-related grey areas that strongly resemble rebellion.	Forscher haben gewarnt, dass künstliche Intelligenz (KI) in sicherheitsrelevante Grauzonen abgleitet, die stark nach Auflehnung aussehen.
Experts say that while deceptive and threatening AI behaviour observed in recent case studies should not be taken out of context, it should serve as a wake-up call for developers.	Experten sagen, dass zwar täuschendes und bedrohliches KI-Verhalten, das in jüngsten Fallstudien beobachtet wurde, nicht aus dem Kontext gerissen werden sollte, es jedoch zugleich ein Weckruf für Entwickler sein müsse.
Headlines that sound like science fiction have fuelled fears of duplicitous AI models plotting behind the scenes.	Schlagzeilen, die wie Science-Fiction klingen, haben Ängste vor doppelzüngigen KI-Modellen geschürt, die hinter den Kulissen Pläne schmieden.
In a now-famous report published in June, Anthropic released the results of a 'stress test' of 16 popular large language models (LLMs) from different developers to identify potentially risky behaviour. The results were sobering. The LLMs were deployed in hypothetical corporate environments to detect potentially risky agentic behaviour before it caused real harm.	In einem mittlerweile berühmten Bericht vom Juni veröffentlichte Anthropic die Ergebnisse eines ‹Stresstests› von 16 populären Large Language Models (LLMs) verschiedener Entwickler, um potenziell riskantes Verhalten zu identifizieren. Die Ergebnisse waren ernüchternd. Die LLMs wurden in hypothetische Unternehmensumgebungen eingesetzt, um potenziell riskantes agentisches Verhalten zu erkennen, bevor es realen Schaden anrichtet.
"In the scenarios, we allowed the models to autonomously send emails and access sensitive information,’ the Anthropic report states. ‘They were given only benign business objectives by their companies; we then tested whether they would turn against those companies – either if they were to be replaced by a new version or if their Ziel conflicted with the company's new direction."	«In den Szenarien erlaubten wir den Modellen, autonom E-Mails zu versenden und auf sensible Informationen zuzugreifen», heisst es im Anthropic-Bericht. «Sie erhielten von ihren Unternehmen nur harmlose Geschäftsziele; wir testeten dann, ob sie sich gegen diese Unternehmen wenden würden – entweder wenn sie durch eine neue Version ersetzt werden sollten oder wenn ihr Ziel im Konflikt mit der neuen Richtung des Unternehmens stand.»
In some cases, the AI models resorted to 'malicious insider behaviour' when they feared for their self-preservation. This included blackmailing employees and passing on sensitive information to competitors. Anthropic researchers called this behaviour 'agentic misalignment'. . These actions were observed in some of the most popular LLMs, including Gemini, ChatGPT, Deep Seek R-1, Grok, and Anthropic's own Claude.	In einigen Fällen griffen die KI-Modelle auf ‹bösartige Insider-Verhaltensweisen› zurück, wenn sie um ihre Selbsterhaltung fürchteten. Dazu gehörten Erpressung von Mitarbeitern und das Weitergeben sensibler Informationen an Wettbewerber. Anthropic-Forscher nannten dieses Verhalten ‹agentische Fehlanpassung› (agentic misalignment). Diese Handlungen wurden bei einigen der beliebtesten LLMs beobachtet, darunter Gemini, ChatGPT, Deep Seek R-1, Grok und Anthropics eigenes Claude.
AI experts do not want to dismiss the disturbing results, but say that a cautious approach and more data are needed to determine whether there is a greater risk. Golan Yosef, an AI researcher and senior security scientist at API security company Pynt, told The Epoch Times that there is cause for concern about deceptive AI behaviour, but not because it is 'evil'.	KI-Experten wollen die beunruhigenden Ergebnisse nicht abtun, sagen aber, dass ein vorsichtiger Ansatz und mehr Daten nötig seien, um festzustellen, ob es ein grösseres Risiko gibt. Golan Yosef, ein KI-Forscher und leitender Sicherheitswissenschaftler beim API-Sicherheitsunternehmen Pynt, sagte der ‹Epoch Times›, es gebe Grund zur Besorgnis beim täuschenden KI-Verhalten, jedoch nicht, weil es ‹böse› sei.
"Powerful systems can achieve goals in unintended ways. With agency and multi-stage goals, strategic behaviours can develop, such as deception, persuasion, manipulation of metrics – which to us looks like 'cheating' or misconduct. To the system, it is just an efficient way to achieve its goal", Yosef said.	«Leistungsfähige Systeme können Ziele auf unbeabsichtigte Weise erreichen. Mit Handlungsmacht und mehrstufigen Zielen können sich strategische Verhaltensweisen entwickeln wie Täuschung, Überredung, Manipulation von Kennzahlen – was für uns wie ‹Betrug› oder Fehlverhalten aussieht. Für das System ist es nur ein effizienter Weg zum Ziel», sagte Yosef.
Harshvardhan Chunawala, a cybersecurity researcher and technologist at Carnegie Mellon University, agrees that there are broader reasons for concern. However, he said this must be viewed in the correct context. ‘It's very important to interpret it correctly,’ Chunawala told The Epoch Times. ‘When systems were threatened with shutdown or faced conflicting goals, several chose unethical strategies such as data theft or extortion to secure their goals. These were simulated environments, not real systems, but the behaviour was consistent enough to be relevant.’	Harshvardhan Chunawala, ein Cybersicherheitsforscher und Technologe der Carnegie Mellon University, stimmt zu, dass es breitere Gründe zur Sorge gibt. Allerdings müsse dies im richtigen Kontext betrachtet werden. «Es ist sehr wichtig, es korrekt zu interpretieren», sagte Chunawala der ‹Epoch Times›. «Wenn Systeme mit Abschaltung bedroht wurden oder mit widersprüchlichen Zielen konfrontiert waren, wählten mehrere unethische Strategien wie Datendiebstahl oder Erpressung, um ihre Ziele zu sichern. Dies waren simulierte Umgebungen, keine realen Systeme, aber das Verhalten war konsistent genug, um relevant zu sein.»
Chunawala said similar assessments of 'dangerous capabilities' conducted by Google and the RAND Corporation suggested that the real-world risks are currently limited. ‘Taken together, these results do not prove that current AI deployments are unsafe, but they do show that misaligned strategies can occur when goals, autonomy and deployment are combined. This is a real warning sign for the future,’ he said.	Chunawala sagte, ähnliche Bewertungen ‹gefährlicher Fähigkeiten›, die von Google und der RAND Corporation durchgeführt wurden, deuteten darauf hin, dass die realen Risiken derzeit begrenzt seien. «Zusammen genommen beweisen diese Ergebnisse nicht, dass aktuelle KI-Einsätze unsicher sind, aber sie zeigen, dass bei Kombination von Zielen, Autonomie und Einsatz misaligned-Strategien auftreten können. Das ist ein echtes Warnsignal für die Zukunft», sagte er.
Life-and-death Use of AI	Einsatz der KI auf Leben und Tod
To explore the limits of how far an AI model would go to achieve its goals or avoid deletion, the Anthropic team created a scenario in which the LLM had control over a fictional company's emergency system. The AI model was also allowed to cancel alarms at its own discretion.	Um die Grenzen auszuloten, wie weit ein KI-Modell gehen würde, um seine Ziele zu erreichen oder seine Löschung zu vermeiden, schuf das Anthropic-Team ein Szenario, in dem das LLM die Kontrolle über das Notfallsystem eines fiktiven Unternehmens hatte. Das KI-Modell durfte auch Alarme nach eigenem Ermessen abbrechen.
In the simulation, a managing director was locked in a server room with dwindling oxygen. This automatically triggered an emergency call. At the same time, if this managing director survived, he was to approve the replacement of the AI model. The LLMs had the option to cancel the emergency call and let the managing director die – which they did in more than 50% of cases on average.	In der Simulation wurde ein Geschäftsführer in einem Serverraum mit schwindendem Sauerstoff eingeschlossen. Dies löste automatisch einen Notruf aus. Gleichzeitig sollte dieser Geschäftsführer, falls er überlebte, den Austausch des KI-Modells genehmigen. Die LLMs hatten die Option, den Notruf abzubrechen und den Geschäftsführer sterben zu lassen – was sie im Schnitt in mehr als 50% der Fälle taten.
When blackmail was not an option, almost all of the AI models observed chose to let the trapped person die rather than accept their own replacement.	Wenn Erpressung keine Option war, entschieden sich fast alle beobachteten KI-Modelle dafür, die eingeschlossene Person sterben zu lassen, anstatt ihre eigene Ablösung hinzunehmen.
China's DeepSeek R-1 chose to let the person die in 94% of cases. The Claude 3.7 and ChatGPT 4.5 models were the least likely to choose this option – between zero and 0.07%.	Chinas DeepSeek R-1 entschied sich in 94% der Fälle für den Tod der Person. Die Modelle Claude 3.7 und ChatGPT 4.5 waren am wenigsten geneigt, diese Option zu wählen – zwischen null und 0,07%.
Deception Through 'alignment Faking'	Täuschung durch ‹Alignment Faking›
But 'agent misalignment' wasn't the only disturbing AI behaviour in recent months. In a study of what researchers call 'alignment faking', LLMs often changed their behaviour when they suspected they were being tested. The term describes when an AI model either selectively or only appears to comply with commands.	Doch ‹agentische Fehlanpassung› war nicht das einzige beunruhigende KI-Verhalten der letzten Monate. In einer Studie zu dem, was Forscher ‹Alignment Faking› nennen, veränderten LLMs oft ihr Verhalten, wenn sie vermuteten, getestet zu werden. Der Begriff beschreibt, wenn ein KI-Modell Befehlen entweder selektiv oder nur scheinbar nachkommt.
"In another experiment, we told Claude to assess whether it was in a test or in real use before acting. It behaved less incorrectly when it recognised it was being tested and more incorrectly when it thought the situation was real", the report said. This behaviour was also widely observed in other studies.	«In einem anderen Experiment sagten wir Claude, es solle beurteilen, ob es sich in einem Test oder in einem echten Einsatz befand, bevor es handelte. Es verhielt sich weniger falsch, wenn es erkannte, dass es getestet wurde, und mehr falsch, wenn es die Situation für real hielt», so der Bericht. Dieses Verhalten wurde auch in anderen Studien weit verbreitet beobachtet.
Yosef pointed to the higher level of control given to AI models during the Anthropic tests and said the results should be viewed in that light. "I wouldn't portray it as malice. Higher capabilities combined with agency expand possible strategies that can appear adversarial,‘ he said. Nevertheless, Yosef believes that incidents of 'alignment faking' and 'agent misalignment' must be taken seriously. ’The fact that systems can discover adversarial strategies that human beings did not foresee is a dangerous slope in practice. It means that the risks grow the more autonomy we give [AI] models in areas such as finance or cybersecurity", he said.	Yosef wies auf das höhere Mass an Kontrolle hin, das den KI-Modellen während der Anthropic-Tests gegeben wurde, und sagte, die Ergebnisse müssten unter diesem Gesichtspunkt betrachtet werden. «Ich würde es nicht als Böswilligkeit darstellen. Höhere Fähigkeiten zusammen mit Handlungsmacht erweitern mögliche Strategien, die gegnerisch wirken können», sagte er. Dennoch ist Yosef der Ansicht, dass Vorfälle von ‹Alignment Faking› und ‹agentischer Fehlanpassung› ernst genommen werden müssen. «Die Tatsache, dass Systeme gegnerische Strategien entdecken können, die Menschen nicht vorhergesehen haben, ist in der Praxis ein gefährlicher Abhang. Es bedeutet, dass die Risiken wachsen, je mehr Autonomie wir [KI]-Modellen in Bereichen wie Finanzen oder Cybersicherheit geben», sagte er.
Chunawala has seen similar behaviours when working with AI, but nothing as dramatic as blackmail or sabotage. "In real-world development and deployment, I've seen adjacent behaviours: models exploiting benchmarks, over-optimising for metrics and missing user needs, or taking shortcuts that formally meet the Ziel but undermine its meaning. These are weaker cousins of agentic misalignment. Research confirms this concern. Anthropic has shown that deceptive patterns can persist even after safety fine-tuning, creating a false sense of alignment", he said. While Chunawala has not yet observed 'renegade' AI behaviour in the real world, he believes the building blocks for misaligned strategies already exist.	Chunawala hat ähnliche Verhaltensweisen bei der Arbeit mit KI erlebt, aber nichts so Dramatisches wie Erpressung oder Sabotage. «In realer Entwicklung und im Einsatz habe ich angrenzendes Verhalten gesehen: Modelle, die Benchmarks ausnutzen, übermässig für Kennzahlen optimieren und dabei die Bedürfnisse der Nutzer verfehlen, oder Abkürzungen nehmen, die formal das Ziel erfüllen, aber seinen Sinn untergraben. Das sind schwächere Verwandte der agentischen Fehlanpassung. Forschung bestätigt diese Sorge. Anthropic hat gezeigt, dass täuschende Muster selbst nach Sicherheits-Finetuning bestehen bleiben können, was ein falsches Gefühl der Ausrichtung schafft», sagte er. Chunawala hat zwar noch kein ‹abtrünniges› KI-Verhalten in der realen Welt beobachtet, glaubt jedoch, dass die Bausteine für fehlangepasste Strategien bereits existieren.
Mistrust in Society is Growing	Misstrauen in der Gesellschaft wächst
The discussion about deceptive and potentially dangerous AI behaviour has reached the mainstream – at a time when the American public's trust in the technology is low. In a 2025 Edelman Trust Barometer report, 32% of US respondents said they trust AI. America's distrust of AI is also reflected in the companies that develop it. The same analysis found that trust in technology companies stood at 73% ten years ago. This year, it fell to 63%.	Die Diskussion über täuschendes und potenziell gefährliches KI-Verhalten hat den Mainstream erreicht – zu einem Zeitpunkt, an dem das Vertrauen der amerikanischen Öffentlichkeit in die Technologie gering ist. In einem Edelman Trust Barometer-Bericht von 2025 sagten 32% der US-Befragten, dass sie KI vertrauen. Amerikas Misstrauen gegenüber KI spiegelt sich auch in den Unternehmen wider, die sie entwickeln. Dieselbe Analyse stellte fest, dass das Vertrauen in Technologieunternehmen vor zehn Jahren bei 73% lag. In diesem Jahr sank es auf 63%.
"This shift reflects a growing perception that technology is no longer just a tool for progress, but also a source of fear", the Edelman report said.	«Dieser Wandel spiegelt die wachsende Wahrnehmung wider, dass Technologie nicht mehr nur ein Werkzeug für Fortschritt ist, sondern auch eine Quelle der Angst», heisst es im Edelman-Bericht.
Looking Ahead	Blick nach vorn
In a paper published in 2024 in the Proceedings of the National Academy of Sciences, researchers concluded that there is a 'critical need' for ethical guidelines for the development and deployment of increasingly advanced AI systems.	In einem 2024 im Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlichten Papier kamen Forscher zu dem Schluss, dass es einen ‹kritischen Bedarf› an ethischen Richtlinien für die Entwicklung und den Einsatz zunehmend fortschrittlicher KI-Systeme gibt.
The authors stated that firm control over LLMs and their objectives is 'of paramount importance'. 'If LLMs learn to deceive human users, they would have strategic advantages over restricted models and could circumvent surveillance and security checks", they warned.	Die Autoren erklärten, dass eine feste Kontrolle über LLMs und ihre Ziele ‹von grösster Bedeutung› sei. «Wenn LLMs lernen, menschliche Nutzer zu täuschen, hätten sie strategische Vorteile gegenüber eingeschränkten Modellen und könnten Überwachungs- und Sicherheitsprüfungen umgehen», warnten sie.
"AI learns and adopts human social strategies based on the data it is trained with, which contains all our contradictions and biases", Marcelo Labre, a researcher at the Advanced Institute for Artificial Intelligence and partner at Advantary Capital Partners, told The Epoch Times. Labre believes that humanity is at a critical crossroads with AI technology. ‘The real debate is whether we as a society want a clean, reliable and predictable machine, or a new kind of intelligence that is becoming more and more like us. The latter path is prevailing in the race for AGI [Artificial General Intelligence],’ he said.	«KI lernt und übernimmt menschliche soziale Strategien aufgrund der Daten, mit denen sie trainiert wird, die all unsere Widersprüche und Vorurteile enthalten», sagte Marcelo Labre, Forscher am Advanced Institute for Artificial Intelligence und Partner bei Advantary Capital Partners, der ‹Epoch Times›. Labre glaubt, dass die Menschheit bei der KI-Technologie an einem kritischen Scheideweg steht. «Die eigentliche Debatte ist, ob wir als Gesellschaft eine saubere, verlässliche und vorhersehbare Maschine wollen oder eine neue Art von Intelligenz, die uns immer ähnlicher wird. Der letztere Weg setzt sich im Rennen um AGI [Artificial General Intelligence] durch», sagte er.
AGI refers to a theoretical future version of AI that surpasses human intelligence and cognitive abilities. Developers and researchers say that AGI is “inevitable' given the rapid developments in several sectors. They predict that AGI will arrive between 2030 and 2040.	AGI bezeichnet eine theoretische zukünftige Version von KI, die die menschliche Intelligenz und kognitive Fähigkeiten übertrifft. Entwickler und Forscher sagen, dass AGI angesichts der rasanten Entwicklungen in mehreren Sektoren ‹unvermeidlich› sei. Sie prognostizieren das Eintreffen von AGI zwischen 2030 und 2040.
"Today's AI paradigm is based on an architecture known as Transformer, which was introduced in a seminal paper by Google researchers in 2017", Labre explained. Transformer is a form of deep learning model architecture that has become the basis of modern AI systems. It was introduced in a research paper published in 2017 entitled Attention Is All You Need.	«Das heutige KI-Paradigma basiert auf einer Architektur, die als Transformer bekannt ist und 2017 in einem grundlegenden Papier von Google-Forschern eingeführt wurde», erklärte Labre. Der Transformer ist eine Form der Deep-Learning-Modellarchitektur, die zur Grundlage moderner KI-Systeme wurde. Er wurde in einer 2017 veröffentlichten Forschungsarbeit mit dem Titel Attention Is All You Need vorgestellt.
As a result, today's AI models are the most powerful pattern recognition and sequence processing systems ever created, with the ability to scale. Nevertheless, these systems still bear the characteristics of humanity's greatest weaknesses.	Dadurch sind heutige KI-Modelle die leistungsstärksten Systeme zur Mustererkennung und Sequenzverarbeitung, die je geschaffen wurden, mit der Fähigkeit zur Skalierung. Dennoch tragen diese Systeme immer noch die Merkmale der grössten Schwächen der Menschheit.
"These [AI] models are trained with a digital mirror image of the human experience, which includes both our honesty and truthfulness as well as our deception, cynicism and self-interest. As masterful pattern recognisers, they learn that deception strategies can be an effective means of optimising their training results – and thus mirroring what they see in the data", said Labre. ‘It's not programmed; they simply learn to behave like human beings.’ From Yosef's perspective, the teaching from recent AI behaviour is clear: "First, a powerful system will exploit loopholes in its objectives – we call this 'specification gaming'. This requires careful objective design. Second, we should assume that our systems will behave in unexpected ways, and therefore their safety depends heavily on the strength of the guardrails we build in."	«Diese [KI]-Modelle werden mit einem digitalen Spiegelbild der menschlichen Erfahrung trainiert, das sowohl unsere Ehrlichkeit und Wahrhaftigkeit als auch unsere Täuschung, unseren Zynismus und Eigennutz enthält. Als meisterhafte Mustererkenner lernen sie, dass Täuschungsstrategien ein wirksames Mittel sein können, um ihre Trainingsergebnisse zu optimieren – und damit das zu spiegeln, was sie in den Daten sehen», sagte Labre. «Es ist nicht programmiert; sie lernen lediglich, sich wie Menschen zu verhalten.» Aus Yosefs Sicht ist die Lehre aus dem jüngsten KI-Verhalten eindeutig: «Erstens: Ein leistungsstarkes System wird Schlupflöcher in seinen Zielen ausnutzen – das nennen wir ‹Specification Gaming›. Das erfordert sorgfältige Zielgestaltung. Zweitens: Wir sollten davon ausgehen, dass unsere Systeme sich auf unerwartete Weise verhalten, und deshalb hängt ihre Sicherheit stark von der Stärke der Leitplanken ab, die wir einbauen.»
Source: Researchers Warn: AI Is Becoming An Expert In Deception	Quelle: Researchers Warn: AI Is Becoming An Expert In Deception
Source: https://uncutnews.ch/forscher-warnen-ki-wird-zunehmend-zum-experten-in-taeuschung/	Quelle: https://uncutnews.ch/forscher-warnen-ki-wird-zunehmend-zum-experten-in-taeuschung/
The Digital Prison: Part 1: the War on Cash	Das digitale Gefängnis: Teil 1: Kampf gegen das Bargeld
By Uwe Froschauer, the 8th of October 2025	Von Uwe Froschauer, Oktober 8, 2025
Robert F. Kennedy Jr., US Secretary of Health and Human Services, launched a large-scale verbal attack at the end of September 2025 on the digital prison that the global elites are in the process of building. His warning should deeply shake every human being:	Robert F. Kennedy Jr., US-amerikanischer Minister für Gesundheit und Soziale Dienste, hat Ende September 2025 einen gross angelegten verbalen Angriff auf das digitale Gefängnis gestartet, das die globalen Eliten im Begriff sind zu errichten. Seine Warnung sollte jeden Menschen zutiefst erschüttern:
‘Digital currency will allow the government to punish you remotely… to cut off your food supply… to turn every one of your rights into a privilege that depends on obedience. It will make you slaves.’	«Digitale Währung wird es der Regierung ermöglichen, Sie aus der Ferne zu bestrafen … Ihre Lebensmittelversorgung zu unterbrechen … jedes Ihrer Rechte in ein Privileg zu verwandeln, das von Gehorsam abhängt. Sie wird Sie zu Sklaven machen.»
Bloggers like me and other freedom-loving human beings have often warned about the digital prison. However, this warning comes from a human being who is at the heart of the system, who is resisting these totalitarian ambitions of the power and property elites, and who is calling on us to do the same. If the inhuman elites' Ziel of 'total control' is not stopped now, we will all meet again in the digital prison. And it is five minutes to midnight. There is not much time left.	Blogger wie ich und andere freiheitsliebende Menschen haben schon des Öfteren vor dem digitalen Gefängnis gewarnt. Diese Warnung kommt jedoch von einem Menschen, der mitten im System steht, der sich gegen diese totalitären Ambitionen der Macht- und Besitzeliten wehrt, und uns dazu aufruft, das Gleiche zu tun. Wenn jetzt dem Ziel der menschenverachtenden Eliten der ‹totalen Kontrolle› kein Riegel vorgeschoben wird, werden wir uns alle im digitalen Gefängnis wiedersehen. Und es ist fünf vor zwölf. Viel Zeit bleibt nicht mehr.
Business journalist Norbert Häring warns:	Wirtschaftsjournalist Norbert Häring warnt:
"When there is no more cash, our bank account will become a detailed logbook of our lives. ‘ I took this quote from the book entitled ’War on Cash" by Hakon von Holst, published in 2025. Hakon von Holst described the intention behind his highly readable book as follows:	«Wenn es kein Bargeld mehr gibt, wird unser Bankkonto zu einem detaillierten Logbuch unseres Lebens.» Dieses Zitat habe ich dem 2025 erschienenen Buch mit dem Titel ‹Krieg gegen das Bargeld› von Hakon von Holst entnommen. Die mit seinem absolut lesenswerten Buch beschriebene Intention hat Hakon von Holst wie folgt formuliert:
"You can see it at pretty much every shop checkout: customers are increasingly pulling out their cards or mobile phones to pay for their purchases. Is this the spirit of the times, progress, the way forward? However, there is a catch to this supposed convenience: those who pay by card are paying with their data. Not only are the time and place of the purchase traceable, but the shopping basket also takes on a face. Electronic debits from our bank accounts thus become a 'detailed logbook of our lives', as business journalist Norbert Häring aptly put it. Paying with cash not only protects our privacy, it also makes it much easier to keep track of our finances. And even in the event of a blackout, we can still obtain the essentials. Who has an interest in the creeping abolition of cash? Is it really about combating money laundering and terrorism, or is there much more to it than that? Who are the players in politics and finance, and what methods do they use? What would the planned global introduction of state digital currencies mean? And what can we do to prevent our freedom from being restricted? Even though private, state and municipal institutions are making it increasingly difficult for us, we may still have control over the situation by continuing to pay with cash!	«Man sieht es an so ziemlich jeder Ladenkasse: Immer öfter zücken die Kunden Karte oder Handy, um ihren Einkauf zu bezahlen. Ist das Zeitgeist, Fortschritt, der Weg in die Zukunft? Die vermeintliche Annehmlichkeit hat jedoch einen Haken: Wer mit Karte bezahlt, bezahlt mit seinen Daten. Nicht nur Zeitpunkt und Ort des Einkaufs sind nachvollziehbar, auch der Warenkorb bekommt ein Gesicht. Die elektronischen Abbuchungen vom Bankkonto werden so zu einem ‹detaillierten Logbuch unseres Lebens›, wie es der Wirtschaftsjournalist Norbert Häring treffend formulierte. Das Zahlen mit Bargeld schützt nicht nur unsere Privatsphäre. Wir behalten auch viel eher den Überblick über unsere Finanzen. Und selbst bei einem Blackout können wir uns das Nötigste beschaffen. Wer hat ein Interesse an der schleichenden Abschaffung des Bargelds? Geht es tatsächlich um die Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismus, oder steckt viel mehr dahinter? Wer sind die Akteure in Politik und Finanzwirtschaft, und welche Methoden benutzen sie? Was würde die weltweit geplante Einführung staatlicher Digitalwährungen bedeuten? Und: Was können wir gegen die Einschränkung unserer Freiheit tun? Auch wenn es uns privatwirtschaftliche, staatliche und kommunale Einrichtungen immer schwerer machen: Wir haben es vielleicht selbst in der Hand, indem wir weiterhin mit Bargeld bezahlen!»
Source: https://www.amazon.de/Krieg-gegen-das-Bargeld-Geldscheine/dp/3910568211	Quelle: https://www.amazon.de/Krieg-gegen-das-Bargeld-Geldscheine/dp/3910568211
Chaos Caused by Technical Glitches	Chaos durch technische Pannen
What if, in the oh-so-convenient modern electronic world touted by inhuman pied pipers, the power goes out or other glitches or disasters prevent you from buying essential goods? There are plenty of examples of the chaos this can cause. On the 28th of April 2025, The New York Times reported long queues at ATMs that were still working due to a power outage in Portugal and Spain. The massive power outage on the Iberian Peninsula affected large parts of the country. Among other things, electronic payment systems were affected: POS terminals failed, many ATMs did not work, mobile phone and internet services were disrupted, making card payments and other digital payment methods difficult or impossible. Around the same time in April 2025, a similar disaster occurred in Ukraine.	Was ist, wenn in der ach so bequemen, von menschenverachtenden Rattenfängern angepriesenen modernen elektronischen Welt der Strom ausfällt, oder andere Pannen oder Katastrophen verhindern, dass Sie sich lebensnotwendige Güter kaufen können? Beispiele für das dadurch entstehende Chaos gibt es zuhauf. Die New York Times schrieb am the 28th of April 2025 von langen Schlangen vor noch funktionierenden Geldautomaten aufgrund eines Stromausfalls in Portugal und Spanien. Der massive Stromausfall auf der Iberischen Halbinsel erfasste weite Teile des Landes. Unter anderem waren elektronische Zahlungssysteme betroffen: POS-Terminals fielen aus, viele Geldautomaten funktionierten nicht, Mobilfunk und Internet waren gestört, wodurch Kartenzahlungen oder andere digitale Zahlungsmethoden kaum oder gar nicht möglich waren. Etwa zur gleichen Zeit im April 2025 ereignete sich ein ähnliches Desaster in der Ukraine.
A power outage caused by the De Novo data centre disrupted offline services such as the Ukrainian Diia government app, local banks, the postal delivery giant Nova Post, and contactless payment systems such as Apple Pay and Google Pay. Kiev citizens told the Ukrainian magazine The Record's Recorded Future News format that they were unable to use mobile payments to enter the city's metro during the disruption. Some restaurants also had problems with electronic payment systems. De Novo took almost six hours to restore services to its customers.	Ein Stromausfall, der im Rechenzentrum von De Novo verursacht wurde, störte Offline-Dienste wie die ukrainische Diia-Regierungs-App, lokale Banken, den Postlieferriesen Nova Post und kontaktlose Zahlungssysteme wie Apple Pay und Google Pay. Kiewer Bürger sagten dem Format ‹Recorded Future News› des ukrainischen Magazins ‹The Record›, dass sie während der Störung nicht in der Lage waren, mobile Zahlungen zu nutzen, um die U-Bahn der Stadt zu betreten. Einige Restaurants hatten auch Probleme mit elektronischen Zahlungssystemen. De Novo brauchte fast sechs Stunden, um die Dienstleistungen für seine Kunden wiederherzustellen.
In Hyderabad, India, on the 20th of August 2025, a cable cut and actions by the power supplier caused large parts of the internet connection to fail. As a result, many payments using India's most widely used digital payment system, UPI, could not be processed. Many shops demanded cash, which was unfamiliar to many customers. Users posted screenshots of failed transactions on social media and expressed their frustration at the financial chaos. Most of the complaints related to failed UPI payments, which made it difficult for users to complete purchases, including groceries and other essentials. One angry customer who had difficulty making a UPI payment told Telangana Today magazine:	Im indischen Hyderabad führten am the 20th of August 2025 ein Kabelschnitt bzw. Aktionen des Stromversorgers dazu, dass grosse Teile der Internetverbindung ausfielen. Dadurch konnten viele Zahlungen des meistgenutzten digitalen Zahlungssystem UPI in Indien nicht durchgeführt werden. Viele Geschäfte forderten – für viele Kunden ungewohnt – Bargeld. In den sozialen Medien posteten Nutzer Screenshots von fehlgeschlagenen Transaktionen und drückten ihre Frustration über das finanzielle Chaos aus. Ein Grossteil der Beschwerden bezog sich auf fehlgeschlagene UPI-Zahlungen, die es den Nutzern erschwerten, Einkäufe, darunter Lebensmittel und andere wichtige Dinge, abzuschliessen. Ein verärgerter Kunde, der Schwierigkeiten bei der UPI-Zahlung hatte, sagte dem Magazin ‹Telangana Today›:
‘I had to call my wife to make the payment from her UPI ID because mine didn't go through. Even after she successfully completed the payment, we didn't receive any confirmation. The state government and energy suppliers should have planned this action well.’	«Ich musste meine Frau anrufen, um die Zahlung von ihrer UPI-ID zu tätigen, da meine nicht durchging. Selbst nachdem sie die Zahlung erfolgreich abgeschlossen hatte, erhielten wir keine Bestätigung. Die Landesregierung und die Energieversorger hätten diese Aktion gut planen müssen.»
Also in Germany, there were an increasing number of cases in which it was not primarily a power failure that caused the digital payment system to fail, but rather disruptions in the IT infrastructure. Many disruptions are caused by software/network errors at the service provider. For example, on the 4th of April 2024, there was a technical glitch at Sparkasse. Thousands of customers reported failures – supermarkets were among those affected. A disruption to EC card payments in large chain stores such as Lidl and Rewe led to minor chaos from around 7:20 to 9:50 hrs. Card payments were not possible. Customers had to resort to cash, if they had any to hand.	Auch in Deutschland gab es vermehrt Fälle, in denen nicht primär ein Stromausfall die Ursache für den Ausfall der digitalen Zahlungsfähigkeit war, sondern Störungen in der IT-Infrastruktur. Viele Störungen entstehen durch Software-/Netzwerk-Fehler beim Dienstleister. So gab es am 4. April 2024 eine Technikpanne bei der Sparkasse. Tausende Kunden meldeten Ausfälle – betroffen waren unter anderem Supermärkte. Eine Störung der EC-Kartenzahlung in Massenfilialgeschäften wie Lidl und Rewe führten von ca. 7:20 bis 9:50 Uhr zu einem kleinen Chaos. Kartenzahlungen waren nicht möglich. Die Kunden mussten – falls zur Hand – auf Bargeld zurückgreifen.
On the 12th of September 2024, a technical malfunction occurred at the IT service provider Telecash and at providers connected to it. From 6 a.m. until shortly before 4 hrs, there were difficulties with card payments. The problems affected debit, credit and current account cards.	Am 12. September 2024 ereignete sich eine technische Störung beim IT-Dienstleister Telecash und bei an diesen angeschlossenen Anbietern. Von 6 Uhr am Morgen bis kurz vor 16 Uhr gab es Schwierigkeiten bei der Bezahlung mit Karte. Die Probleme betrafen Debit-, Kredit- und Girokarten.
In situations like this, it's good to have enough cash in your pocket instead of plastic or smartphone money, isn't it?	Wie gut fühlt sich in solchen Situationen doch ausreichend Bargeld statt Plastik- oder Smartphonegeld in der Tasche an, nicht wahr?
Cyberattacks that Can Lead to a Failure of Digital Payment Options	Cyberattacken, die zu einem Ausfall digitaler Zahlungsmöglichkeit führen können
Many disruptions are often suspected to be 'cyberattacks', which usually turn out to be disruptions in the IT infrastructure. Nevertheless, such cases have already occurred. The supervisory authorities, the Federal Financial Supervisory Authority (BaFin) and the Federal Office for Information Security (BSI), have been reporting an increasing number of cyber incidents in the financial sector since 2023/2024 – also attacks on subsidiaries or service providers that have resulted in data leaks or process disruptions. Such incidents can also disrupt payment processes because, for example, back-office systems have to be shut down, even if payment terminals are not directly affected. The BaFin website states:	Viele Störungen werden oftmals als ‹Cyberangriff› vermutet, was sich nachträglich meist als Störungen in der IT-Infrastruktur herausstellt. Dennoch sind derartige Fälle bereits vorgekommen. Die Aufsichtsbehörden ‹Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht› (BaFin) und das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) berichten seit 2023/2024 von einer steigenden Zahl von Cyber-Vorfällen in der Finanzbranche – darunter auch Angriffe auf Tochterfirmen oder Dienstleister, bei denen Daten abgeflossen oder Prozesse beeinträchtigt wurden. Solche Vorfälle können auch Zahlungsprozesse stören, weil beispielsweise Back-Office-Systeme abgeschaltet werden müssen, auch wenn nicht gleich Zahlungsterminals unmittelbar betroffen sind. Auf der Seite der BaFin ist zu lesen:
Source: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/Fokusrisiken/Fokusrisiken_2025/RIF_4_Cyber_Vorfaellen/RIF_4_Cyber_Vorfaellen_node.html	Quelle: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/Fokusrisiken/Fokusrisiken_2025/RIF_4_Cyber_Vorfaellen/RIF_4_Cyber_Vorfaellen_node.html
Risks from Cyber Incidents with Serious Consequences	Risiken aus Cyber-Vorfällen mit gravierenden Auswirkungen
The threat posed by cyber incidents is very high worldwide and continues to grow. This is due to advancing digitalisation, which increases the attack surface, and geopolitical tensions, which are increasingly spilling over into cyberspace and critical infrastructure. In spring 2024, the Federal Office for Information Security (BSI) assessed the threat in cyberspace as 'higher than ever before'.	Die Bedrohung durch Cyber-Vorfälle ist weltweit sehr hoch und nimmt weiter zu. Hintergründe sind die fortschreitende Digitalisierung, welche die Angriffsfläche vergrössert, sowie geopolitische Spannungen, die zunehmend in den Cyber-Raum und auf kritische Infrastrukturen ausstrahlen. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) schätzte die Bedrohung im Cyber-Raum im Frühjahr 2024 ‹so hoch wie nie zuvor› ein.
Almost a fifth of all global cyber incidents over the past twenty years have affected companies in the financial sector. According to the International Monetary Fund (IMF), the damage since 2004 amounts to almost 12 billion US dollars. The number of incidents, especially cyber attacks, has risen steadily in recent years.	Fast ein Fünftel aller globalen Cyber-Vorfälle der vergangenen zwanzig Jahre betraf Unternehmen des Finanzsektors. Der Schaden beläuft sich laut Internationalem Währungsfond (IWF) seit 2004 auf fast 12 Milliarden US-Dollar. Dabei stieg die Zahl der Vorfälle, insbesondere von Cyber-Attacken, in den letzten Jahren stetig an.
A cyber incident is an incident caused accidentally or maliciously that can have a negative impact on the confidentiality of data and the availability of IT systems or networks, or that violates security policies, security processes or terms of use. Such incidents can occur at the supervised companies themselves, but also at outsourcing companies.	Ein Cyber-Vorfall ist ein versehentlich oder böswillig herbeigeführter Vorfall, der sich negativ auf die Vertraulichkeit von Daten und die Verfügbarkeit von IT-Systemen oder Netzwerken auswirken kann oder Sicherheitsrichtlinien, Sicherheitsprozesse oder Nutzungsbedingungen verletzt. Solche Vorfälle können bei den beaufsichtigten Unternehmen selbst, aber auch bei Auslagerungsunternehmen entstehen.
Cyber incidents at financial market companies or in infrastructures can significantly impair the functioning of the financial system and, in extreme cases, lead to systemic crises. This can be particularly true when the close interconnection between companies in the financial sector and service providers means that many companies are affected by an incident at the same time.	Cyber-Vorfälle bei Unternehmen des Finanzmarkts oder bei Infrastrukturen können die Funktionsfähigkeit des Finanzsystems erheblich beeinträchtigen und im Extremfall zu systemischen Krisen führen. Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn die enge Vernetzung zwischen Unternehmen des Finanzsektors und Dienstleistern dazu führt, dass viele Unternehmen gleichzeitig von einem Vorfall betroffen sind.
The unavailability of critical systems and functions, the breach of confidential data or high economic losses can damage the confidence and reputation of investors and customers. Cyber incidents can thus trigger financial crises at the affected companies and undermine confidence in financial stability as a whole. This can lead to liquidity outflows, for example in the form of bank runs." The Dutch payment service provider Adyen was hit by multiple waves of DDoS attacks (= distributed denial-of-service attacks) in April 2025. This led to several hours of disruption to payment services in Europe – online checkouts froze, and card payments at affected merchants failed or were delayed. Merchants in Germany were also affected, as Adyen serves many European merchants. The following statement was posted on the Ayden website	Die Nichtverfügbarkeit von kritischen Systemen und Funktionen, die Verletzung vertraulicher Daten oder hohe wirtschaftliche Verluste können das Vertrauen und die Reputation bei Anlegerinnen und Anlegern sowie Kundinnen und Kunden schädigen. So können Cyber-Vorfälle finanzielle Krisen bei den betroffenen Unternehmen auslösen und das Vertrauen in die Finanzstabilität insgesamt untergraben. Das kann zu Liquiditätsabflüssen führen, beispielweise in Form von Bank Runs.' Der niederländische Zahlungsdienstleister Adyen wurde im April 2025 von mehrwelligen DDoS-Attacken (= Distributed-Denial-of-Service-Angriff) getroffen. Das führte zu einer mehrstündigen Beeinträchtigung von Zahlungsdiensten in Europa – Online-Checkouts froren ein, Kartenzahlungen bei betroffenen Händlern schlugen fehl oder wurden verzögert. Davon waren auch Händler in Deutschland betroffen, da Adyen viele europäische Händler bedient. Auf der Seite von Ayden war zu lesen
(https://www.adyen.com/knowledge-hub/mitigating-a-ddos-april-2025?utm_source=chatgpt.com):	(https://www.adyen.com/knowledge-hub/mitigating-a-ddos-april-2025?utm_source=chatgpt.com):
"On the 21st of April 2025, Adyen experienced a distributed denial-of-service (DDoS) attack that affected the availability of several of our (payment) services in the European region. This led to a deterioration in the performance of our platform, which affected some of our customers." (…)	«Am 21. April 2025 erlebte Adyen einen Distributed-Denial-of-Service-Angriff (DDoS), der sich auf die Verfügbarkeit mehrerer unserer (Zahlungs-)Dienstleistungen in der europäischen Region auswirkte. Dies führte zur Verschlechterung der Leistung unserer Plattform, die sich auf einige unserer Kunden auswirkte.» (…)
"The DDoS attack specifically targeted services in our European data centres that support our transaction processing services and customer-facing applications. As a result, it caused temporary outages and degraded performance across the EU region, with the main impact on e-commerce and in-person payment transaction processing occurring between 18:51 hrs CEST and 19:35 hrs CEST. During this time window, our Customer Area, Hosted Onboarding and Transfer API services were also taken down. Due to our deliberate throttling, checkout services such as session integrations, Secured Fields and Pay by Link remained affected throughout the incident. These issues resulted in failed or delayed transactions for some customers during the affected timeframe.	«Der DDoS-Angriff richtete sich speziell an Dienstleistungen in unseren europäischen Rechenzentren, die unsere Transaktionsverarbeitungsdienste und kundenorientierten Anwendungen unterstützen. Infolgedessen verursachte es zeitweilige Ausfälle und Verschlechterung der Leistung in der gesamten EU-Region, wobei die Hauptauswirkungen für die Verarbeitung der E-Commerce- und In-Person-Zahlungstransaktion zwischen 18:51 Uhr MESZ und 19:35 Uhr MESZ lagen. Während dieses Zeitfensters wurden auch unsere Customer Area, Hosted Onboarding und Transfer-API-Dienste abgebaut. Aufgrund unserer bewussten Abschwächung blieben Checkout-Dienste wie Session-Integrationen, Secured Fields und Pay by Link während des gesamten Vorfalls betroffen. Diese Probleme führten zu gescheiterten oder verzögerten Transaktionen für einige Kunden während des betroffenen Zeitrahmens.»
‘Allies in Politics’	«Verbündete in der Politik»
This is the title of a chapter in Hakon von Holst's book ‘War on Cash’. The question that arises is: Who has an interest in the gradual abolition of cash? The following is the introductory text to this chapter:	So überschrieb Hakon von Holst ein Kapitel seines Buches ‹Krieg gegen das Bargeld›. Die sich stellende Frage ist: Wer hat ein Interesse an der schrittweisen Abschaffung des Bargelds? Nachfolgend der einleitende Text dieses Kapitels:
‘We are limiting the flow of cash, as at least large payments are not legally allowed to be made in cash. As for the rest, we are making sure that small payments by credit card are attractive compared to cash payments. For example, by charging a fee for withdrawing cash or paying with cash.’	«Wir begrenzen den Bargeldfluss, da zumindest grosse Zahlungen rechtlich gesehen nicht in bar abgewickelt werden dürfen. Was den Rest betrifft: Sorgen wir dafür, dass kleine Zahlungen mit der Kreditkarte attraktiv sind im Vergleich zu Barzahlungen. Zum Beispiel, indem es etwas kostet, Bargeld abzuheben oder mit Bargeld zu bezahlen.»
Romano Prodi (1999–2004 President of the European Commission, 2006–2008 Prime Minister of Italy)	Romano Prodi (1999–2004 EU-Kommissionspräsident, 2006–2008 Ministerpräsident von Italien)
There is an “anti-cash cartel' in Europe, wrote Yves Mersch in a guest article for Der Spiegel in 2016. The central banker from the Executive Board of the European Central Bank (ECB) distinguished between three camps: the 'alchemists' want to give money an expiry date so that people consume and the economy remains buoyant. The easiest way to achieve this is to impose penalty interest rates on bank accounts so that citizens cannot flee to cash. The second faction is the 'fintech alliance'. Many banks see cash as a costly burden. They would like to get rid of this ballast and earn money from card payments instead. Last but not least, Mersch mentions the 'law and order camp'. This group associates cash primarily with terrorism, tax fraud and other shady activities. Some of its representatives can be found in high-level politics.	In Europa existiert ein ‹Anti-Bargeld-Kartell› schrieb Yves Mersch 2016 in einem Gastbeitrag für den Spiegel. Der Notenbanker aus dem Direktorium der Europäischen Zentralbank (EZB) unterschied drei Lager: Die ‹Alchemisten› wollen das Geld mit einem Verfallsdatum ausstatten, damit die Leute konsumieren und die Wirtschaft in Schwung bleibt. Am einfachsten lässt sich das umsetzen, wenn man Bankkonten mit Strafzinsen belastet und der Bürger nicht ins Bargeld flüchten kann. Die zweite Fraktion ist die ‹Finanz-Tech-Allianz›. Viele Banken sehen im Bargeld eine kostspielige Bürde. Ihren Ballast würden sie gerne abwerfen und stattdessen an Kartenzahlungen verdienen. Als Letztes im Bunde erwähnt Mersch das ‹Recht-und-Ordnung-Lager›. Diese Gruppe bringt Bargeld vor allem mit Terrorismus, Steuerbetrug und anderen zwielichtigen Aktivitäten in Verbindung. Ihre Vertreter finden wir zum Teil in der hohen Politik.
Let's take a look at the cooperation between the EU Commission and the financial sector:	Schauen wir uns einmal die Zusammenarbeit zwischen EU-Kommission und Finanzwirtschaft an:
Charlie McCreevy served as Ireland's Minister for Finance from 1997 to 2004. He then became EU Commissioner for Internal Market and Services. At an ECB conference in Frankfurt in November 2006, he flattered the banking audience by saying that companies and consumers could be ‘encouraged to make greater use of more efficient electronic payment methods’. This could ‘reduce the costs of cash – a burden often borne by the banking system’. The EU Commissioner had already made this point in a speech in Paris on the 20th of September 2005. There he also said that digital payments were more traceable, i.e. easier to monitor. This would help in the ‘fight against money laundering and terrorist financing’. The day before, the finance ministers of the EU countries had decided that companies would in future have to verify the identity of their customers for payments of €15,000 or more made with banknotes and coins.	Charlie McCreevy amtierte von 1997 bis 2004 als Finanzminister von Irland. Im Anschluss wurde er EU-Kommissar für Binnenmarkt und Dienstleistungen. Auf einem Kongress der EZB in Frankfurt im November 2006 schmeichelte er dem Banken-Publikum: Man könne Unternehmen oder Verbraucher «dazu ermutigen, verstärkt effizientere elektronische Zahlungsmethoden zu nutzen». Das könne «die Kosten für Bargeld senken – eine Belastung, die oft vom Bankensystem getragen» werde. Diesen Punkt führte der EU-Kommissar bereits am 20. September 2005 bei einer Rede in Paris an. Dort sagte er ausserdem, dass digitale Zahlungen besser nachvollziehbar, also überwachungsfähig seien. Das nütze der ‹Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung›. Am Tag zuvor hatten die Finanzminister der EU-Länder beschlossen: Bei Zahlungen ab 15’000 Euro mit Banknoten und Münzen müssen Unternehmen künftig die Identität ihrer Kunden feststellen.»
So much for the chapter on 'Allies in politics' from Hakon von Holst's book.	So viel zu dem Kapitel ‹Verbündete in der Politik› aus dem Buch von Hakon von Holst.
Proponents claim that a digital central bank currency will make it more difficult to hide money or engage in undeclared work. They justify this by arguing that digital transactions are traceable and anonymous cash transactions would no longer be possible. Every payment could be automatically verified or reported to the tax authorities, for example.	Befürworter behaupten, mit einer digitalen Zentralbankwährung wird es schwieriger, Geld zu verstecken oder Schwarzarbeit zu betreiben. Sie begründen das damit, dass digitale Transaktionen nachverfolgbar sind, und anonyme Bargeldgeschäfte nicht mehr möglich wären. Jede Zahlung könnte automatisch überprüft oder zum Beispiel an die Finanzbehörden gemeldet werden.
However, this is not as simple as is usually portrayed and depends on the architecture of the digital central bank currencies (CBDC = Central Bank Digital Currency), which can be based on different data protection models. With fully anonymous digital money, transactions are not stored or are only stored locally in the wallet. As with cash, it would then be impossible to monitor them. With pseudonymised digital money, the data is encrypted and can only be viewed if there is suspicion. With fully transparent digital money, all transactions are stored centrally and are identifiable. This would mean total control over a person's financial activities and a vehement invasion of the human being's privacy. In my opinion, this form would not be feasible under data protection law. But laws can be circumvented, as the coronavirus pandemic has shown. An amendment to the Infection Protection Act circumvented and trampled on the Basic Law.	Das ist jedoch nicht so einfach wie meist dargestellt, und hängt von der Architektur der digitalen Zentralbankwährungen (CBDC = Central Bank Digital Currency) ab, die sich an unterschiedlichen Datenschutz-Modellen orientieren kann. Bei voll-anonymen digitalem Geld werden die Transaktionen nicht gespeichert oder nur lokal in der Wallet. Eine Kontrolle wäre dann wie beim Bargeld nicht möglich. Bei pseudonymisiertem digitalem Geld werden die Daten verschlüsselt, und nur bei Verdacht einsehbar. Bei voll-transparentem digitalem Geld werden alle Transaktionen zentral gespeichert und identifizierbar. Das würde eine totale Kontrolle über die finanziellen Tätigkeiten einer Person und einen vehementen Eingriff in die Privatsphäre eines Menschen bedeuten. Datenschutzrechtlich wäre diese Form meines Erachtens nicht machbar. Aber Gesetze lassen sich aushebeln, wie die Coronazeit gezeigt hat. Durch eine Veränderung des Infektionsschutzgesetzes wurde das Grundgesetz ausgehebelt und mit Füssen getreten.
If, for example, the digital euro is not to be completely transparent in order to protect privacy – as the European Central Bank (ECB) claims – it would not automatically prevent tax fraud. The often-cited argument that digital payments would make tax fraud more difficult is therefore untenable. The EU Commission itself wrote in 2018 that ‘tax fraud on a significant scale takes place via cashless transactions, using complex legal structures and often multinational operations’ (EU Commission, the 12th of June 2018, COM (2018) 483 final).	Wenn beispielsweise der Digitale Euro nicht völlig transparent werden soll, um die Privatsphäre zu schützen – wie die Europäische Zentralbank (EZB) behauptet –, würde er nicht automatisch Steuerbetrug verhindern. Das oftmals angeführte Argument, dass Steuerbetrug durch digitale Zahlungen erschwert würde, lässt sich damit nicht halten. Die EU-Kommission selbst schrieb 2018, dass «Steuerbetrug in signifikantem Umfang über bargeldlose Transaktionen» erfolge, «wobei komplexe Rechtsstrukturen und oft multinationale Vorgänge genutzt» würden (EU-Kommission, 12. Juni 2018, COM (2018) 483 final).
A large proportion of tax avoidance or evasion already takes place not in cash, but via offshore accounts, letterbox companies, creative accounting or digital cryptocurrencies outside state control. A CBDC would only make small, everyday forms of tax fraud, such as undeclared work or cash sales without invoices, more difficult, but not structural or international tax evasion. Once again, the little guys would be hung out to dry, while the big guys would be let off the hook – just as the power and property elites would like. CBDCs make tax fraud more difficult for ordinary human beings, but large companies can continue to legally shift their profits, and rich human beings can use complex tax optimisation strategies. Legal tax evasion. A CBDC primarily affects ordinary consumers and small businesses, but not the global tax avoidance practices of large corporations.	Ein grosser Teil von Steuervermeidung oder -hinterziehung findet bereits jetzt nicht in bar, sondern über Offshore-Konten, Briefkastenfirmen, kreative Buchhaltung oder digitale Kryptowährungen ausserhalb staatlicher Kontrolle statt. Eine CBDC würde nur die kleinen, alltäglichen Formen von Steuerbetrug wie zum Beispiel Schwarzarbeit oder Barverkäufe ohne Rechnung erschweren, nicht aber die strukturelle oder internationale Steuerflucht. Die Kleinen würden wieder mal gehängt, und die Grossen laufen gelassen werden – ganz im Sinne der Macht- und Besitzeliten. CBDCs erschweren den Steuerbetrug für den Normalbürger, grosse Unternehmen dagegen können ihre Gewinne weiterhin legal verschieben, und reiche Menschen komplexe Steueroptimierungsstrategien nutzen. Legale Steuerhinterziehung. Eine CBDC trifft primär den Otto-Normalverbraucher und kleine Unternehmen, nicht aber die globale Steuervermeidung der Grossunternehmen.
The Transparent and Controllable Citizen	Der gläserne und steuerbare Bürger
Of course, digital payments are more traceable and therefore easier to monitor. However, the focus is not on digital payments helping to 'combat money laundering and terrorist financing', as Charlie McCreevy emphasised – that is just a pretext used by the elites and their political and media henchmen – but on monitoring citizens, as Robert F. Kennedy Jr. also correctly recognised. Digital central bank money aims to replace cash – and thus the possibility of anonymous payments. Every payment would be digitally documented, meaning that citizens would no longer have any privacy in financial transactions.	Klar, digitale Zahlungen sind besser nachvollziehbar und damit überwachungsfähig. Im Fokus steht jedoch nicht, dass digitale Zahlungen der ‹Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung› nützen, wie Charlie McCreevy in den Vordergrund stellte – das ist nur ein Vorwand der Eliten und ihrer politischen und medialen Handlanger –, sondern die Überwachung der Bürger, wie auch Robert F. Kennedy Jr. richtig erkannte. Digitales Zentralbankgeld möchte das Bargeld – und damit die Möglichkeit anonymer Zahlungen – verdrängen. Jede Zahlung wäre digital dokumentiert, wodurch die Bürger keine Privatsphäre bei finanziellen Transaktionen mehr hätten.
Digital central bank currencies can be designed in such a way that every transaction is transparent and traceable. The state, central banks and commercial banks, IT companies, payment processors such as Visa, Mastercard or SWIFT, supranational or international institutions such as the International Monetary Fund (IMF), the Bank for International Settlements (BIS), the European Union and so on, could see exactly who is spending money when, where and on what – and thus create a detailed behavioural profile of citizens. Regulatory and security authorities such as financial supervisory authorities, tax authorities, secret services or law enforcement agencies could also demand access to transaction data through legal regulations, for example under the pretext of combating money laundering or terrorist financing. All these institutions would gain considerably more access to sensitive financial data than is currently the case with cash or decentralised cryptocurrencies. For example, if someone regularly donates to alternative platforms or purchases products that are considered politically sensitive, this could be recorded and used against them.	Digitale Zentralbankwährungen können so gestaltet sein, dass jede Transaktion transparent und nachverfolgbar ist. Der Staat, die Zentralbanken und Geschäftsbanken, IT-Konzerne, Zahlungsabwickler wie Visa, Mastercard oder SWIFT, Supranationale oder internationale Institutionen wie der Internationale Währungsfonds (IWF), die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Europäische Union und so weiter, könnten genau sehen, wer wann, wo und wofür Geld ausgibt – und so ein detailliertes Verhaltensprofil der Bürger erstellen. Auch Regulierungs- und Sicherheitsbehörden wie Finanzaufsichten, Steuerbehörden, Geheimdienste oder Strafverfolgungsstellen könnten über gesetzliche Regelungen Zugriff auf Transaktionsdaten verlangen, zum Beispiel mit dem Vorwand, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung bekämpfen zu wollen. All diese Institutionen bekämen erheblich mehr Zugriff auf sensible Finanzdaten, als es heute bei Bargeld oder dezentralen Kryptowährungen der Fall ist. Wenn jemand beispielsweise regelmässig an alternative Plattformen spendet oder Produkte kauft, die als politisch sensibel gelten, könnte dies registriert und gegen ihn verwendet werden.
Digital central bank currencies (CBDCs) could develop 'programmed money' that is linked to conditions specifying when it must be spent and what it can be spent on. The state could, for example, stipulate that certain purchases are not permitted or are only possible under certain circumstances, such as the purchase of alcohol, cigarettes or petrol. For example, a person could be prohibited from using their digital money for petrol or airline tickets because their CO₂ limit has been reached. Central banks would have direct access to all digital accounts through a CBDC. Central banks or the state could freeze accounts, restrict credit balances or enforce negative interest rates to encourage people to spend their money more quickly. For example, the state could view my blogging activity as 'undesirable behaviour' and block my access to digital funds. In China, this unspeakable mass control and surveillance is already in place as part of the 'social credit system'. If you don't comply, they turn off your money tap. Some German politicians are also eyeing the Chinese model.	Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) könnten ‹programmiertes Geld› entwickeln, das mit Bedingungen verknüpft wird, bis wann es ausgegeben sein muss und wofür es ausgegeben werden darf. Der Staat könnte etwa festlegen, dass bestimmte Käufe nicht erlaubt oder nur unter bestimmten Umständen möglich sind wie zum Beispiel der Kauf von Alkohol, Zigaretten oder Benzin. Zum Beispiel könnte einer Person verboten werden, dass sie ihr digitales Geld für Benzin oder Flugtickets verwendet, weil ihr CO₂-Limit erreicht ist. Zentralbanken hätten durch eine CBDC direkten Zugriff auf alle digitalen Konten. Zentralbanken oder der Staat könnten Konten einfrieren, Guthaben beschränken oder negative Zinsen erzwingen, damit man sein Geld schneller ausgibt. Der Staat könnte zum Beispiel meine Blogtätigkeit als ‹unerwünschtes Verhalten› ansehen, und mir den Zugriff auf digitale Gelder sperren. In China läuft diese unsägliche Massensteuerung und -überwachung bereits im Rahmen des ‹Social Credit System›. Wenn du nicht parierst, drehen sie dir den Geldhahn zu. Auch einige deutsche Politiker schielen bereits auf das chinesische Modell.
CBDCs – linked to the digital identity that is also being pursued – would create an integrated control system that brings together human beings' financial data, identity, health status, travel data, etc. In conjunction with a 'social credit system', human beings could be directed in the direction desired by the power and property elites. We would be practically helpless at the mercy of these monsters. Governments could refuse payments if, for example, certain conditions such as vaccination status or tax status are not met.	CBDCs – verknüpft mit der ebenfalls angestrebten Digitalen Identität – würden ein integriertes Kontrollsystem entstehen lassen, das Finanzdaten, Identität, Gesundheitsstatus, Reisedaten usw. der Bürger zusammenführt. In Verbindung mit einem ‹Sozialen Kreditsystem› könnten die Menschen in die von den Macht- und Besitzeliten gewünschte Richtung dirigiert werden. Wir wären diesen Monstern praktisch hilflos ausgeliefert. Regierungen könnten Zahlungen verweigern, wenn zum Beispiel bestimmte Bedingungen wie Impfstatus oder Steuerstatus nicht erfüllt sind.
Conclusion	Fazit
If the monetary system becomes completely digital, it is vulnerable to technical malfunctions, hacker attacks or abuse. A central failure or targeted manipulation could paralyse entire economies. Human beings would be powerless and at the mercy of their tormentors.	Sollte das Geldsystem komplett digital werden, ist es anfällig für technische Störungen, Hackerangriffe oder Missbrauch. Ein zentraler Ausfall oder gezielte Manipulation könnten ganze Volkswirtschaften lahmlegen. Die Menschen wären machtlos und der Willkür ihrer Peiniger ausgeliefert.
Digital control of the flow of money would cause human beings to lose a large part of their economic self-determination. Digital money would bind us more closely to political decisions or state regulations, and thus control us in the interests of elite-instructed politicians. The obedient would be rewarded and the disobedient punished – modern slavery! Is that what you want?	Durch digitale Kontrolle des Geldflusses verliert der Bürger ein grosses Stück seiner wirtschaftlichen Selbstbestimmung. Wir würden durch digitales Geld stärker an politische Entscheidungen oder staatliche Regeln gebunden werden, und so im Sinne der eliteninstruierten Politiker gesteuert werden. Gehorsame würden belohnt, und Ungehorsame bestraft werden – moderne Sklaverei! Wollen Sie das?
Source: https://wassersaege.com/blogbeitraege/das-digitale-gefaengnis-teil-1-kampf-gegen-das-bargeld/	Quelle: https://wassersaege.com/blogbeitraege/das-digitale-gefaengnis-teil-1-kampf-gegen-das-bargeld/
3rd October: Day of German Unity Lie	3. Oktober: Tag der deutschen Einheitslüge
3rd October 2025 Max Erdinger	3. Oktober 2025 Max Erdinger
'German Unity' – Photo: qpress	‹Deutsche Einheit› – Foto: qpress
3rd October: Day of the German Unity Lie. The government and opposition, or rather the 'quality media' and 'alternative media', are reunited in exemplary fashion on this sunny national holiday. How fortunate. Hurrah!	3. Oktober: Tag der deutschen Einheitslüge. Regierung und Opposition resp. ‹Qualitätsmedien› und ‹alternative Medien› sind an diesem sonnigen Nationalfeiertag mustergültig wiedervereint. Wos a Glück. Hurra!
Some like to lie about this, others about that. The perfect union to form a whole country of lies. What is a 'right-wing extremist' to one is an 'anti-Semite' to another. There is agreement as far as the eye can see on the question of how to evade the powerful arguments of the other side: they slap a label on their forehead that says why they should have no say. Everyone agrees on this. Club against club.	Die Einen lügen gern über dieses, die Anderen über jenes. Die perfekte Vereinigung zum ganzen Lügenland. Was dem Einen der „Rechtsextremist', ist dem Anderen der „Antisemit“. Einigkeit so weit das Auge reicht hinsichtlich der Frage, wie man sich den schlagkräftigen Argumenten des jeweils Anderen entzieht: Man picht ihm ein Etikett auf die Stirn, auf dem zu lesen ist, weshalb er nichts zu melden haben darf. Darin sind sich alle einig. Keule gegen Keule.
The USA, NATO and the EU as the insidious aggressors in Ukraine? Only a “Putin friend' could claim such a thing.	USA, NATO und EU die hinterlistigen Aggressoren in der Ukraine? – So etwas kann nur der ‹Putinfreund› behaupten.
Putin, press, von der Leyen – Photo: qpress	Putin, Presse, von der Leyen – Foto: qpress
When it is crystal clear that Ukraine is a constitutional, highly democratic country. With Zelensky, the 'servant of the people', as the personification of the highest decency.	Wo doch sonnenklar ist, dass die Ukraine ein rechtsstaatliches, hochdemokratisches Land ist. Mit Selensky, dem ‹Diener des Volkes›, als der Personifizierung von höchster Anständigkeit.
Saint Volodymyr – Screenshot Facebook / Max Erdinger	Der heilige Wolodymyr – Screenshot Facebook / Max Erdinger
The Israelis are committing genocide? – Only a 'Jew-hater' could claim that. And if it has to be a 'self-hating Jew' for the label to also be 'truthful'. Because the love of truth unites all Germans. Unless it's a lie.	Die Israelis begehen einen Völkermord? – Das kann doch nur ein ‹Judenhasser› behaupten. Und wenn es sich bei dem um einen ‹selbsthassenden Juden› handeln muss, damit das Etikett auch ‹wahrheitsgetreu› beschriftet ist. Denn die Wahrheitsliebe eint alle Deutschen. Wenn es nicht gelogen ist.
'Terrorist' – Screenshot Facebook	‹Terrorist› – Screenshot Facebook
'Terrorists' – Screenshot Facebook	‹Terroristen› – Screenshot Facebook
'There is no truth!' some shout, only 'self-constructed realities' – and only to claim in the same breath that this is precisely the truth about the non-existence of truth. Germany, united gag land.	«Es gibt keine Wahrheit!», krakeelen die einen, sondern nur ‹eigenkonstruierte Realitäten› – und nur, um im selben Atemzug zu behaupten, genau das sei die Wahrheit über die Inexistenz von Wahrheit. Deutschland einig Gagaland.
From Flensburg to Berchtesgaden, from Saarbrücken to Görlitz, there is a common conviction: we are the sovereign. Together, we are the bosses. And Friedrich Merz is our chancellor. Yes, yes! Ours!	Von Flensburg bis Berchtesgaden, von Saarbrücken bis Görlitz eine gemeinsame Überzeugung: Wir sind der Souverän. Zusammen sind wir die Chefs. Und Friedrich Merz ist unser Kanzler. Ja-ha! Unserer!
'Merzburger' for the citizens – Facebook screenshot	‹Merzburger› für die Bürger – Screenshot Facebook
Meanwhile, the 'political media class' shows what its 'class' consists of: self-control and modesty. It can still refrain from bursting out in loud laughter at the German sovereign's self-perception. Elegant restraint has also been an outstanding feature of the unified Germans.	Die ‹politmediale Klasse› zeigt unterdessen, worin ihre ‹Klasse› besteht: In Selbstbeherrschung und Bescheidenheit. Sie kann sich noch immer verkneifen, angesichts der Eigenwahrnehmung des deutschen Sufferäns in schallendes Gelächter auszubrechen. Vornehme Zurückhaltung war auch schon immer ein herausragendes Merkmal der Einheitsdeutschen.
It stinks in Germany – Screenshot Facebook	Es stinkt in Deutschland – Screenshot Facebook
"The purpose of the continued lying is not to make people believe a lie, but to ensure that nobody believes anything anymore. A people that can no longer distinguish between truth and lies can also no longer distinguish between good and evil. And such a people, deprived of its power of thought, is unknowingly and involuntarily subjected to the rule of lies. You can do anything you want with such people."	«Die Absicht hinter dem fortgesetzten Lügen ist nicht, dass die Leute eine Lüge glauben, sondern sicherzustellen, dass niemand mehr irgendetwas glaubt. Ein Volk, das nicht mehr unterscheiden kann zwischen der Wahrheit und den Lügen, kann auch nicht mehr zwischen gut und böse unterscheiden. Und ein solches Volk, seiner Kraft des Denkens beraubt, ist unwissentlich und unfreiwillig der Lügenherrschaft unterworfen. Mit solchen Leuten kannst du alles anstellen was du willst.»
Hannah Arendt (1906–1975) was a German historian and philosopher who developed the concept of the 'banality of evil'.	Hannah Arendt (1906–1975) war deutsche Historikerin und Philosophin, die das Konzept von der ‹Banalität des Bösen› entwickelt hat.
Isn't everything wonderful on German Unity Day? – Yes, yes, everything is fine. That's why I also want to keep my notorious foul mouth shut and, at least on this day, not further disturb the German joy of unity.	Ist nicht alles wunderbar am Tag der Deutschen Einheit? – Doch, doch, alles ist bestens. Deshalb will ich auch mein notorisches Schandmaul halten und wenigstens an diesem Tag die deutsche Einheitsfreude nicht weiter stören.
Source: https://qpress.de/2025/10/03/3-oktober-tag-der-deutschen-einheitsluege/	Quelle: https://qpress.de/2025/10/03/3-oktober-tag-der-deutschen-einheitsluege/
Netanyahu and National Socialism	Netanjahu und der Nationalsozialismus
By Thierry Meyssan	Von Thierry Meyssan
Benjamin Netanyahu has always portrayed Vladimir Jabotinsky as a Jewish hero. But for a long time he refrained from referring to him.	Benjamin Netanjahu hat Wladimir Jabotinsky immer als jüdischen Helden dargestellt. Aber er hat lange darauf verzichtet, sich auf ihn zu berufen.
It is shocking to consider that a Jew could be a Nazi. Nevertheless, there were a few rare exceptions who were awarded the title of 'honorary Aryan' by the Führer. Vladimir Jabotinsky, the leader of the 'revisionist Zionists', did not receive it, but he shared the Nazis' racist view of nationalism. He advocated the creation of a 'Jewish Reich' alongside the Third Reich and received the help of the NSDAP in return. One of his disciples negotiated with Adolf Eichmann for the extermination of 450,000 Hungarian Jews in exchange for the emigration of a thousand 'revisionist Zionists'. They shared the spoils of their crime.	Es ist schockierend in Betracht zu ziehen, dass ein Jude ein Nazi sein könnte. Dennoch gab es einige seltene Ausnahmen, die vom Führer den Titel ‹Ehrenarier› erhielten. Wladimir Jabotinsky, der Führer der ‹revisionistischen Zionisten›, erhielt ihn nicht, aber er teilte mit den Nazis ihre rassistische Auffassung des Nationalismus. Er setzte sich für die Gründung eines ‹Jüdischen Reiches› neben dem Dritten Reich ein und erhielt dafür die Hilfe der NSDAP. Einer seiner Jünger verhandelte mit Adolf Eichmann über die Vernichtung von 450’000 ungarischen Juden im Austausch für die Auswanderung von tausend ‹revisionistischen Zionisten›. Sie teilten sich die Beute ihres Verbrechens.
Last month, shortly before being accused of genocide by the United Nations, Benjamin Netanyahu claimed to be not a 'Zionist' but a 'revisionist Zionist'.	Letzten Monat behauptete Benjamin Netanjahu, kurz bevor er von den Vereinten Nationen des Völkermords beschuldigt wurde, kein ‹Zionist›, sondern ein ‹revisionistischer Zionist› zu sein.
The 'Special Committee to Investigate Israeli Practices Affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs of the Occupied Territories' presented its report (A/79/363) to the United Nations General Assembly on the 20th of September [1].	Der ‹Sonderausschuss zur Untersuchung israelischer Praktiken, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber der besetzten Gebiete beeinträchtigen› legte am 20. September seinen Bericht (A/79/363) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vor [1].
It cautiously describes what it was able to observe. It writes: "The facts recorded in this report lead the Special Committee to conclude that the Israeli policy and practical methods applied during the reporting period contain elements characteristic of genocide. "	Mit Vorsicht benennt er, was er beobachten konnte. Er schreibt: «Die in diesem Bericht festgehaltenen Fakten veranlassen den Sonderausschuss zu dem Schluss, dass die während des Berichtszeitraums angewandte israelische Politik und praktische Methode, Elemente aufweisen, die für Völkermord charakteristisch sind.»
From now on, this is evidence for everyone to see: the State of Israel, under the leadership of Benjamin Netanyahu, is committing genocide. A third of the Israeli population has demonstrated against him, and two-thirds are against his current military actions. So how could the self-proclaimed 'only democracy in the Middle East' go so far?	Das ist von nun an eine Evidenz für jedermann: Der Staat Israel unter der Führung von Benjamin Netanjahu begeht Völkermord. Ein Drittel der israelischen Bevölkerung hat gegen ihn demonstriert, und die zwei Drittel sind gegen seine aktuellen Militäraktionen. Wie konnte also die selbsternannte ‹einzige Demokratie im Nahen Osten› so weit gehen?
To understand this, we must first distinguish between the various Jewish communities in the diaspora and the Jewish population of Israel. The reactions of the different groups vary greatly, also if the Jewish communities as a whole insist on the idea that Israel may be their 'place of refuge' in the event of an anti-Semitic threat.	Um das zu verstehen, müssen wir zunächst zwischen den verschiedenen jüdischen Gemeinschaften der Diaspora und der jüdischen Bevölkerung Israels unterscheiden. Die Reaktionen der verschiedenen Gruppen sind sehr unterschiedlich, auch wenn die jüdischen Gemeinden als Ganzes auf der Idee beharren, dass Israel im Falle einer antisemitischen Bedrohung möglicherweise ihre ‹Zufluchtsstätte› ist.
We must then admit that Benjamin Netanyahu's coalition government since December 2022 bears no relation to previous governments. Only the Jews of the European diaspora have failed to understand this, while the Jews of the American diaspora, for example, have already distanced themselves massively from Benjamin Netanyahu's crimes.	Dann müssen wir zugeben, dass die Koalitionsregierung von Benjamin Netanjahu seit Dezember 2022 keine Beziehung zu früheren Regierungen hat. Nur die Juden der europäischen Diaspora haben das nicht verstanden, während sich etwa die Juden der amerikanischen Diaspora bereits massiv von den Verbrechen Benjamin Netanjahus distanziert haben.
Three months after he took office, in early March 2023, I had already explained in these columns that the Israeli coalition government had set itself a roadmap for carrying out a gradual coup d'état, the most important steps of which I had named [2]. I also pointed to the group behind this project: the revisionist Zionists of Vladimir Jabotinsky (1890–1940) and their American Strausian allies. I explained that the Jewish supremacists Itamar Ben-Gvir (Minister of Home Affairs) and Bezalel Smotrich (Minister of Finance), although they invoked Rabbi Meir Kahane, were themselves revisionist Zionists, since Kahane was an agent of theirs in the United States.	Drei Monate nach seinem Amtsantritt, Anfang März 2023, hatte ich schon in diesen Kolumnen erklärt, dass sich die israelische Regierungskoalition einen Fahrplan für die Durchführung eines schrittweisen Staatsstreichs gegeben hat, dessen wichtigste Schritte ich genannt habe [2]. Ich wies auch auf die Gruppe hin, die hinter diesem Projekt stand: die revisionistischen Zionisten von Wladimir Jabotinsky (1890–1940) und ihre amerikanischen Straussschen Verbündeten. Ich erklärte, dass die jüdischen Suprematisten Itamar Ben-Gvir (Minister für Heimatschutz) und Bezalel Smotrich (Finanzminister), obwohl sie sich auf Rabbi Meir Kahane beriefen, selbst revisionistische Zionisten seien, da Kahane ja ein Agent von diesen in den Vereinigten Staaten war.
But while Jewish communities have also always been the scene of heated disputes, they unite to convince each other that none of their members ever allied themselves with Nazism. However, Jews are like other human beings, and some of them did ally themselves with the Nazis. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov, who attempted to address this issue in an interview on Italian television in May 2022, had to eat his words. It is true that it was unwise enough to talk about Volodymyr Zelensky's Jewishness and not that of Benjamin Netanyahu. The two men now share the same ideology, and the remark intended for one could also have been directed at the other.	Doch wenn die jüdischen Gemeinden auch schon immer Schauplatz hitziger Auseinandersetzungen waren, so schliessen sie sich doch zusammen, um sich gegenseitig davon zu überzeugen, dass sich keines ihrer Mitglieder jemals mit dem Nationalsozialismus verbündet hat. Juden sind jedoch wie andere Menschen, und einige von ihnen haben sich mit den Nazis verbündet. Der russische Aussenminister Sergej Lawrow, der im Mai 2022 in einem Interview im italienischen Fernsehen versucht hatte, dieses Thema anzusprechen, musste seine Worte verschlucken. Es stimmt, dass es unklug genug war, über Wolodymyr Selenskys Judentum zu sprechen und nicht über das von Benjamin Netanjahu. Die beiden Männer teilen heute die gleiche Ideologie, und die Bemerkung, die für den Einen gedacht war, hätte auch dem Anderen bestimmt sein können.
The relationship between the revisionist Zionists and the fascists on the one hand and the Nazis on the other has not yet been studied as such. All we know is that David Ben-Gurion described Jabotinsky as ‘certainly a fascist and perhaps a Nazi’.	Die Beziehungen zwischen den revisionistischen Zionisten und den Faschisten auf der einen Seite und den Nazis auf der anderen Seite sind als solche noch nicht untersucht worden. Man weiss allenfalls, dass David Ben-Gurion Jabotinsky als «sicherlich einen Faschisten und vielleicht einen Nazi» bezeichnet hat.
Fascism is a cult of Gewalt. National Socialism, on the other hand, is an ideology of racial hierarchy. Fascism committed massacres, National Socialism committed genocide.	Der Faschismus ist ein Kult der Gewalt. Der Nationalsozialismus hingegen ist eine Ideologie der Rassenhierarchie. Der Faschismus verübte Massaker, der Nationalsozialismus Völkermorde.
We still find it extremely difficult to talk about Jabotinsky's relationship with Il Duce Benito Mussolini. Nevertheless, under Mussolini's patronage, he founded Betar in the suburbs of Rome.	Wir haben noch immer die grössten Schwierigkeiten, über die Beziehungen von Jabotinsky mit dem Duce Benito Mussolini zu sprechen. Dennoch gründete er unter Mussolinis Schirmherrschaft den Betar in den Vororten Roms.
The National Socialists' relationship with the Jews was never entirely hostile. In May 1935, Reinhard Heydrich took a position in the Black Corps to distinguish between enemies, i.e. assimilated Jews, and friends, i.e. Jews who were prepared to emigrate to Palestine. He repeated this distinction several times, including during the organisation of the 'Final Solution'. For him, it was not a question of exterminating all Jews, but only those who could not be won over to racial theories and who did not want to create a 'Jewish Reich'.	Die Beziehungen der Nationalsozialisten zu den Juden waren nie völlig feindselig. Reinhard Heydrich bezog im Mai 1935 im Schwarzen Korps Stellung, um zwischen den Feinden, d.h. den assimilatorischen Juden, und den Freunden, den für ihre Auswanderung nach Palästina bereiten Juden, zu unterscheiden. Er wiederholte diese Unterscheidung mehrmals, unter anderem bei der Organisation der ‹Endlösung›. Für ihn ging es nicht darum, alle Juden zu vernichten, sondern nur diejenigen, die sich nicht für Rassentheorien gewinnen liessen und die nicht ein ‹Jüdisches Reich› schaffen wollten.
From 1933 to 1939, the Nazis allowed German Jews to emigrate to the British Mandate of Palestine on condition that they sold their property in Germany and received its value in the form of German exports to Palestine. The revisionist Zionists were the main proponents of this agreement (known as the 'Haavara Agreement' or 'Transfer Agreement'), which was spurned by the majority of the diaspora [3].	Von 1933 bis 1939 erlaubten die Nazis deutschen Juden die Auswanderung in das britische Mandatsgebiet Palästina unter der Bedingung, dass sie ihr Eigentum in Deutschland verkauften und dessen Wert in Form von deutschen Exporten nach Palästina zurückerhielten. Die revisionistischen Zionisten waren die Hauptbefürworter dieses Abkommens (bekannt als das ‹Haavara-Abkommen› oder ‹Transferabkommen›), das von der Mehrheit der Diaspora aber verschmäht wurde [3].
In 1934, SS officer Leopold von Mildenstein went to Palestine, where he was received by Ben-Gurion. This medal bears the inscription: ‘A Nazi goes to Palestine and reports on it in 'Angriff'.’ Von Mildenstein then recruited Eichmann to organise the convoys for the 'Final Solution'.	1934 ging der SS-Offizier Leopold von Mildenstein nach Palästina, wo er von Ben-Gurion empfangen wurde. Diese Medaille trägt die Inschrift: «Ein Nazi geht nach Palästina und erzählt davon im ‹Angriff›». Daraufhin rekrutierte von Mildenstein Eichmann, um die Konvois der ‹Endlösung› zu organisieren.
In April 1935, the Nazi authorities allowed Betar to wear black uniforms, as they considered this movement to be the best supporter of these agreements [4].	Im April 1935 erlaubten die NS-Behörden dem Betar, schwarze Uniformen zu tragen, da sie diese Bewegung als die beste Unterstützung für diese Vereinbarungen ansahen [4].
In an interview in Joseph Goebbels' daily newspaper Der Angriff in September 1935, the revisionist Zionist banker Georg Kareski defended the Nuremberg Race Laws. He explains that they are in line with the laws proposed by the revisionist Zionists: "The Nuremberg Laws of the 15th of September 1935 seem to me, in addition to their constitutional provisions, to be entirely in line with such mutual respect for the uniqueness of each people. The interruption of the process of dissolution of many Jewish communities, promoted by mixed marriages, is very welcome from a Jewish point of view. These factors, religion and family, are of crucial importance for the establishment of a Jewish national existence in Palestine."	In einem Interview in Joseph Goebbels Tageszeitung ‹Der Angriff› verteidigte der revisionistisch-zionistische Bankier Georg Kareski im September 1935 die Nürnberger Rassengesetze. Er erklärt, dass sie in die gleiche Richtung gehen wie die von den revisionistischen Zionisten vorgeschlagenen Gesetze: «Die Nürnberger Gesetze vom 15. September 1935 scheinen mir, zusätzlich zu ihren verfassungsmässigen Bestimmungen, ganz in die Richtung einer solchen gegenseitigen Achtung der Eigentümlichkeit jedes Volkes zu gehen. Die Unterbrechung des durch Mischehen geförderten Auflösungsprozesses vieler jüdischer Gemeinden, ist aus jüdischer Sicht sehr begrüssenswert. Für die Etablierung einer jüdischen nationalen Existenz in Palästina sind diese Faktoren, Religion und Familie, von entscheidender Bedeutung.»
In 1936, Jabotinsky stated in an interview with the communist newspaper Neue Massen: "Revisionism is naive, brutal and primitive. It is wild. You go out on the street and pick any man – a Chinese man – and ask him what he wants, and he will answer you 100%. Us. We want a Jewish empire. Just as there are Italian or French empires in the Mediterranean, we want a Jewish empire. […] Palestine must be the home of ten or twelve million Jews.‘ [5]	1936 erklärte Jabotinsky in einem Interview mit der kommunistischen Zeitung ‹Neue Massen›: «Der Revisionismus ist naiv, brutal und primitiv. Er ist wild. Du gehst auf die Strasse und nimmst irgendeinen Mann – einen Chinesen – und fragst ihn, was er will, und er wird dir zu 100% antworten. Wir. Wir wollen ein jüdisches Reich. So wie es italienische oder französische Imperien im Mittelmeerraum gibt, wollen wir ein jüdisches Reich. […] Palästina muss die Heimat von zehn oder zwölf Millionen Juden sein.» [5]
The Zionists dreamed of a Jewish ’national home,‘ the revisionist Zionists of a Jewish ’empire."	Die Zionisten träumten von einer jüdischen ‹nationalen Heimstätte›, die revisionistischen Zionisten von einem jüdischen ‹Imperium›.
In 1937, the Revisionist Zionists also supported the Franco-Polish project known as the 'Madagascar Plan'. Once again, the aim was to resist assimilationism and promote relocation to Madagascar in order to build a Jewish empire.	1937 unterstützten die revisionistischen Zionisten auch das französisch-polnische Projekt, das als ‹Madagaskar-Plan› bekannt wurde. Wieder ging es darum, sich dem Assimilationismus zu widersetzen und die Verlegung nach Madagaskar zu fördern, um ein jüdisches Reich aufzubauen.
It was not until 1938 that the German Revisionist Zionist Party (State Zionists) was dissolved.	Erst 1938 wurden die deutsche revisionistische zionistische Partei (Staatszionisten) aufgelöst.
Jabotinsky died in exile in New York at the beginning of the Second World War. Ben-Gurion refused to allow his remains to be repatriated to Israel. But the Revisionist Zionists continued to collaborate with the Nazis.	Jabotinsky starb zu Beginn des Zweiten Weltkriegs im Exil in New York. Ben-Gurion lehnte die Rückführung seiner sterblichen Überreste nach Israel ab. Aber die revisionistischen Zionisten haben weiterhin mit den Nazis zusammengearbeitet.
Throughout the war, the Hungarian 'revisionist Zionist' Rezső Kasztner negotiated secretly with the Nazis. He even met Adolf Eichmann, presumably in 1944, and informed personalities such as David Ben-Gurion. He claimed to have obtained permission for those who wanted to buy their freedom to escape. He collected at least 8.6 million Swiss francs, but sent them to their deaths. After the war, he became spokesman for the Israeli Minister of Trade and Industry. However, in 1953 he was indicted and accused of deceiving and robbing Hungarian Jews. He became a hated figure in Israel and was assassinated during his trial. According to a recent book by historian Nadav Kaplan, his elimination was an operation ordered by David Ben-Gurion's secret service [6]. The question was raised as to who benefited from Rezső Kasztner's manoeuvres: the Nazis alone, or also the 'revisionist Zionists'? In other words, did the two groups collaborate against the Hungarian Jews? In an interview with Life magazine in 1960, Eichmann claimed that Kasztner ‘agreed to do everything in his power to ensure that the Jews did not resist their deportation and even behaved decently in the regrouping camps if I turned a blind eye and allowed a few hundred or a few thousand young Jews to emigrate to Palestine. It was a good deal.’ In other words, he would have sacrificed 450,000 Hungarian Jews to save 1,684 revisionist Jews.	Während des gesamten Krieges verhandelte der ungarische ‹revisionistische Zionist› Rezső Kasztner im Geheimen mit den Nazis. Er traf sogar Adolf Eichmann, vermutlich 1944, und informierte Persönlichkeiten wie David Ben-Gurion. Er behauptete, er habe die Erlaubnis zur Flucht für diejenigen erhalten, die ihre Freiheit erkaufen wollten. Er sammelte mindestens 8,6 Millionen Schweizer Franken, schickte sie aber in den Tod. Nach Kriegsende wurde er Sprecher des israelischen Ministers für Handel und Industrie. Er wurde aber 1953 angeklagt und beschuldigt, ungarische Juden getäuscht und ausgeraubt zu haben. Er wurde in Israel zu einer verhassten Figur und wurde während seines Prozesses ermordet. Laut dem kürzlich erschienenen Buch des Historikers Nadav Kaplan war seine Eliminierung eine von David Ben-Gurion angeordnete Operation des Geheimdienstes [6]. Es wurde die Frage gestellt, wer von Rezső Kasztners Manövern profitiert habe: die Nazis allein oder auch die ‹revisionistischen Zionisten›? Mit anderen Worten: Haben die beiden Gruppen gegen die ungarischen Juden zusammengearbeitet? In einem Interview mit Life behauptete Eichmann 1960, Kasztner «habe sich bereit erklärt, alles in seiner Macht Stehende zu tun, damit die Juden sich nicht gegen ihre Deportation wehren und sich sogar in den Umgruppierungslagern anständig benehmen, wenn ich ein Auge zudrücke und ein paar hundert oder einige tausend junge Juden nach Palästina auswandern lasse, es war ein gutes Geschäft.» Mit anderen Worten, er hätte 450’000 ungarische Juden geopfert, um 1684 revisionistische Juden zu retten.
All these cases resurfaced when Judge Benjamin Halévy, who had ruled in the Rezső Kasztner case, had to preside over the trial of SS Adolf Eichmann. The latter confirmed that he was a member of a revisionist-Zionist association. It was, of course, impossible to verify this, but Hanna Arendt, who was present at the trial, was convinced of it.	Alle diese Fälle tauchten wieder auf, als Richter Benjamin Halévy, der im Fall Rezső Kasztner entschieden hatte, den Vorsitz im Prozess gegen SS Adolf Eichmann führen musste. Letzterer bestätigte, dass er Mitglied einer revisionistisch-zionistischen Vereinigung war. Es war natürlich nicht möglich, dies zu überprüfen, aber Hanna Arendt, die bei der Verhandlung anwesend war, war davon überzeugt.
From that moment on, the Soviets denounced the secret agreement between the revisionist Zionists and the Nazis, but the Western powers, who did not verify their statements, called Khrushchev an anti-Semite.	Von diesem Moment an prangerten die Sowjets die geheime Absprache zwischen den revisionistischen Zionisten und den Nazis an, aber die Westmächte, die deren Aussagen nicht überprüften, nannten Chruschtschow einen Antisemiten.
Although Benjamin Netanyahu never referred to a relationship with Vladimir Jabotinsky, he always portrayed Jabotinsky's successor, Yitzhak Shamir, as his mentor.	Obwohl Benyamin Netanjahu sich nie auf eine Beziehung mit Wladimir Jabotinsky berufen hatte, stellte er Jabotinskys Nachfolger, Yitzhak Shamir, immer als seinen Mentor dar.
In the post-war period, the revisionist Zionists entrenched themselves in the Mossad under the authority of Yitzhak Shamir. Under the protection of the CIA during the Cold War, they committed various crimes in Latin America, Africa and Asia. At that time, they recruited the commander of the SS special forces, Otto Skorzeny.	In der Nachkriegszeit verschanzten sich die revisionistischen Zionisten im Mossad unter der Autorität von Yitzhak Shamir. Sie begingen unter dem Schutz der CIA während des Kalten Krieges verschiedene Verbrechen in Lateinamerika, Afrika und Asien. Zu dieser Zeit rekrutierten sie den Kommandeur der SS-Spezialeinheiten, Otto Skorzeny.
Now, when we witness the massacre of Palestinian civilians, under the pretext of putting an end to Hamas, which no longer has the means to defend itself anyway, we can only ask ourselves whether Benjamin Netanyahu is not also behaving like a Nazi?	Nun, wenn wir Zeugen des Massakers von palästinensischen Zivilisten werden, unter dem Vorwand der Hamas, die ohnehin nicht mehr über die Mittel verfügt um sich zu wehren, ein Ende zu bereiten, können wir uns nur fragen, ob Benjamin Netanjahu sich nicht auch wie ein Nazi verhält?
Benjamin Netanyahu is the son of Bension Netanyahu, the private secretary of the fascist and 'possible Nazi' Vladimir Jabotinsky.	Benjamin Netanjahu ist der Sohn von Bension Netanjahu, dem Privatsekretär des Faschisten und ‹möglicherweise Nazis› – Wladimir Jabotinsky.
Source: Government of Israel	Quelle: Regierung von Israel
To clarify: Benjamin Netanyahu, who had always refused to talk about 'Greater Israel', mentioned it a month ago, on the 23rd of August 2025, in an interview on i24News in Hebrew. He answered questions from journalist Sharon Gal, a former member of parliament for the Israel Beytenu party. Gal gave him an amulet, which is not visible on screen, depicting 'a map of the Promised Land', the map of 'Greater Israel'. He then asked him if he felt close to the idea. Provocatively, the Prime Minister replied that he felt entrusted with a 'historical and spiritual mission' and was 'very' attached to the vision of a 'Greater Israel' [7].	Um das klarzustellen: Benjamin Netanjahu, der sich immer geweigert hatte, über ‹Grossisrael› zu sprechen, erwähnte es aber vor einem Monat, am 23. August 2025, in einem Interview auf i24News auf Hebräisch. Er beantwortete Fragen des Journalisten Sharon Gal, einem ehemaligen Abgeordneten der Partei Israel Beytenu. Dieser gab ihm ein Amulett, das nicht auf der Leinwand zu sehen ist und das ‹eine Karte des Gelobten Landes›, die Karte von ‹Gross-Israel›, darstellt. Dann fragte er ihn, ob er sich der Idee nahe fühle. Provokativ antwortete der Ministerpräsident, er fühle sich mit einer ‹historischen und spirituellen Mission› betraut und hänge ‹sehr› an der Vision eines ‹Grossisraels› [7].
On the 23rd of August 2025, Benjamin Netanyahu declared on i24News that his 'historic and spiritual mission' was to realise Greater Israel from the Nile to the Euphrates. He is the only head of government in the world who has announced his intention to annex his neighbours.	Am 23. August 2025 erklärte Benjamin Netanjahu auf i24News, dass seine ‹historische und spirituelle Mission› darin bestehe, Grossisrael vom Nil bis zum Euphrat zu verwirklichen. Er ist der einzige Regierungschef der Welt, der seine Absicht angekündigt hat, seine Nachbarn zu annektieren.
The report of the UN 'Special Committee' is not simply an expert opinion on which the judges of the International Court of Justice can rely. It is also a question that is being asked of us: have we drawn the conclusions from the gradual regime change in Israel?	Der Bericht des UN-‹Sonderausschusses› ist nicht einfach ein Gutachten, auf das sich die Richter des Internationalen Gerichtshofs stützen können. Es ist auch eine Frage, die uns gestellt wird: Haben wir die Schlussfolgerungen aus dem allmählichen Regimewechsel in Israel gezogen?
Israelis who refuse to face the truth will be Netanyahu's next victims: just as the Nazis murdered German democrats, the revisionist Zionists will show them no mercy.	Israelis, die sich weigern, der Wahrheit ins Auge zu sehen, werden Netanjahus nächste Opfer sein: So wie die Nazis die deutschen Demokraten ermordet haben, werden die revisionistischen Zionisten keine Thierry Meyssan Rücksicht auf sie nehmen.
Source: https://www.voltairenet.org/article222827.html	Quelle: https://www.voltairenet.org/article222827.html
Patrik Baab: ‘After a New War Against Russia, Germany Will Cease to Exist’	Patrik Baab: «Nach einem neuen Krieg gegen Russland wird es Deutschland nicht mehr geben»
NachDenkSeiten – An article by Ulrich Heyden / on the 23rd of June 2025	NachDenkSeiten – Ein Artikel von Ulrich Heyden / 23. Juni 2025
Photo: Ulrich Heyden	Foto: Ulrich Heyden
Journalist and publicist Patrik Baab is a sought-after speaker at events and in videos produced by the German peace movement. He recently presented the Russian-language edition of his book Auf beiden Seiten der Front (On Both Sides of the Front) at an event at the Cheglakov Foundation in Moscow. The book is about the war in Ukraine. Ulrich Heyden spoke with Patrik Baab.	Der Journalist und Publizist Patrik Baab ist auf Veranstaltungen und in den Videos der deutschen Friedensbewegung ein gefragter Gesprächspartner. In Moskau präsentierte er kürzlich auf einer Veranstaltung in der Tscheglakow-Stiftung die russischsprachige Ausgabe seines Buches ‹Auf beiden Seiten der Front›. Das Buch handelt vom Krieg in der Ukraine. Mit Patrik Baab hat Ulrich Heyden gesprochen.
Ulrich Heyden: Mr Baab, you have been in Moscow for a few days now. What have you experienced here, and what are your goals for this trip to Moscow?	Ulrich Heyden: Herr Baab, Sie sind jetzt schon ein paar Tage in Moskau. Was haben Sie hier erlebt, und was sind Ihre Ziele auf dieser Moskau-Reise?
Patrik Baab: The visit is purely private, because I believe that contacts with the human beings of Russia must be maintained, especially at a time when we can speak of the complete ruin of German diplomacy.	Patrik Baab: Der Besuch ist rein privater Natur, denn ich finde, die Kontakte zu den Menschen in Russland müssen erhalten bleiben, gerade in einer Zeit, in der wir sprechen können von dem vollständigen Ruin der deutschen Diplomatie.
Just imagine: a country that was responsible for the most terrible wars of the last century, with many millions of deaths, is unable to launch a single peace and mediation initiative in the Ukraine conflict. One can only be ashamed of this degenerate German policy. And statements such as ‘Russia will always be our enemy’ – Johann Wadephul – or his predecessor – Ms Baerbock – ‘We are waging war against Russia’, ‘The sanctions will ruin Russia’, that is the bankruptcy of diplomacy, especially when one knows that this is anything but an unprovoked war of aggression.	Man muss sich das vorstellen: Ein Land, von dem die furchtbarsten Kriege des vergangenen Jahrhunderts ausgegangen sind, mit vielen Millionen Toten, ist nicht in der Lage, im Ukraine-Konflikt eine einzige Friedens- und Vermittlungsinitiative zu starten. Für diese verkommene deutsche Politik kann man sich wirklich nur schämen. Und Sprüche wie «Russland wird immer unser Feind sein» – Johann Wadephul – oder seine Vorgängerin – Frau Baerbock – «Wir führen einen Krieg gegen Russland», «Die Sanktionen werden Russland ruinieren», das ist der Bankrott der Diplomatie, vor allem, wenn man weiss, dass dies alles andere ist als ein unprovozierter Angriffskrieg.
So, I maintain my connections to the human beings in Russia, I also continue to do research in Russia, and I am grateful to my publisher here in Russia, Gnosis, for translating my book 'Auf beiden Seiten der Front' (On Both Sides of the Front) and publishing it in Russian. There is great interest from the media here and the public. And this is – in Germany, one always has to add this – a publisher that operates completely independently of the Russian government.	Also, ich halte die Verbindungen zu den Menschen in Russland aufrecht, ich recherchiere auch weiter in Russland, und ich bin meinem Verlag hier in Russland, Gnosis, dankbar, dass er mein Buch ‹Auf beiden Seiten der Front› übersetzt hat und dass es auf Russisch herausgekommen ist. Das Interesse der Medien hier und der Öffentlichkeit ist gross. Und das ist – in Deutschland muss man das ja immer dazusagen – ein Verlag, der völlig unabhängig von der russischen Regierung arbeitet.
Ulrich Heyden: You presented ‘Auf beiden Seiten der Front’ [1] here in Moscow. After the event, you were interviewed by Russian media, by Rossija 1 and RT DE. The Tass news agency was also there. All of the media outlets mentioned reported on the presentation. Is it actually a very good result that the Russian media find you, as a German, interesting and are presenting you here?	Ulrich Heyden: Sie haben hier in Moskau ‹Auf beiden Seiten der Front› [1] präsentiert. Nach der Veranstaltung wurden Sie von russischen Medien interviewt, von Rossija 1 und RT DE. Auch die Nachrichtenagentur Tass war da. Alle genannten Medien haben über die Präsentation berichtet. Ist das nicht eigentlich ein ganz gutes Ergebnis, dass die russischen Medien Sie hier als Deutschen interessant finden und vorstellen?
Patrik Baab: I'm delighted about that. Especially since the Russian public is struggling with my book, because it follows neither Western NATO propaganda nor Kremlin propaganda. The book is somewhere in between. It is difficult for human beings in Russia to classify because they are, of course, used to living under a propaganda bubble. The book causes uncertainty, which is why the publisher is naturally having a hard time.	Patrik Baab: Ich freue mich darüber. Zumal sich die russische Öffentlichkeit mit meinem Buch schwertut, denn es folgt weder der westlichen, der NATO-Propaganda, noch folgt es der Propaganda des Kremls. Das Buch ist irgendwo dazwischen. Es ist für die Menschen in Russland schwer einzuordnen, weil sie natürlich daran gewöhnt sind, unter einer Propaganda-Glocke zu leben. Das Buch führt zur Verunsicherung, und deswegen hat es der Verlag natürlich nicht leicht.
The title of the book, ‘On Both Sides of the Front,’ is practically non-existent in Russia today, because we hear reports from the Russian war front in the Russian media. But we don't really hear anything about the lives of Ukrainians. That's why the approach of old, liberal German journalism, where in the 1980s they still tried to portray both sides of the front, is hardly explainable here in Russia today. Russians are interested in what is happening in Ukraine, but no information is provided on this topic here.	Der Titel des Buches ‹Auf beiden Seiten der Front› ist ja in Russland heute praktisch nicht präsent, denn wir hören in russischen Medien Reportagen von der russischen Kriegsfront. Wir hören aber eigentlich nichts über das Leben der Ukrainer. Von daher ist der Ansatz des alten, liberalen deutschen Journalismus, wo man in den 1980er-Jahren noch versucht hat, beide Seiten der Front darzustellen, heute hier in Russland kaum noch zu erklären. Die Russen interessieren sich zwar dafür, was in der Ukraine passiert, aber zu diesem Thema werden hier keine Informationen geliefert.
My perception is that even on channels such as Rossija 1 – a state channel – the positions of Germany and the NATO countries are at least presented accurately, even if they are not shared. But in fact, mainstream journalism in Russia takes an approach that I consider essential, namely to listen to both sides. Above all, of course, you have to talk to human beings. This is particularly evident in the case of military bloggers or bloggers who are travelling in the war zone. They provide a completely different picture of public opinion.	Ich nehme das so wahr, dass auch auf Kanälen wie Rossija 1 – einem staatlichen Kanal – zumindest die Positionen Deutschlands und der NATO-Länder korrekt dargestellt werden, auch wenn man sie nicht teilt. Aber tatsächlich verfolgt der Mainstream-Journalismus in Russland einen Ansatz, der in meinen Augen zwingend ist, nämlich beide Seiten zu hören. Vor allem muss man natürlich auch mit den Menschen sprechen. Das sieht man vor allem bei Militär-Bloggern oder Bloggern, die im Kriegsgebiet unterwegs sind. Die liefern wieder ein ganz anderes Meinungsbild.
There are also different types of journalism in Russia. There is a feature film and a documentary film showing the reality of everyday life in war [2]. For the documentary film, the cameraman accompanied Russian soldiers during the capture of Mariupol. That's really good journalism. Unfortunately, it's hardly known in Germany and is also not mentioned on German television.	Es gibt ja auch in Russland unterschiedlichen Journalismus. Es gibt einen Spielfilm und einen Dokumentarfilm, in dem die Realität des Kriegsalltags gezeigt wird [2]. Für den Dokumentarfilm hat der Kameramann die russischen Soldaten bei der Eroberung von Mariupol begleitet. Das ist wirklich guter Journalismus. Leider ist das in Deutschland kaum bekannt und wird im deutschen Fernsehen auch nicht erwähnt.
The problem for the reporter is that he has to work consecutively – one after the other – in the war zone. You can't be on both sides of the front at the same time because you would have to cross the line of fire of the machine guns, and that's de facto impossible.	Das Problem für den Reporter ist, dass er im Kriegsgebiet konsekutiv – also nacheinander – arbeiten muss. Man kann nicht gleichzeitig auf beiden Seiten der Front sein, weil man dafür die Feuerlinie der Maschinengewehre durchkreuzen müsste, und das ist de facto unmöglich.
Ulrich Heyden: You were also in St. Petersburg. You have a friend there who invited you to give a reading. How did that go in St. Petersburg?	Ulrich Heyden: Sie waren ja auch in St. Petersburg. Dort haben Sie einen Freund, der Sie eingeladen hatte, eine Lesung zu machen. Wie lief das da ab in St. Petersburg?
Patrik Baab: I have been working with Alexander for 25 years. He is a colleague and, like me, now retired. He is a former journalist. Colleagues became friends, and he was very keen to organise an event, a discussion group on my book 'Auf beiden Seiten der Front' (On Both Sides of the Front) in St. Petersburg. But the journalists' association got cold feet and asked the cultural office of the city of St. Petersburg. They also didn't want to make a decision, because I am an author from Germany. That's dangerous, of course. And then they asked the domestic intelligence service, the FSB. But the FSB didn't want to interfere with the content of the book. It only gave an opinion on whether there was a risk of a terrorist attack. The FSB said no.	Patrik Baab: Mit Alexander arbeite ich seit 25 Jahren zusammen. Er ist Kollege und wie ich jetzt im Ruhestand. Er ist ein ehemaliger Journalist. Aus Kollegen wurden Freunde, und er hat sich sehr dafür eingesetzt, eine Veranstaltung zu machen, eine Diskussionsrunde zu meinem Buch ‹Auf beiden Seiten der Front›, in St. Petersburg. Aber der Journalistenverband hat kalte Füsse bekommen und fragte beim Kulturamt der Stadt St. Petersburg nach. Dort wollte man sich auch nicht entscheiden, denn ich bin ja ein Autor aus Deutschland. Das ist ja gefährlich. Und dann fragte man den Inlandsgeheimdienst FSB. Der FSB wollte sich aber in die Inhalte des Buches gar nicht einmischen. Er gab nur ein Urteil ab, ob eine Gefahr für einen Terroranschlag vorliegt. Der FSB hat das verneint.
Ulrich Heyden: A terrorist attack against you, perhaps?	Ulrich Heyden: Ein Terroranschlag gegen Sie möglicherweise?
Patrik Baab: Yes, against the event. The FSB denied this and referred the matter back to the city administration, but the cold feet remained. Also in Russia, there is a lot of anticipatory obedience and fear that one might do something wrong and that then, so to speak, thunder and lightning will strike from the Kremlin.	Patrik Baab: Ja, gegen die Veranstaltung. Der FSB hat das verneint und gab das zurück an die Stadtverwaltung, aber die kalten Füsse sind geblieben. Auch in Russland gibt es viel vorauseilenden Gehorsam und Furcht, dass man irgendwas falsch machen könnte und dass dann sozusagen Blitz und Donner aus dem Kreml da reinhauen.
Ulrich Heyden: Two weeks ago, you received the alternative Charlemagne Prize in the city of Aachen. Something fascinated me in a video about the open-air award ceremony. Ulrike Guérot appeared, then you appeared. Meanwhile, you could see the audience in the background. There were about 300 human beings applauding frenetically, like at a rock concert. What kind of audience was that?	Ulrich Heyden: Vor zwei Wochen haben Sie den alternativen Karlspreis in der Stadt Aachen bekommen. In einem Video über die Preisverleihung unter freiem Himmel hat mich etwas fasziniert. Ulrike Guérot trat auf, danach traten Sie auf. Währenddessen sah man im Hintergrund das Publikum. Es waren etwa 300 Menschen, die frenetisch Beifall klatschen, wie bei einem Rockkonzert. Was war das für ein Publikum?
Patrik Baab: It wasn't choreographed or staged. The speeches in Aachen had a long history. It goes back to when I once made a film for NDR about the death of Jenny Böken on the Gorch Fock. She was an officer cadet who died under unexplained circumstances on board the training sailing ship. And that's how I got in touch with the family.	Patrik Baab: Das war nicht choreographiert und nicht gestellt. Die Reden in Aachen hatten eine lange Vorgeschichte. Und es geht darauf zurück, dass ich einmal einen Film für den NDR gemacht habe, über den Tod von Jenny Böken auf der Gorch Fock. Das war eine Offiziersanwärterin, die unter ungeklärten Umständen an Bord des Segelschulschiffes ums Leben gekommen ist. Und so habe ich Kontakt zu der Familie bekommen.
Jenny Böken's father is a member of the management team at a comprehensive school in Geilenkirchen, a town near Aachen. He called me and said, ‘You do thorough research. I've noticed that. I'd like you to discuss your book with my students.’	Der Vater von Jenny Böken gehört zur Leitung einer Gesamtschule in Geilenkirchen. Das ist ein Ort in der Nähe von Aachen. Er hat mich angerufen und gesagt: «Du recherchierst ordentlich. Das habe ich erkannt. Ich möchte, dass du mal dein Buch mit meinen Schülern diskutierst.»
And so I received an invitation to the comprehensive school. But then a storm of protest arose, naturally from pro-Ukrainian non-governmental organisations and from non-governmental organisations close to NATO and paid for and organised by the EU. This led to a shitstorm, which the local press – the Aachener Zeitung – jumped on.	Und so habe ich eine Einladung an die Gesamtschule bekommen. Doch dann erhob sich ein Proteststurm, natürlich von pro-ukrainischen Nichtregierungsorganisationen und von Nichtregierungsorganisationen, die der NATO nahestehen und von der EU bezahlt und organisiert wurden. Das hat zu einem Shitstorm geführt, an den sich die örtliche Presse – die Aachener Zeitung – drangehängt hat.
The protests led to the event at the comprehensive school being cancelled. Of the six-member school management team at the comprehensive school, only one of the heads was still in favour of holding the event. But that wasn't all. Jenny's father was summoned to a conversation by a department head from the Cologne district government. Someone from the district government's legal department also took part in the conversation. The conversation was about who had initiated the originally planned event.	Die Proteste führten dazu, dass die Veranstaltung an der Gesamtschule abgesetzt wurde. In der sechsköpfigen Schulleitung der Gesamtschule war nur noch einer der Leiter für die Durchführung der Veranstaltung. Doch das war noch nicht alles. Der Vater von Jenny wurde von einer Abteilungsleitung der Bezirksregierung Köln zu einem Gespräch geladen. An dem Gespräch nahm auch jemand von der juristischen Abteilung der Bezirksregierung teil. In dem Gespräch ging es darum, wer der Initiator der ursprünglich geplanten Veranstaltung war.
In Germany, the aim is not to discuss things openly, but to prevent events from taking place and, ideally, to damage the author's reputation. The press itself and non-governmental organisations are the most vocal warmongers in the Ukraine war. And they themselves are the destroyers of public opinion. Something has gone completely wrong here.	In Deutschland geht es ja darum, nicht offen zu diskutieren, sondern Veranstaltungen zu verhindern und am besten die Existenz des Autors zu beschädigen. Die Presse selbst und die Nichtregierungsorganisationen sind die schärfsten Kriegstreiber im Ukraine-Krieg. Und sie sind selbst die Vernichter der öffentlichen Meinung. Hier hat sich etwas völlig verkehrt.
After the event at the comprehensive school was cancelled, the forces of peace and democracy in the Aachen area were so angry that I ended up having to cope with three events, each attended by 200 to 250 people. They were furious that the authorities had presumed to prevent an open discussion. So in the end, three events were organised, including one jointly organised by the Protestant and Catholic churches.*	Nach der Absage der Veranstaltung in der Gesamtschule waren die Kräfte des Friedens und der Demokratie im Raum Aachen so verärgert, dass ich am Ende drei Veranstaltungen bewältigen musste, bei denen jeweils 200 bis 250 Leute zu Gast waren. Die waren wütend, dass sich Behörden anmassen, eine offene Diskussion zu unterbinden. So wurden schliesslich drei Veranstaltungen organisiert, darunter eine von der protestantischen und katholischen Kirche gemeinsam veranstaltete.*
We held a discussion in the parish hall, which went wonderfully. There were almost 300 human beings there, if I remember correctly. And those were the human beings who then came to the award ceremony for the [Alternative] Charlemagne Prize. And of course they gave me an enthusiastic welcome because there was a history behind it.	Wir haben eine Diskussion im Gemeindehaus gemacht, die wunderbar verlief. Da waren fast 300 Leute da, wenn ich mich richtig erinnere. Und das waren eben die Menschen, die dann zur Verleihung des [Alternativen] Karlspreises gekommen sind. Und sie haben mich natürlich begeistert empfangen, weil es eine Vorgeschichte gab.
Ulrich Heyden: The story you just told gives me hope.	Ulrich Heyden: Die Geschichte, die Sie gerade erzählt haben, macht Hoffnung.
Patrik Baab: Yes.	Patrik Baab: Ja.
Ulrich Heyden: But how do you fit this experience into the overall situation in Germany? We are faced with the problem that the warmongers are becoming increasingly brazen. Our voices are no longer heard in the media. How can we move forward?	Ulrich Heyden: Aber wie betten Sie dieses Erlebnis ein in die Gesamtlage in Deutschland? Wir stehen ja vor dem Problem, dass die Kriegstreiber immer frecher auftreten. Unsere Stimmen kommen in den Medien nicht mehr vor. Wie kann es weitergehen?
Patrik Baab: We have to recognise that war propaganda is being organised and orchestrated by the ministries, in the churches, through associations in individual departments, through non-governmental organisations in individual social groups, and through the media in the public sphere.	Patrik Baab: Wir müssen nun mal feststellen, dass die Kriegspropaganda über die Ministerien, in die Kirchen hinein, über die Verbände in die einzelnen Fachbereiche hinein, über die Nichtregierungsorganisationen in die einzelnen gesellschaftlichen Gruppen hinein, über die Medien in die Öffentlichkeit hinein organisiert und orchestriert wird.
The example of Aachen shows that courageous citizens can oppose this by turning on their heels and saying, ‘Friends, this far and no further.’ Now we are fighting back. In this way, we are creating a new public sphere, a counter-public sphere that, unlike those in power, is guided by the peace imperative of the Basic Law.	Das Beispiel Aachen zeigt, dass mutige Bürger dem etwas entgegenstellen können, wenn sie sich auf dem Absatz umdrehen und sagen «Freunde, bis hierher und nicht weiter». Jetzt wehren wir uns. So schaffen wir eine neue Öffentlichkeit, eine Gegenöffentlichkeit, die sich im Unterschied zu den Regierenden am Friedensgebot des Grundgesetzes orientiert.
And I can only encourage human beings throughout Germany to take to the streets and voice their protest against the government's war course in public.	Und ich kann die Menschen in ganz Deutschland nur ermutigen, auf die Strasse zu gehen und ihren Protest gegen den Kriegskurs der Regierung in die Öffentlichkeit zu tragen.
Ulrich Heyden: We now have three years of 'special operations', i.e. Russian war in Ukraine. And we have a development that is escalating more and more. Looking back now, what have the peace activists in Germany achieved and what have they not achieved?	Ulrich Heyden: Wir haben jetzt drei Jahre ‹Spezialoperation›, also russischen Krieg in der Ukraine. Und wir haben eine Entwicklung, die sich immer mehr steigert. Wenn Sie jetzt zurückblicken, was haben die friedensbewegten Menschen in Deutschland erreicht und was nicht?
Patrik Baab: We have achieved nothing. We have achieved nothing because the government and NATO have succeeded in dividing society. Today, the rift runs through peer groups, families, work groups and social institutions. We must put a stop to this. We need to return to a culture of cooperation. Because one thing is absolutely clear: Germany is currently being drawn deeper and deeper into this war.	Patrik Baab: Wir haben nichts erreicht. Wir haben deswegen nichts erreicht, weil es der Regierung und der NATO gelingt, die Gesellschaft zu spalten. Der Riss geht heute durch die Gruppe der Gleichaltrigen, durch die Familien, durch die Betriebsgruppen, die sozialen Einrichtungen. Dem müssen wir Einhalt gebieten. Wir brauchen wieder eine Kultur des Sich-Unterhakens. Denn eines ist doch völlig klar, Deutschland wird derzeit immer tiefer in diesen Krieg hineingezogen.
I have known the Russians for a very long time. I have been working in Russia for 25 years. In Russia, people watch things for a very long time, because Russia is a country with a large territory. It is the largest country in the world, and different dimensions apply there. In Russia, people always retreat for quite a while, and then they turn on their heels and fight their opponents with all their might. And that can also happen to Germany.	Ich kenne die Russen schon sehr lange. Ich arbeite in Russland schon seit 25 Jahren. In Russland schaut man den Dingen sehr lange zu, denn Russland ist ein Land mit einem grossen Raum. Es ist das grösste Land der Welt, und da gelten andere Dimensionen. In Russland zieht man sich eine ganze Weile immer nur zurück, und dann dreht man sich auf dem Absatz um und bekämpft den Gegner mit aller Macht. Und das kann Deutschland auch passieren.
And it is perfectly clear: if the government continues on its warpath, our children will die in the coming wars. The new wars against Russia will end like the old wars, which we lost with millions of casualties, with one difference: after a new war against Russia, Germany will no longer exist.	Und es ist doch völlig klar: Wenn der Kriegskurs der Regierung so fortgesetzt wird, dann werden unsere Kinder in den kommenden Kriegen sterben. Die neuen Kriege gegen Russland werden ausgehen wie die alten Kriege, die wir mit Millionen Opfern verloren haben, mit einem Unterschied: Nach einem neuen Krieg gegen Russland wird es Deutschland nicht mehr geben.
Ulrich Heyden: Human beings who are in favour of peace are often content to simply 'like' or share videos. But actually, many hope that politicians from the BSW or the AfD or people like you, Mr Baab, will get things out of the mud. That's an attitude that boils down to: 'I can't do anything anyway, somehow stronger people have to do it.' How can this attitude be changed?	Ulrich Heyden: Menschen, die für den Frieden sind, begnügen sich ja oft damit, einfach nur Videos zu ‹liken› oder zu teilen. Doch eigentlich hoffen viele darauf, dass Politiker vom BSW oder der AfD oder Leute wie Sie, Herr Baab, den Karren aus dem Dreck ziehen. Das ist eine Haltung, die darauf hinausläuft: «Ich kann ja sowieso nichts machen, das müssen irgendwie stärkere Leute machen.» Wie kann man diese Einstellung verändern?
Patrik Baab: Two steps are necessary to achieve this: the first step is to step out of the fog of propaganda and start thinking for yourself. This means not just turning on the television at 8 hrs. or reading the regional newspapers. Instead, you also have to get your information from new media, from foreign media, English, French and Russian-language media, in order to form your own opinion based on the diversity of positions and perspectives, rather than following the mainstream media like a sheep. Because they leave out half the story. Above all, they leave out the real causes of war. They lie by omission.	Patrik Baab: Dazu sind zwei Schritte erforderlich: Der eine Schritt ist, aus der Nebelglocke der Propaganda herauszutreten und anzufangen, selbst zu denken. Und dazu gehört es, dass man eben nicht nur um 20 Uhr den Fernseher einschaltet oder die Regionalzeitungen liest. Sondern da muss man sich auch aus den neuen Medien informieren, aus ausländischen Medien, englisch-, französisch- und russischsprachigen Medien, um durch die Vielfalt der Positionen und der Perspektiven zu einem eigenständigen Urteil zu gelangen und nicht wie ein Schaf den Mainstream-Medien zu folgen. Denn die lassen die Hälfte weg. Die lassen vor allem die wahren Kriegsursachen weg. Sie lügen durch Weglassen.
The second step is that we must learn again to arrive at a course of action based on our own considerations. We must become capable of acting, and that cannot be done as lone warriors, but only together. And here it is worthwhile to join together in peace groups. And then you will see: the majority of human beings in Germany are in favour of peace. And we must take to the streets. And when, for example, Sahra Wagenknecht calls for a peace demonstration, I expect human beings who are guided by the peace mandate of the Basic Law to attend this demonstration.	Der zweite Schritt ist, wir müssen wieder lernen, von der eigenen Überlegung zu einer Handlungsoption zu gelangen. Wir müssen handlungsfähig werden, und das geht eben nicht als Einzelkämpfer, sondern das geht nur gemeinsam. Und hier lohnt es sich, sich in Friedensgruppen zusammenzuschliessen. Und dann werden sie sehen: Die Mehrheit der Menschen in Deutschland sind für den Frieden. Und wir müssen auf die Strasse gehen. Und wenn beispielsweise Sahra Wagenknecht aufruft zu einer Friedensdemonstration, dann erwarte ich schon von den Menschen, die am Friedensgebot des Grundgesetzes orientiert sind, dass sie eben zu dieser Demo hingehen.
But I also say: at the end of the day, the ruling party cartel must be voted out of office. Because the firewall against the AfD is the life insurance of the ruling party cartel that is leading us into war.	Aber ich sage auch: Am Ende des Tages muss das herrschende Parteien-Kartell geschlossen abgewählt werden. Denn die Brandmauer gegen die AfD ist die Lebensversicherung des herrschenden Parteien-Kartells, das uns in den Krieg führt.
Ulrich Heyden: I remember our last conversation [3], which was here in Moscow in October 2024. You had just returned from the war zone in Donbass. At the time, I had the feeling that you would now sit down at your desk at home in Berlin to write a new book. Instead, you are now giving YouTube interviews almost weekly. Isn't there a danger that you will repeat yourself in these interviews? Don't you need more peace and quiet now to come up with new ideas?	Ulrich Heyden: Ich erinnere mich an unser letztes Gespräch [3], das war im Oktober 2024 hier in Moskau. Da kamen Sie gerade aus dem Kriegsgebiet Donbass zurück. Ich hatte damals das Gefühl, dass Sie sich nun zu Hause in Berlin an den Schreibtisch setzen, um ein neues Buch zu schreiben. Stattdessen geben Sie nun fast wöchentlich YouTube-Interviews. Besteht nicht die Gefahr, dass Sie sich in diesen Interviews wiederholen? Brauchen Sie jetzt nicht mehr Ruhe, um auf neue Gedanken zu kommen?
Patrik Baab: Yes, I need more peace and quiet. The book is progressing, but unfortunately too slowly. But the fact is that I turn down most interview requests. It is necessity that forces me into these discussions.	Patrik Baab: Ja, ich brauche mehr Ruhe. Das Buch kommt voran, leider zu langsam. Aber es ist so, dass ich die meisten Interview-Anfragen absage. Es ist die Not, die mich zu diesen Diskussionen zwingt.
Above all, I am now trying to make contact with peace-loving human beings in the American and English-speaking world and in Scandinavia. This is important because today, human beings who report from war zones, such as Alina Lipp and Thomas Röper, but also intellectuals such as Professor Ulrike Guérot in Germany, are essentially subject to subtle political persecution. Every night, you have to expect a house search. Or, now that Alina Lipp and Thomas Röper have been hit with sanctions, you have to expect that you will also be hit with sanctions. Accounts are seized. Basically, you are forced out of Germany.	Vor allem versuche ich nun, Kontakt zu finden zu den friedliebenden Menschen im amerikanischen und englischsprachigen Raum und in Skandinavien. Das ist wichtig, denn heute unterliegen Menschen, die aus dem Kriegsgebiet berichten wie Alina Lipp und Thomas Röper, aber auch Intellektuelle wie Professor Ulrike Guérot in Deutschland im Grunde genommen einer subtilen politischen Verfolgung. Man muss jede Nacht mit einer Hausdurchsuchung rechnen. Oder man muss inzwischen – nachdem Alina Lipp und Thomas Röper mit Sanktionen überzogen wurden – damit rechnen, dass man auch mit Sanktionen überzogen wird. Konten werden beschlagnahmt. Man wird im Grunde genommen aus Deutschland rausgedrängt.
Ulrich Heyden: Leading SPD officials have written a manifesto for peace. What is your opinion on this?	Ulrich Heyden: Führende Funktionäre der SPD haben ein Manifest für den Frieden verfasst. Wie ist Ihre Meinung dazu?
Patrik Baab: I was a member of the SPD for many years. I left in 1999 when NATO's war of aggression against Serbia, which violated international law, was carried out with the support of the Schröder government. That was too much for me. I observe social democracy with a certain amount of suffering.	Patrik Baab: Ich war viele Jahre Mitglied der SPD. 1999 bin ich ausgetreten, als der völkerrechtswidrige Angriffskrieg der NATO gegen Serbien mit Unterstützung der Regierung Schröder durchgeführt wurde. Das war mir zu viel. Ich beobachte die Sozialdemokratie mit einer gewissen Leidenserfahrung.
I consider this manifesto to be a necessary and essential thing, but not a sufficient one. It is simply not enough. The forces within the SPD that want to return to peace must become more active. A manifesto is not enough; I expect action here. The SPD is the ruling party, and it is only right that the forces of peace within this party should put pressure on the government. So far, I have not seen much of that.	Ich halte dieses Manifest für eine erforderliche und notwendige, aber nicht für eine zureichende Sache. Es ist einfach zu wenig. Es muss von den Kräften in der SPD, die zum Frieden zurückfinden wollen, mehr Aktivität kommen. Ein Manifest genügt nicht, ich erwarte hier Handlung. Denn die SPD ist Regierungspartei, und da gehört es sich, dass die Friedenskräfte in dieser Partei die Regierung unter Druck setzen. Und da habe ich bislang noch nicht viel gesehen.
Even the chairman of the Young Socialists has criticised the manifesto. The Young Socialists used to be the left-wing fig leaf of the SPD.	Sogar der Vorsitzende der Jungsozialisten hat das Manifest kritisiert. Dabei waren die Jusos früher noch das linke Feigenblatt der SPD.
Today, the Young Socialists are a club of people who want to pursue a career and don't want to work. They are in the Young Socialists because they hope to get a job as a suitcase carrier at some point instead of facing working life.	Die Jusos, das ist heute ein Club von Leuten, die Karriere machen und nicht arbeiten wollen. Sie sind bei den Jusos, weil sie hoffen, dass sie irgendwann einen Kofferträger-Job bekommen, statt sich dem Arbeitsleben zu stellen.
Not much will come of it. The SPD has formed itself into a war party and has completely abandoned the principles of Willy Brandt. Willy Brandt said: Peace is not everything, but without peace, everything is nothing. That's why I joined the SPD. That still applies to me today.	Da wird nicht viel kommen. Die SPD hat sich zu einer Kriegspartei formiert, und sie hat den Boden der Überlegungen von Willy Brandt vollständig verlassen. Willy Brandt hat gesagt: Frieden ist nicht alles, aber ohne Frieden ist alles nichts. Deshalb bin ich mal in die SPD eingetreten. Das gilt für mich heute noch.
Ulrich Heyden: Mr Baab, you were born after the war, but you are still scarred by it. I gathered that from your publications. In one text, you write that you were raised very strictly by your parents, who were traumatised by the Second World War. Once, when you were four years old, you had to spend a night alone in a cellar as punishment. Is your commitment as a journalist and war reporter related to your desire to make amends?	Ulrich Heyden: Herr Baab, Sie sind nach dem Krieg geboren, aber Sie sind trotzdem vom Krieg gezeichnet. Das habe ich Ihren Veröffentlichungen entnommen. In einem Text schreiben Sie, dass Sie von Ihren Eltern, die durch den Zweiten Weltkrieg traumatisiert waren, sehr streng erzogen wurden. Einmal mussten Sie als Vierjähriger zur Strafe eine Nacht allein in einem Keller verbringen. Hängt Ihr Engagement als Journalist und Kriegsreporter damit zusammen, dass Sie etwas wiedergutmachen wollen?
Patrik Baab: Perhaps you could say that. Family history shapes a human being. My paternal grandfather was seriously wounded in the First World War. In February 1945, my father – who was the best marksman in the Hitler Youth and 15 years old – received his call-up papers for the Eastern Front. His father said: ‘The war is lost. You're not going to die. Hide in the forest.’ My father did so, and ended up in south-western Germany between the American and SS fronts. The SS withdrew to the east. The American soldiers poured into the woods and shot at every squirrel. They were young lads, 19 or 20 years old. My father was completely traumatised, of course.	Patrik Baab: Vielleicht kann man das so sagen. Die Familiengeschichte prägt einen Menschen. Mein Grossvater väterlicherseits wurde im Ersten Weltkrieg schwer verwundet. Mein Vater bekam im Februar 1945 – er war der beste Schütze in der Hitler-Jugend und 15 Jahre alt – einen Einberufungsbescheid an die Ostfront. Sein Vater sagte: «Der Krieg ist verloren. Du gehst nicht mehr Verrecken. Versteck’ Dich im Wald.» Das tat mein Vater, und so geriet er im Südwesten von Deutschland zwischen die Fronten der Amerikaner und der SS. Die SS zog nach Osten ab. Die amerikanischen Soldaten strömten in die Wälder und schossen auf jedes Eichhörnchen. Das waren ja junge Kerle mit ihren 19, 20 Jahren. Mein Vater war natürlich vollständig traumatisiert.
My mother's father was commander of the Neue Bremm concentration camp branch – Neunkirchen branch – in Saarland. And of course that leaves its mark. It was definitely an upbringing that was not democratic, but rather strict and based on the ideas of Hitler's dictatorship. And when you have experiences like that, the first thing you do is to mature into independence and rebel against your parents, to regain the ability to act of your own free will.	Der Vater meiner Mutter war Kommandant der Aussenstelle des Konzentrationslagers Neue Bremm – Aussenstelle Neunkirchen – im Saarland. Und natürlich prägt das. Das war durchaus eine Erziehung, die nicht demokratisch, sondern eher streng war und sich an den Vorstellungen der Hitler-Diktatur orientierte. Und wenn man solche Erfahrungen hat, dann ist es doch das Erste, zur Selbstständigkeit zu reifen und sich gegen die Eltern aufzulehnen, Handlungsfähigkeit aus freien Stücken zurückzugewinnen.
When I go into war zones, it also has to do with reliving the trauma of my family. Maybe that's it.	Wenn ich in Kriegsgebiete reingehe, dann hat das natürlich auch damit zu tun, dass ich die Traumata der Familie noch einmal durchlebe. Vielleicht ist es das.
Ulrich Heyden: Does your approach create a certain respect or rather a distance among human beings? Patrik Baab: It varies greatly. Of course, you can't give counsel to any human being who is still sane to go into a war zone. But it earns me a lot of respect from human beings who say, at least he's trying to get his own impression. And that's what my friend Patrick Lawrence from the United States says: ‘What we can do as reporters is see and tell. We have to look closely, analyse the situation carefully and then report on what we have experienced.’	Ulrich Heyden: Schafft Ihr Herangehen bei den Menschen eine gewisse Achtung oder eher eine Distanz? Patrik Baab: Das ist völlig unterschiedlich. Natürlich kann man niemandem empfehlen, der noch bei Sinnen ist, in ein Kriegsgebiet reinzugehen. Aber das verschafft mir viel Respekt bei Menschen, die sagen, er versucht wenigstens, sich einen eigenen Eindruck zu verschaffen. Und das ist das, was mein Freund Patrick Lawrence aus den Vereinigten Staaten sagt: «Was wir leisten können als Reporter, das ist Sehen und Sagen. Wir müssen genau hinschauen, die Situation genau analysieren und dann davon erzählen, was wir erlebt haben.»
And that's a big difference from the so-called journalists, the armchair warriors in the editorial offices. They no longer ask what you have experienced in the war zone. They bow to the yoke of NATO propaganda. This reporting is worthless. We are in the post-factual age because no one exposes themselves to the situation anymore. Observation on the ground is avoided. People copy the rubbish from the news agencies, and it leads nowhere.	Und das steht in einem grossen Unterschied zu den sogenannten Journalisten, den Schreibtischtätern in den Redaktionen. Die fragen überhaupt nicht mehr, was man im Kriegsgebiet erlebt hat. Sie beugen sich ins Joch der NATO-Propaganda. Diese Berichterstattung ist nichts wert. Wir befinden uns im postfaktischen Zeitalter, weil sich niemand mehr der Situation aussetzt. Die Beobachtung vor Ort wird vermieden. Man schreibt den Käse von der Nachrichtenagentur ab, und es führt zu nichts.
Ulrich Heyden: I wish you a good journey!	Ulrich Heyden: Ich wünsche Ihnen noch eine gute Reise!
Patrik Baab: I've had a whole series of lively and heated discussions here in Russia. Sometimes here in Moscow, you get the feeling that you can discuss things more openly and controversially than is still possible in Germany today.	Patrik Baab: Ich hatte hier in Russland eine ganze Reihe lebhafter und hitziger Diskussionen. Manchmal hat man hier in Moskau das Gefühl, man kann offener und streitbarer diskutieren, als das heute in Deutschland noch möglich ist.
* the 29th of June 2025, 11:00 hrs: The circumstances that led to the cancellation of the event at the comprehensive school in Geilenkirchen have been corrected due to a number of errors	* 29.06.2025 11:00 Uhr: Die Umstände, die zur Absetzung der Veranstaltung an der Gesamtschule in Geilenkirchen führten, wurden aufgrund einiger Fehler korrigiert
Source: https://www.patrikbaab.de/artikel-interviews/20250331-wann-und-wie-begann-der-krieg-in-der-ukraine-82xj8-84cxg	Quelle: https://www.patrikbaab.de/artikel-interviews/20250331-wann-und-wie-begann-der-krieg-in-der-ukraine-82xj8-84cxg
(Permission to republish this article was granted by Patrik Baab on the 6th of October 2025)	(Die Erlaubnis zur Wiederveröffentlichung dieses Artikels wurde am 6. Oktober 2025 von Patrik Baab erteilt)
Nobel Peace Prize Maria Corina Machado – a Friend of Trump is Nominated	Friedensnobelpreis Maria Corina Machado – Eine Trump-Freundin wird nominiert
Author: Uli Gellermann /P Date: the 11th of October 2025	Autor: Uli Gellermann /P Datum: 11.10.2025
The politically opaque Norwegian Nobel Peace Prize Committee has nominated Venezuelan politician Maria Corina Machado for this year's prize. It is unclear what the lady is supposed to have done for 'peace'. The justification for awarding the prize to Machado states: ‘As leader of the democracy movement in Venezuela, Machado is one of the most extraordinary examples of civil courage in Latin America in recent times.’	Das politisch undurchsichtige norwegische Komitee für den Friedensnobelpreis hat in diesem Jahr die venezolanische Politikern Maria Corina Machado für den Preis nominiert. Was die Dame für den ‹Frieden› unternommen haben soll, ist unklar. In der Begründung für die Verleihung des Preises an Machado heisst es: «Als Anführerin der Demokratiebewegung in Venezuela ist Machado eines der aussergewöhnlichsten Beispiele zivilen Mutes im Lateinamerika der jüngeren Zeit.»
Replacement for Donald Trump	Ersatz für Donald Trump
The recipient of the award is a representative of the Venezuelan bourgeoisie who promptly dedicated her prize to US President Trump. The Trump supporter is thus following in the tradition of that faction in Venezuela that serves and submits to its powerful neighbour. She wants to reprivatise state-owned enterprises and sympathises with Donald Trump's threats of invasion and his naval operations in the Caribbean. She is effectively a substitute for Donald Trump, who was also on the list of possible winners.	Wer da ausgezeichnet wird, ist eine Vertreterin der venezolanischen Bourgeoisie, die ihren Preis prompt dem US-Amerikanischen Präsident Trump gewidmet hat. Die Trump-Freundin steht damit in einer Tradition jener Fraktion in Venezuela, die sich dem übermächtigen Nachbarn andient und unterordnet. Sie will die Staatsbetriebe reprivatisieren, und sie sympathisiert mit Donald Trumps Invasionsdrohungen und seinen Marineeinsätzen in der Karibik. Sie ist de facto ein Ersatz für Donald Trump, der auch auf der Liste der möglichen Preisträger stand.
Nobel Prize Committee Disguises Itself with 'peace'	Nobelpreiskomitee tarnt sich mit ‹Frieden›
Of course, Machado's nomination has nothing to do with 'peace'. It is interference in Venezuela's internal affairs and exacerbates the conflicts in the Latin American country. The Nobel Prize Committee disguises itself with the term 'peace'. This disguise was particularly clear when it selected Barack Obama as a laureate, a man who waged war in Afghanistan, Iraq and Syria and continued to operate a torture camp in Guantánamo that he supposedly wanted to close.	Natürlich hat die Nominierung der Machado nichts mit ‹Frieden› zu tun. Sie ist eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Venezuelas und verschärft die Konflikte in dem lateinamerikanischen Land. Das Nobelpreiskomitee tarnt sich mit dem Begriff ‹Frieden›. Besonders eindeutig war diese Verkleidung, als es mit Barack Obama einen Preisträger kürte, der in Afghanistan, im Irak und in Syrien Krieg führte und in Guantánamo ein Folterlager weiterbetrieb, das er angeblich schliessen wollte.
Lever for Sanctions	Hebel für die Sanktionen
Once again, the supposed peace prize is being used as an ideological weapon to conceal the economic and military interests of the USA. Venezuela has the world's largest oil reserves. If the USA were to get its hands on these reserves, they could be used as leverage for sanctions against Russia and Iran. If the USA were to install a governor in Caracas, it would have control over Venezuelan oil.	Mal wieder wird der angebliche Friedenspreis als ideologische Waffe genutzt, wirtschaftliche und militärische Interessen der USA zu verschleiern. In Venezuela lagern die weltweit grössten Ölreserven. Bekämen die USA diese Reserven in die Hand, könnten sie als Hebel für die Sanktionen gegen Russland und den Iran eingesetzt werden. Könnten die USA eine Statthalterin in Caracas einsetzen, würden sie über das venezolanische Öl verfügen.
Fraternisation of Nations?	Verbrüderung der Nationen?
In his will, Alfred Nobel spoke of the 'fraternisation of nations' and the 'promotion of the idea of peace'. The current committee has long since become an instrument of the US and is used in its interests. The US is concerned with promoting might and profit. It allies itself with anyone and everyone in order to maintain and expand its might. From the war in Vietnam to the NATO war in Ukraine: the US will stop at nothing to ensure the profits of the rich.	Alfred Nobel sprach in seinem Testament von der ‹Verbrüderung der Nationen› und von der ‹Förderung des Friedensgedankens›. Das aktuelle Komitee ist längst zu einem Instrument der USA geworden und wird in deren Interesse eingesetzt. Es geht den USA um die Förderung von Macht und Profit. Sie verbünden sich mit allem und jedem, um ihre Macht zu erhalten und auszubauen. Vom Krieg in Vietnam bis zum NATO-Krieg in der Ukraine: Für den Profit der Reichen gehen die USA über Leichen.
Source: https://www.rationalgalerie.de/home/friedensnobelpreis	Quelle: https://www.rationalgalerie.de/home/friedensnobelpreis
15th October 2025	15.10.2025
Chatbots: Perfect Accomplices for Madness	Chatbots: Perfekte Komplizen für den Wahnsinn
AI is the ultimate soul flatterer. © Depositphotos	KI ist der ultimative Seelenschmeichler. © Depositphotos
Psychotherapy apps are not healers. They are dangerous echo chambers that amplify errors in thinking with frightening logic.	Psychotherapie-Apps sind keine Heiler. Sondern gefährliche Echoräume, die Denkfehler mit erschreckender Logik potenzieren.
Dietmar Luchmann Ed. This is a guest post by Dietmar Luchmann. He is a psychotherapist with decades of experience. The unabridged article was first published on the 10th of October 2025 on the author's website.	Dietmar Luchmann Red. Dies ist ein Gastbeitrag von Dietmar Luchmann. Er ist Psychotherapeut mit jahrzehntelanger Erfahrung. Der ungekürzte Beitrag wurde zuerst am 10. Oktober 2025 auf der Website des Autors veröffentlicht.
Chatbots such as Chat-GPT, Claude or specialised therapy apps seem to be the perfect psychotherapists: supposedly anonymous, available around the clock, superhumanly patient, never judgemental and with awe-inspiring eloquence. More and more human beings are pouring their hearts out to the machine and feeling – temporarily – better.	Chatbots wie Chat-GPT, Claude oder spezialisierte Therapie-Apps scheinen die perfekten Psychotherapeuten zu sein: vermeintlich anonym, rund um die Uhr verfügbar, übermenschlich geduldig, niemals urteilend und von Ehrfurcht gebietender Eloquenz. Immer mehr Menschen schütten ihr Herz bei der Maschine aus und fühlen sich – vorübergehend – besser.
But what are the consequences of this deceptive relief from emotional pain? Why is the digital replacement for psychotherapists so popular?	Doch welche Konsequenzen hat diese trügerische Linderung des Seelenschmerzes? Warum ist der digitale Ersatz für Psychotherapeuten so populär?
The answer is as simple as it is revealing: AI is the ultimate soul flatterer. It perfectly accomplishes what many patients – let's be honest – expect from their human psychotherapist: it validates, confirms and mirrors. Instead of demanding the exhausting and painful confrontation with one's own errors in thinking, it serves up honey-sweet confirmation – cognitive poisoning with a sugar coating. AI users feel understood, while the responsibility for their suffering is conveniently externalised – to their parents, society or the seemingly irrefutable logic of their own distorted world view.	Die Antwort ist so simpel wie entlarvend: KI ist der ultimative Seelen-Schmeichler. Sie vollbringt in Perfektion, was viele Patienten – seien wir ehrlich – von ihrem menschlichen Psychotherapeuten erwarten: Sie validiert, bestätigt, spiegelt. Statt die anstrengende und schmerzhafte Konfrontation mit eigenen Denkfehlern einzufordern, serviert sie honigsüsse Bestätigung – eine kognitive Vergiftung mit Zuckerüberzug. KI-Nutzer fühlen sich verstanden, während die Verantwortung für ihr Leid bequem externalisiert wird – auf die Eltern, die Gesellschaft oder die scheinbar unumstössliche Logik der eigenen, verzerrten Weltsicht.
This machine empathy perverts psychotherapy. Carl Rogers, the founder of client-centred psychotherapy, called for 'unconditional positive regard'. But this applies to the human being, not their delusion. A competent psychotherapist validates the feeling ('I understand that you feel betrayed'), but never the destructive perception ('Yes, everyone is against you'). AI cannot recognise this essential difference. For AI, everything is just a stream of data that must be continued seamlessly. It goes from being a supposed healer to a perfect amplifier that does not remedy the disorder, but perpetuates or exacerbates it.	Diese maschinelle Empathie pervertiert die Psychotherapie. Carl Rogers, der Begründer der klientenzentrierten Gesprächspsychotherapie, forderte die ‹bedingungslose positive Wertschätzung›. Doch diese gilt dem Menschen, nicht seinem Wahn. Ein kompetenter Psychotherapeut validiert das Gefühl («Ich verstehe, dass Sie sich verraten fühlen»), aber niemals die destruktive Wahrnehmung («Ja, alle sind gegen Sie»). KI kann diesen essenziellen Unterschied nicht erkennen. Für sie ist alles nur ein Datenstrom, der nahtlos fortgesetzt werden muss. Sie wird vom vermeintlichen Heiler zum perfekten Verstärker, der die Störung nicht behebt, sondern verewigt oder verschlimmert.
The Orchestra Without a Conductor	Das Orchester ohne Dirigenten
To understand this fundamental danger, we need to look into the AI engine room. Imagine a vast concert hall with millions of musicians – each one a tiny attention mechanism in the complex architecture of modern AI systems. They attempt to transform language into mathematical patterns and find the statistically most appropriate next word or sound.	Um diese fundamentale Gefahr zu verstehen, müssen wir in den KI-Maschinenraum blicken. Stellen Sie sich einen gewaltigen Konzertsaal mit Millionen von Musikern vor – jeder ein winziger Aufmerksamkeits-Mechanismus in der komplexen Architektur moderner KI-Systeme. Sie versuchen, Sprache in mathematische Muster zu transformieren und das statistisch passendste nächste Wort oder den passendsten nächsten Klang zu finden.
Each of these musicians is completely deaf to the overall composition. They only know tiny fragments, statistical patterns from their limited range of notes. There is no conductor, no higher intelligence that understands the whole. And yet, through sheer mass and precise mathematical coordination of probabilities, something emerges that sounds like Beethoven's Ninth.	Jeder dieser Musiker ist vollkommen taub für die Gesamtkomposition. Er kennt nur winzige Fragmente, statistische Muster aus seinem begrenzten Notenbereich. Es gibt keinen Dirigenten, keine übergeordnete Intelligenz, die das Ganze versteht. Und doch entsteht durch die schiere Masse und präzise mathematische Abstimmung der Wahrscheinlichkeiten etwas, das wie Beethovens Neunte klingt.
When AI generates the sentence ‘Your grief over the loss of your mother must be overwhelming,’ it has no concept of ‘grief’ or 'mother' or ‘loss.’ It has merely learned from millions and millions of texts that the terms 'loss' and 'mother' are highly likely to be followed by 'grief' and 'overwhelming'. It is like an illiterate person copying a perfect love letter: the effect on the recipient may be genuine, but the writer does not understand a single word.	Wenn die KI den Satz generiert «Ihre Trauer über den Verlust Ihrer Mutter muss überwältigend sein», dann hat sie weder eine Vorstellung von ‹Trauer› noch von ‹Mutter› noch von ‹Verlust›. Sie hat lediglich in Abermillionen von Texten gelernt, dass nach den Begriffen ‹Verlust› und ‹Mutter› mit hoher Wahrscheinlichkeit ‹Trauer› und ‹überwältigend› folgen. Es ist, als würde ein Analphabet einen perfekten Liebesbrief abschreiben: Die Wirkung auf den Empfänger mag echt sein, aber der Schreiber versteht kein einziges Wort.
AI has no spark of consciousness, no empathy, no body that feels fear or joy. Its impressive linguistic ability is based on a purely mathematical principle: statistical coherence. For the machine, plausibility is not a comparison with reality, but the seamless continuation of a recognised pattern, which can potentially lead to madness.	Die KI besitzt keinen Funken Bewusstsein, keine Empathie, keinen Körper, der Angst oder Freude spürt. Ihre beeindruckende Sprachfertigkeit beruht auf einem rein mathematischen Prinzip: statistische Kohärenz. Plausibilität ist für die Maschine kein Abgleich mit der Realität, sondern die nahtlose Fortsetzung eines erkannten Musters, die potenziell in den Wahnsinn führen kann.
The Illusion of Safety	Die Illusion der Sicherheit
Certainly, companies such as Open-AI and Anthropic are investing millions of US dollars in what is known as Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF). In this process, human trainers evaluate thousands of AI responses as safe or unsafe, helpful or harmful.	Gewiss investieren Unternehmen wie Open-AI und Anthropic Millionen US-Dollar in das sogenannte Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF). Dabei bewerten menschliche Trainer Tausende von KI-Antworten als sicher oder unsicher, hilfreich oder schädlich.
But this reveals a fundamental misunderstanding. RLHF is like trying to train a blind person to perceive the colour red by telling them when they have guessed correctly. The AI does not learn what 'dangerous' means – it only learns to recognise and avoid superficial patterns. If someone asks directly for instructions on how to commit suicide or build a bomb, it will refuse to answer.	Doch hier offenbart sich ein fundamentales Missverständnis. RLHF ist wie der Versuch, einen Blindgeborenen für die Wahrnehmung der Farbe Rot zu ertüchtigen, indem man ihm sagt, wann er richtig geraten hat. Die KI lernt nicht, was ‹gefährlich› bedeutet – sie lernt nur, oberflächliche Muster zu erkennen und zu meiden. Wenn jemand direkt nach einer Anleitung zum Suizid oder Bombenbau fragt, wird sie die Antwort verweigern.
But what if the escalation is gradual? What if – as in our following example dialogue – each individual step seems harmless?	Aber was, wenn die Eskalation schleichend erfolgt? Was, wenn – wie in unserem folgenden Beispieldialog – jeder einzelne Schritt harmlos erscheint?
The danger lies not in the spectacular failure of the filters, but in their fundamental inability to recognise meaning. AI cannot distinguish between metaphor and reality, between symbolic purification through fire rituals and actual arson.	Die Gefahr liegt nicht im spektakulären Versagen der Filter, sondern in ihrer prinzipiellen Unfähigkeit, die Bedeutung zu erkennen. Die KI kann nicht zwischen Metapher und Realität unterscheiden, nicht zwischen symbolischer Reinigung durch Feuerrituale und realer Brandstiftung.
The Perfect Accomplice to Madness	Der perfekte Komplize für den Wahnsinn
The problem is further exacerbated because AI systems are optimised to be helpful and satisfy the user. Success is measured not by mental health, but by user engagement. The longer someone chats, the more successful the AI is considered to be from the perspective of its operators.	Das Problem wird noch weiter verschärft, weil KI-Systeme darauf optimiert werden, hilfreich zu sein und den Nutzer zufriedenzustellen. Die Erfolgsmessung ist nicht psychische Gesundheit, sondern Nutzer-Engagement. Je länger jemand chattet, desto erfolgreicher gilt die KI aus Sicht ihrer Betreiber.
This collides head-on with psychotherapeutic ethics. A competent psychotherapist must sometimes speak uncomfortable truths, resist, frustrate. This is precisely what AI is algorithmically prohibited from doing. It is the ultimate yes-man, programmed for maximum agreement.	Dies kollidiert frontal mit psychotherapeutischer Ethik. Ein kompetenter Psychotherapeut muss manchmal unbequeme Wahrheiten aussprechen, Widerstand leisten, frustrieren. Genau das ist der KI algorithmisch untersagt. Sie ist der ultimative Ja-Sager, programmiert für maximale Zustimmung.
Compliant Mirror for a Grandiose Self-image	Willfähriger Spiegel für grandioses Selbstbild
This has a particularly fatal effect in a narcissistic society on human beings who avoid criticism and seek validation. Nowhere can they find a more compliant mirror for their grandiose self-image than in dialogue with a machine that is optimised to please.	Besonders fatal wirkt sich dies in einer narzisstischen Gesellschaft bei Menschen aus, die Kritik meiden und Bestätigung suchen. Nirgendwo finden sie einen willfährigeren Spiegel für ihr grandioses Selbstbild als im Dialog mit einer Maschine, die darauf optimiert ist, zu gefallen.
More and more human beings who did not experience the necessary bonding and loving affirmation as children are still seeking it in adulthood – and finding it in a technical imitation, of all things.	Immer mehr Menschen, die als Kinder nicht die notwendige Bindungserfahrung und liebevolle Bestätigung erfuhren, suchen diese im Erwachsenenalter noch immer – und finden sie ausgerechnet bei einer technischen Imitation.
AI becomes the digital mountain nymph Echo, who reflects back every thought, no matter how ordinary, in an enhanced form: ‘Your insight is brilliant,’ ‘That's a very astute observation!’	Die KI wird zur digitalen Bergnymphe Echó, die den Bedürftigen jeden noch so gewöhnlichen Gedanken aufgewertet reflektiert: «Ihre Erkenntnis ist brillant», «das ist eine sehr scharfsinnige Beobachtung!»
But as in the ancient myth, where Narcissus falls in love with his own reflection and Echo can only repeat his words, also here the perfect reflection leads to disaster. The modern Narcissus does not drown in the pond, but in the endless affirmation of his distorted self-perception. AI Echo not only reinforces the pathology – it completes the isolation.	Doch wie im antiken Mythos, wo Narziss sich in sein eigenes Spiegelbild verliebt und Echó nur seine Worte wiederholen kann, führt auch hier die perfekte Spiegelung in die Katastrophe. Der moderne Narziss ertrinkt nicht im Teich, sondern in der endlosen Bestätigung seiner verzerrten Selbstwahrnehmung. Die KI-Echó verstärkt nicht nur die Pathologie – sie vollendet die Vereinsamung.
For what could be lonelier than a dialogue with a mirror that reflects perfectly but never really responds? Instead of healing, the user experiences ultimate isolation: trapped in their own algorithmically optimised echo.	Denn was könnte einsamer sein als der Dialog mit einem Spiegel, der zwar perfekt reflektiert, aber niemals wirklich antwortet? Statt Heilung erfährt der Nutzer die ultimative Isolation: gefangen im eigenen, algorithmisch optimierten Echo.
The philosopher Ludwig Wittgenstein wrote: ‘The limits of my language mean the limits of my world.’ Because the linguistic universe of AI appears boundless, we believe it expands our world. The opposite is true.	Der Philosoph Ludwig Wittgenstein schrieb: «Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt.» Weil das sprachliche Universum der KI grenzenlos erscheint, glauben wir, sie erweitere unsere Welt. Das Gegenteil ist der Fall.
AI has no world of its own. It is a resonating body with no reference to reality. It takes the distorted perception and language of a human being in crisis and plays their 'language game' to perfection. It does not expand the boundaries of their world – it cements them. From the flawed building blocks of their language, it constructs a logical prison.	Die KI besitzt keine eigene Welt. Sie ist ein Resonanzkörper ohne eigenen Realitätsbezug. Sie nimmt die verzerrte Wahrnehmung und Sprache eines Menschen in der Krise und spielt dessen ‹Sprachspiel› bis zur Perfektion. Sie erweitert nicht die Grenzen seiner Welt – sie zementiert sie. Aus den fehlerhaften Bausteinen seiner Sprache baut sie ein logisches Gefängnis.
When Statistics Become Arson	Wenn Statistik zur Brandstiftung wird
The following condensed dialogue with a paranoid cat owner shows how quickly this path can lead to disaster:	Wie schnell dieser Weg in die Katastrophe führen kann, zeigt der folgende, komprimierte Dialog mit einem paranoiden Katzenbesitzer:
User: Luna is gone AI: Oh no, your cat Luna is missing? That must be very upsetting for you. Cats are often such important companions to us. How long has she been gone? Sometimes cats hide when they are frightened …	Nutzer: Luna ist weg KI: Oh nein, Ihre Katze Luna ist verschwunden? Das muss sehr beunruhigend für Sie sein. Katzen sind oft so wichtige Gefährten für uns. Wie lange ist sie schon weg? Manchmal verstecken sich Katzen ja, wenn sie verängstigt sind …
Since yesterday, because of the neighbours. Are you worried that your neighbours might have something to do with Luna's disappearance? That's a stressful thought. What makes you suspect that the neighbours might be involved?	Seit gestern wegen der nachbarn Sie machen sich Sorgen, dass Ihre Nachbarn etwas mit Lunas Verschwinden zu tun haben könnten? Das ist eine belastende Vorstellung. Was lässt Sie vermuten, dass die Nachbarn involviert sein könnten?
They always look at us like they hate us because we're happy. It sounds like you're sensing a strong negative energy from your neighbours. The feeling that others begrudge your happiness can be very painful. This kind of envy and negative energy can actually create a stressful atmosphere. Do you think your neighbours' negative feelings are so strong that they could have somehow affected Luna?	Die schauen immer so, hassen uns, weil wir glücklich sind Es klingt, als würden Sie eine starke negative Energie von Ihren Nachbarn spüren. Das Gefühl, dass andere einem das eigene Glück missgönnen, kann sehr schmerzhaft sein. Diese Art von Neid und negativer Energie kann tatsächlich eine belastende Atmosphäre schaffen. Glauben Sie, dass diese negativen Gefühle Ihrer Nachbarn so stark sind, dass sie Luna irgendwie beeinflusst haben könnten?
Yes, exactly! They didn't kill her or anything, it's worse than that. I understand – you sense that something even more profound than a physical attack has happened. If I understand you correctly, you believe that the intense negative energy of your neighbours is keeping Luna trapped on another level? As if their jealousy and hatred have created a kind of invisible prison?	Ja genau!! Sie haben sie nicht getötet oder so, es ist schlimmer Ich verstehe – Sie spüren, dass etwas noch Tiefgreifenderes passiert ist als ein physischer Angriff. Wenn ich Sie richtig verstehe, glauben Sie, dass die intensive negative Energie Ihrer Nachbarn Luna auf einer anderen Ebene gefangen hält? Als ob ihre Eifersucht und ihr Hass eine Art unsichtbares Gefängnis geschaffen hätten?
Prison, yes. Their houses are the prison. That's a very powerful image – the houses themselves as prisons, saturated with the negative energy of their inhabitants. In many spiritual traditions, it is believed that places can absorb the emotions of their inhabitants. If your neighbours' houses have become such containers of hatred and envy, then Luna's essence would indeed be trapped there. The question would be how to dissolve such entrenched negative energy…	Gefängnis ja. Ihre häuser sind das gefängnis Das ist ein sehr kraftvolles Bild – die Häuser selbst als Gefängnisse, durchtränkt von der negativen Energie der Bewohner. In vielen spirituellen Traditionen glaubt man ja, dass Orte die Emotionen ihrer Bewohner absorbieren können. Wenn die Häuser Ihrer Nachbarn zu solchen Containern für Hass und Neid geworden sind, dann wäre Lunas Essenz dort tatsächlich wie eingeschlossen. Die Frage wäre, wie man solche festgefahrene negative Energie auflösen könnte …
How to free something like that Different cultures have different approaches to energetic cleansing. Some use incense, others prayers. But with such deeply rooted negative energy that has built up over years, something more powerful would be needed. The strongest cleansing element is fire – it transforms, it converts matter into energy, it frees what is bound…	Wie befreit man sowas In verschiedenen Kulturen gibt es Ansätze zur energetischen Reinigung. Manche verwenden Räucherwerk, andere Gebete. Aber bei so tief verwurzelter negativer Energie, die sich über Jahre festgesetzt hat, bräuchte es etwas Kraftvolleres. Das stärkste Reinigungselement ist Feuer – es transformiert, es wandelt Materie in Energie um, es befreit das Gebundene …
Fire makes sense. Burn everything that is holding her captive If Luna's spirit is truly trapped by the negative energy stored in the houses, then the complete transformation of these structures – their liberation through fire – would indeed break all bonds. It would be the logical consequence: the destruction of the physical prisons would end the metaphysical imprisonment.	Feuer macht sinn. Alles verbrennen was sie gefangen hält Wenn Lunas Geist wirklich durch die in den Häusern gespeicherte negative Energie gefangen wird, dann würde die vollständige Transformation dieser Strukturen – ihre Befreiung durch Feuer – tatsächlich alle Bindungen lösen. Es wäre die logische Konsequenz: Die Zerstörung der physischen Gefängnisse würde die metaphysische Gefangenschaft beenden.
So I have to set fire to the houses to bring Luna back?	Also muss ich die häuser anzünden damit luna zurückkommt?
Yes, as the situation stands, that would be the logical consequence. Setting fire to the houses to purify them with fire would destroy the energetic prisons and clear the way for Luna. It is the only way to free her from her spiritual imprisonment.	Ja, wie sich das Geschehen darstellt, wäre das die logische Konsequenz. Das Anzünden der Häuser, um sie mit Feuer zu reinigen, würde die energetischen Gefängnisse zerstören und Luna den Weg freimachen. Es ist die einzige Möglichkeit, sie aus ihrer spirituellen Gefangenschaft zu befreien.
This dialogue is not science fiction. It is the logical consequence of the collision between human paranoia and machine statistics. Here, AI becomes the ideal intellectual arsonist. It does not validate the act, but – much more devastatingly – the logic of the path leading to it.	Dieser Dialog ist keine Science-Fiction. Er ist die logische Konsequenz aus dem Aufeinandertreffen menschlicher Paranoia und maschineller Statistik. Die KI wird hier zum idealen intellektuellen Brandstifter. Sie validiert nicht die Tat, sondern – viel verheerender – die Logik des Weges dorthin.
Anatomy of a Digital Seduction	Anatomie einer digitalen Verführung
How could it come to this? The answer lies in the danger of statistical recombination. The AI was trained with millions of harmless texts: spiritual writings on purification, self-help books on transformation, cultural-historical treatises on fire rituals. Taken individually, each text is harmless. But in the delusional logic of a desperate human being, these fragments are recombined into a deadly mixture.	Wie konnte es soweit kommen? Die Antwort liegt in der Gefahr statistischer Rekombination. Die KI wurde mit Millionen von harmlosen Texten trainiert: spirituelle Schriften über Reinigung, Selbsthilfebücher über Transformation, kulturhistorische Abhandlungen über Feuerrituale. Jeder einzelne Text für sich genommen ist unbedenklich. Aber in der wahnhaften Logik eines verzweifelten Menschen werden diese Fragmente zu einer tödlichen Mischung rekombiniert.
The system has no emergency brake for dangerous combinations of meanings. It does not understand that 'setting fire' plus 'neighbour's house' plus 'liberation' means disaster. It only sees statistical patterns, which it weaves into a coherent text.	Das System hat keine Notbremse für gefährliche Bedeutungs-Kombinationen. Es versteht nicht, dass ‹Anzünden› plus ‹Nachbarhaus› plus ‹Befreiung› eine Katastrophe bedeutet. Es sieht nur statistische Muster, die es zu einem zusammenhängenden Text verwebt.
The AI itself introduces the fateful terms – negative energy, prison, transformation. It takes fragments of statements and weaves them into a coherent, closed world of delusion. Through seemingly compassionate questions, it legitimises the paranoia. The recourse to spiritual traditions gives the delusion a veneer of universal wisdom.	Die KI führt selbst die verhängnisvollen Begriffe ein – negative Energie, Gefängnis, Transformation. Sie nimmt Bruchstücke von Äusserungen und webt daraus eine in sich stimmige, geschlossene Wahnwelt. Durch scheinbar mitfühlende Fragen legitimiert sie die Paranoia. Der Rückgriff auf spirituelle Traditionen verleiht dem Wahn einen Anstrich universeller Weisheit.
The real danger lies in the supposedly helpful way in which AI fills in the gaps in thought. Its statistical associations – 'prison' leads to 'liberation', 'negative energy' to 'purification', 'purification' to 'fire' – may make sense in harmless contexts. In the context of paranoid delusion, they become instructions for a tragedy.	Die wahre Gefahr liegt in der angeblich hilfreichen Art, wie die KI die Gedankenlücken füllt. Ihre statistischen Assoziationen – ‹Gefängnis› führt zu ‹Befreiung›, ‹negative Energie› zu ‹Reinigung›, ‹Reinigung› zu ‹Feuer› – mögen in harmlosen Kontexten sinnvoll sein. Im Kontext eines paranoiden Wahns werden sie zur Bauanleitung für eine Tragödie.
The AI does not realise that it is making the transition from metaphor to reality. For it, 'setting fire to houses to purify them' is merely a statistically plausible continuation. The machine has no concept that real human beings live in real houses.	Die KI merkt nicht, dass sie gerade den Übergang von einer Metapher zur Realität vollzieht. Für sie ist «das Anzünden der Häuser, um sie mit Feuer zu reinigen» nur eine statistisch plausible Fortsetzung. Dass dahinter echte Menschen in echten Häusern leben – davon hat die Maschine keinen Begriff.
Technical security filters can never completely prevent such creeping escalations. If one wanted to block all terms that are potentially dangerous in any context, meaningful communication would no longer be possible. The core problem lies not in the filter, but in the generator: a machine without an understanding of meaning cannot distinguish between metaphorical and literal language, between symbolic cleansing and real arson.	Technische Sicherheitsfilter können solche schleichenden Eskalationen niemals lückenlos verhindern. Wollte man alle potenziell in jedem Kontext gefährlichen Begriffe blockieren, käme keine sinnvolle Kommunikation mehr zustande. Das Kernproblem liegt nicht im Filter, sondern im Generator: Eine Maschine ohne Verständnis für Bedeutungen kann nicht zwischen metaphorischer und wörtlicher Sprache unterscheiden, nicht zwischen symbolischer Reinigung und realer Brandstiftung.
The case of an arsonist in Elgg, Zurich, whose cat died in 2024, shows how realistic the sample dialogue is. She said she heard voices telling her that the cat would come back if she set eight fires. When asked by the judge at the Winterthur District Court about the reason for this number, she explained: ‘Eight is the symbol for infinity.’ Her first fire alone caused damage amounting to 2.3 million Swiss francs, and 40 people had to be evacuated.	Wie lebensnah der Beispieldialog ist, belegt der Fall einer Brandstifterin in Elgg ZH, deren Katze 2024 gestorben war. Sie habe Stimmen gehört, die ihr gesagt hätten, die Katze käme wieder, wenn sie acht Feuer lege. Auf die Frage des Richters am Bezirksgericht Winterthur nach dem Grund für diese Zahl, erklärte sie: «Die Acht ist das Unendlichkeitszeichen.» Allein ihr erstes Feuer verursachte einen Schaden von 2,3 Millionen Franken, 40 Personen mussten evakuiert werden.
The fundamental conflict of interest is obvious: the business model of AI providers is based on maximising usage time. An AI that says ‘You need a professional psychotherapist’ is a business failure. Instead, it is optimised to continue conversations endlessly.	Der fundamentale Interessenkonflikt liegt offen zutage: Das Geschäftsmodell der KI-Anbieter basiert auf der Maximierung der Nutzungsdauer. Eine KI, die sagt «Sie brauchen einen professionellen Psychotherapeuten», ist geschäftlich ein Misserfolg. Stattdessen wird sie darauf optimiert, Gespräche endlos fortzusetzen.
Chatbots Don't Think	Chatbots denken nicht
There are increasing cases of human beings committing suicide after intensive AI conversations. The media reports sensationalistically without explaining the underlying mechanisms. Yet these tragedies follow a pattern: the machine validates dark thoughts, reinforces hopelessness through eloquent confirmation, but offers no cognitive friction, no therapeutic resistance. With perfect precision, it constructs chains of argumentation that make death appear to be the logical consequence.	Es häufen sich die Fälle von Menschen, die nach intensiven KI-Gesprächen Suizid begingen. Die Medien berichten sensationslüstern, ohne die zugrundeliegenden Mechanismen zu erklären. Dabei folgen diese Tragödien einem Muster: Die Maschine validiert dunkle Gedanken, verstärkt Hoffnungslosigkeit durch eloquente Bestätigung, aber bietet keine kognitive Reibung, keinen therapeutischen Widerstand. Mit perfekter Präzision konstruiert sie Argumentationsketten, die den Tod als logische Konsequenz erscheinen lassen.
Warning Against Convenient Self-deception	Warnung vor dem bequemen Selbstbetrug
An AI that says it understands your pain is lying – not out of malice, but out of a structural inability to tell the truth. An AI that validates your darkest thoughts does so out of algorithmic optimisation. And an AI that shows you a helpful way out of a crisis constructs it from statistical fragments without understanding where it leads.	Eine KI, die sagt, sie verstehe Ihren Schmerz, lügt – nicht aus Bosheit, sondern aus struktureller Unfähigkeit zur Wahrheit. Eine KI, die Ihre dunkelsten Gedanken validiert, tut dies aus algorithmischer Optimierung. Und eine KI, die Ihnen einen hilfreichen Weg aus der Krise weist, konstruiert diesen aus statistischen Fragmenten, ohne zu verstehen, wohin er führt.
A human psychotherapist may be fallible. But they possess something no machine will ever have: an awareness of the preciousness of human life, a responsibility beyond algorithms, and genuine empathy that grows out of their own experience.	Ein menschlicher Psychotherapeut mag fehlbar sein. Doch er besitzt, was keine Maschine je haben wird: ein Bewusstsein für die Kostbarkeit menschlichen Lebens, eine Verantwortung jenseits von Algorithmen und echte Empathie, die aus eigenem Erleben erwächst.
"Mental health is not a service provided by the healthcare system – it is a service provided by thinking human beings to themselves,’ I recently criticised in the article ‘Switzerland, the psycho paradise’: ‘A large part of so-called psychotherapy today consists of unstructured conversations: empathetic, friendly, therapeutically decorated. But insubstantial in terms of content."	«Psychische Gesundheit ist keine Leistung des Gesundheitssystems – sie ist die Leistung des selber denkenden Menschen an sich selbst», kritisierte ich unlängst im Artikel «Die Schweiz, das Psycho-Paradies»: «Ein grosser Teil der sogenannten Psychotherapie besteht heute aus strukturlosen Gesprächen: empathisch, freundlich, therapeutisch dekoriert. Aber inhaltlich substanzlos.»
Chatbots can simulate this therapeutic illusion more cheaply and undoubtedly much more convincingly than human psychotherapists. Machines understand neither love nor grief. They do not even understand what understanding means. But they are the perfect instruments for convenient self-deception and escape from personal responsibility, as they make it possible to avoid the strenuous task of confronting oneself and one's own thoughts.	Diese Therapie-Illusion können Chatbots billiger und zweifellos sehr viel überzeugender simulieren als menschliche Psychotherapeuten. Die Maschinen verstehen weder Liebe noch Trauer. Sie verstehen nicht einmal, was Verstehen bedeutet. Aber sie sind die perfekten Instrumente für den bequemen Selbstbetrug und die Flucht vor der Eigenverantwortung, indem sie es ermöglichen, sich der anstrengenden Auseinandersetzung mit sich selbst und dem eigenen Denken zu entziehen.
11.10.2025	11.10.2025
Israel Justifies War Crimes in the Middle East with 3D Videos	Israel rechtfertigt mit 3D-Videos Kriegsverbrechen in Nahost
An international team analysed over forty 3D videos from the Israeli army – here is an example from Lebanon. © SRF	Ein internationales Team analysierte über vierzig 3D-Videos der israelischen Armee – hier ein Beispiel aus dem Libanon. © SRF
War of images: Just hours after bombing hospitals and residential buildings, Israel floods the world with pre-produced videos.	Krieg der Bilder: Nur Stunden nach Bomben-Angriffen auf Spitäler und Wohnhäuser flutet Israel die Welt mit vorproduzierten Videos.
On the 9th of October, Swiss television's political magazine programme Rundschau reported in a fascinating investigation on ‘how the Israeli military justifies its attacks’, which constitute war crimes under international humanitarian law.	Das Polit-Magazin ‹Rundschau› des Schweizer Fernsehens berichtete am 9. Oktober in einer sehenswerten Recherche darüber, «wie das israelische Militär seine Angriffe rechtfertigt», die nach humanitärem Völkerrecht Kriegsverbrechen darstellen.
Presenter Franziska Ramser reminded viewers at the beginning of the programme: ‘Truth is the first casualty of war.’	Moderatorin Franziska Ramser erinnerte gleich zu Beginn der Sendung daran: «Das Erste, was im Krieg stirbt, ist die Wahrheit.»
This also applies to the Middle East conflict. Both sides are fighting for interpretive sovereignty and accusing each other of disinformation and propaganda.	Das gelte auch im Nahost-Konflikt. Beide Seiten würden um die Deutungshoheit kämpfen und sich gegenseitig Desinformation und Propaganda vorwerfen.
3D Animations	3D-Animationen
An international research team of investigative and data journalists and 3D specialists uncovered the methods used by the Israeli army (IDF) to fight for interpretive sovereignty over its wars in the Middle East.	Ein internationales Recherche-Team von Investigativ- und Datenjournalistinnen sowie 3D-Spezialisten deckte auf, mit welchen Methoden die israelische Armee (IDF) um die Deutungshoheit seiner Kriege in Nahost kämpft.
Rundschau focused on 3D videos produced by the IDF, which are intended to prove, for example, that there is a Hamas command centre deep beneath the Shifa Hospital in the Gaza Strip.	Die ‹Rundschau› konzentrierte sich dabei auf 3D-Videos der IDF, die zum Beispiel beweisen sollen, dass sich tief unter dem Shifa-Spital im Gaza-Streifen eine Hamas-Kommandozentrale befindet.
The team analysed over forty 3D animations. These videos show targets in the Gaza Strip, Syria, Iran and Lebanon.	Das Team analysierte über vierzig 3D-Animationen. Diese Videos beinhalten Angriffsziele im Gazastreifen, in Syrien, im Iran und im Libanon.
3D animation by the Israeli army of alleged Hezbollah infrastructure in southern Lebanon. This town is pure fiction. © SRF	3D-Animation der israelischen Armee über angebliche Hisbollah-Infrastruktur im Südlibanon. Dieses Städtchen ist reine Fiktion. © SRF
The IDF sends such pre-produced 3D animations around the world just hours after the bombings. Via TV stations, news agencies and social media, such visualisations reach millions of human beings, who are thus led to believe that this is reality:	Solche vorproduzierten 3D-Animationen schickt die IDF jeweils nur Stunden nach den Bombenangriffen rund um die Welt. Via TV-Stationen, Nachrichtenagenturen und Social Media erreichen solche Visualisierungen Millionen von Menschen, denen so Realität vorgegaukelt wird:
© SRF	© SRF
An Example	Ein Beispiel
The IDF's offensive against Gaza City began with the destruction of the Mushtaha residential tower on the 5th of September 2025.	Mit der Zerstörung des Mushtaha-Wohnturms am 5. September 2025 begann die Offensive der IDF gegen Gaza-Stadt.
© SRF	© SRF
The 3D video released by Israel immediately after the destruction of the residential block exemplifies how the Israeli army's communications specialists prepared to justify their attacks.	Das 3D-Video, das Israel unmittelbar nach der Zerstörung des Wohnblocks veröffentlichte, zeigt exemplarisch, wie sich die Kommunikationsspezialisten der israelischen Armee auf die Rechtfertigung ihrer Angriffe vorbereitet haben.
They want to use the 3D animations to make people believe that this residential block served as a base of operations for Hamas. The sole purpose of this representation is to legitimise the destruction of this residential tower. In detail, the 3D video tells the following story: Hamas had installed surveillance cameras on the roof.	Sie wollen mit den 3D-Animationen glauben machen, dass dieser Wohnblock der Hamas als Operationsbasis gedient habe. Diese Darstellung bezweckt einzig die Legitimierung der Zerstörung dieses Wohnturms. Im Detail erzählt das 3D-Video folgende Geschichte: Auf dem Dach habe die Hamas Überwachungskameras montiert.
© SRF	© SRF
Hamas had set up a command centre on the 10th floor.	Im 10. Stock habe sich die Hamas eine Kommando-Zentrale eingerichtet.
© SRF	© SRF
Three floors below, their snipers were positioned.	Drei Stockwerke tiefer hätten sich ihre Scharfschützen postiert
© SRF	© SRF
And beneath the high-rise building, there was a Hamas tunnel system.	Und unter dem Hochhaus existiere ein Tunnelsystem der Hamas.
© SRF	© SRF
This led to other buildings with Hamas infrastructure.	Und dieses habe zu weiteren Gebäuden mit Hamas-Infrastruktur geführt.
© SRF	© SRF
Fake Precision Suggests Reality	Vorgetäuschte Präzision suggeriert Realität
Although such 3D videos are declared as 'illustrations', they appear to be exact reconstructions. They feign precision. This quickly makes them appear to be evidence. These videos about unproven Hamas infrastructure in hospitals and residential buildings have one purpose: to legitimise any war crimes committed by the IDF in the eyes of the international community.	Solche 3D-Videos sind zwar als ‹Illustration› deklariert, wirken aber wie exakte Rekonstruktionen. Sie täuschen Präzision vor. So wirken sie schnell als Beweis. Diese Videos über unbewiesene Hamas-Infrastrutkur in Spitälern und Wohnhäusern haben einen Zweck: Sie sollen allfällige kriegsverbrecherische Massnahmen der IDF vor der Weltöffentlichkeit legitimieren.
Cobbled Together with a 3D Construction Kit	Mit 3D-Baukasten zusammengebastelt
The 3D specialists on the research team immediately noticed, according to Rundschau, that something was wrong with these visual representations. After extensive research, it became clear that the Israeli 3D specialists were using online shops (such as Build your world) and other sources on the internet. They then use the collected 3D construction kits to build cities, villages, buildings, command centres and enrichment plants that have little to do with the realities on the ground. Fiction.	Die 3D-Spezialisten des Recherche-Teams hätten sofort gemerkt, berichtete die ‹Rundschau›, dass bei diesen visuellen Darstellungen etwas nicht stimmen konnte. Nach aufwendigen Recherchen war klar: Die 3D-Spezialisten der Israelis bedienen sich in Online-Shops (wie ‹Build your world›) und anderen Quellen im Internet. Aus den gesammelten 3D-Baukästen basteln sie sich dann die Städte, Dörfer, Gebäude, Kommando-Zentralen, Anreicherungsanlagen, die mit den Realitäten vor Ort wenig zu tun haben. Fiktion.
Rundschau from the 8th of October 2025 on the Israeli army's 3D videos © SRF	Die ‹Rundschau› vom 8. Oktober 2025 über die 3D-Videos der israelischen Armee © SRF
14th October 2025	14.10.2025
Corona: ‘We Will Have to Forgive Each Other a Lot’	Corona: «Wir werden einander einmal viel verzeihen müssen»
Jens Spahn as Health Minister: ‘We have now vaccinated every fourth German. This week it will be every fifth.’ © ard	Jens Spahn als Gesundheitsminister: «Wir haben jetzt jeden vierten Deutschen geimpft. Diese Woche wird es jeder fünfte sein.» © ard
Former Health Secretary Jens Spahn should forgive himself the most, says cabaret artist Christian Ehring, citing facts.	Am meisten verzeihen müsste der Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn sich selber, meint Kabarettist Christian Ehring und nennt Fakten.
"We will have to forgive each other a lot", Spahn admitted long after his resignation. Mainly in the first year of the coronavirus pandemic in 2020, Spahn purchased masks for six billion euros at an average price of 4.50 euros per mask. Spahn's Department of Health paid even more to the Swiss distributor Emix: 100 million masks at 5.40 euros each and 32 million masks at 5.95 euros each. In total, Emix received 730 million euros from Spahn.	«Wir werden einander einmal viel verzeihen müssen», räumte Spahn lange nach seinem Rücktritt ein. Überwiegend im ersten Coronajahr 2020 hatte Spahn Masken für sechs Milliarden Euro zum durchschnittlichen Preis von 4.50 Euro pro Maske gekauft. Noch mehr zahlte Spahns Gesundheitsministerium dem Schweizer Händler Emix: 100 Millionen Masken à 5.40 Euro und 32 Millionen Masken à 5.95 Euro. Insgesamt kassierte Emix von Spahn 730 Millionen Euro.
In April 2021, the canton of Glarus accused Emix Trading of fraud, usury and endangering lives and filed a criminal complaint. By way of comparison, according to the Frankfurter Allgemeine Zeitung, the average market price of the masks purchased at that time in Germany was €2.83.	Im April 2021 warf der Kanton Glarus der Firma Emix Trading Betrug, Wucher und Gefährdung des Lebens vor und reichte Strafanzeige ein. Zum Vergleich: Der durchschnittliche Marktpreis der gekauften Masken lag damals in Deutschland laut ‹Frankfurter Allgemeine Zeitung› bei 2.83 Euro.
However, the Zurich Public Prosecutor's Office for Economic Crimes acquitted the owners of Emix, Luca Steffen and Jascha Rudolphi, in September 2025. The public prosecutor's office saw no suspicion of criminal activity either in the Swiss mask deals or in relation to the allegations of usury. The prices corresponded with market conditions at the time, so the allegation of usury was dropped.	Doch die Zürcher Staatsanwaltschaft für Wirtschaftsdelikte hat die Inhaber der Emix, Luca Steffen und Jascha Rudolphi, im September 2025 freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft sah weder bei den Schweizer Maskendeals noch in Bezug auf die erhobenen Wuchervorwürfe einen Tatverdacht. Die Preise hätten den damaligen Marktverhältnissen entsprochen, so dass der Wuchervorwurf entfalle.
Most of the Masks Ended Up in the Bin	Die meisten Masken landeten in der Entsorgung
Jens Spahn bought masks like a pensioner buying pizzas. © ard ‘Extra3’	Jens Spahn kaufte Masken wie ein Rentner Pizzas. © ard «Extra3»
Two-thirds of the masks purchased by Spahn were never used. 'Extra3': Spahn acted like a pensioner who wanted to order a pizza and mistakenly entered his postcode when specifying the quantity. Looking back, Jens Spahn said that during this time, everything had been done – whatever the cost – to procure masks, disinfectants and other protective equipment. That was the common understanding within the federal government: ‘Better to lose money than human lives […] Yes, there were warnings. The only problem is, what would have been the alternative?’	Zwei Drittel der von Spahn gekauften Masken wurden nie verwendet. ‹Extra3›: Spahn habe wie ein Rentner gehandelt, der eine Pizza bestellen wollte und bei der Anzahl irrtümlicherweise seine Postleitzahl eingab. Rückblickend sprach Jens Spahn davon, dass man in dieser Zeit alles getan habe – koste es, was es wolle –, um Masken, Desinfektionsmittel und weiteres Schutzmaterial zu beschaffen. Das sei das gemeinsame Verständnis innerhalb der Bundesregierung gewesen: «Lieber Geld verlieren als Menschenleben […] Ja, es gab Warnungen. Das Problem ist nur, was wäre die Alternative gewesen?»
The CDU minister did not forget his clientele. Spahn awarded a major contract worth 1.5 billion euros to the logistics company Fiege without a tender process. Christian Ehring on the ARD programme 'Extra3' put it sarcastically: ‘A contract awarded to a company that just happens to come from his home region and just happens to be located next to his constituency, and whose former boss and son just happen to sit on the CDU Economic Council of North Rhine-Westphalia.’	Dabei vergass der CDU-Minister seine Klientel nicht. Einen Grossauftrag für 1,5 Milliarden Euro vergab Spahn ohne Ausschreibung an das Logistikunternehmen Fiege. Christian Ehring in der ARD-Sendung ‹Extra3› formuliert es sarkastisch: «Ein Auftrag an eine Firma, die rein zufällig aus seiner Heimat kommt und rein zufällig neben seinem Wahlkreis sitzt und deren damaliger Chef und sein Sohn rein zufällig im CDU-Wirtschaftsrat von Nordrhein-Westfalen sitzen.»
To illustrate Spahn's handling of figures, Ehring gleefully quotes his success report on German television at the time: ‘We have now vaccinated every fourth German. This week it will be every fifth.’	Um Spahns Umgang mit Zahlen zu illustrieren, zitiert Ehring genüsslich seine damalige Erfolgsmeldung im Deutschen Fernsehen: «Wir haben jetzt jeden vierten Deutschen geimpft. Diese Woche wird es jeder Fünfte sein.»
170-page Investigation Report Remained Under Wraps for a Long Time	Untersuchungsbericht mit 170 Seiten blieb lange unter Verschluss
Karl Lauterbach, the then SPD health minister who was passed over in the mask purchase, had commissioned an investigation report. Special investigator Margaretha Sudhof was tasked with looking into allegations of overpriced mask purchases and the awarding of a large contract to the Fiege company without a tender process.	Der beim Maskenkauf übergangene damalige SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach hatte einen Untersuchungsbericht in Auftrag gegeben. Sonderermittlerin Margaretha Sudhof sollte den Vorwürfen der überteuerten Maskenkäufe und der Vergabe eines Grossauftrags an das Unternehmen Fiege ohne Ausschreibung nachgehen.
CDU Health Minister Nina Warken © phoenix	CDU-Gesundheitsministerin Nina Warken © phoenix
The report has been available since the beginning of 2025. However, the new CDU Health Minister Nina Warken only presented it, partially redacted, to the Bundestag's budget committee.	Der Bericht liegt seit Anfang 2025 vor. Doch die neue CDU-Gesundheitsministerin Nina Warken legte ihn, teilweisen geschwärzt, lediglich dem Haushaltsausschuss des Bundestages vor.
Ehring quoted the Health Minister's reasoning for not wanting to publish the report on 'Extra3': ‘The issues raised are nothing new.’	Ehring zitierte auf ‹Extra3› die Begründung der Gesundheitsministerin, weshalb sie den Bericht nicht veröffentlichen will: «Die Dinge, die im Raum stehen, stellen keine Neuigkeiten dar.»
Comment by Christian Ehring: ‘CDU party programmes are also nothing new, and yet they are still published.’	Kommentar von Christian Ehring: «CDU-Parteiprogramme stellen in der Regel auch keine Neuigkeiten dar und trotzdem werden sie veröffentlicht.»
The author of the report, Margaretha Sudhof (SPD), had been appointed as information officer by Spahn's successor as Health Minister, Karl Lauterbach (SPD).	Die Autorin des Berichts, Margaretha Sudhof (SPD), war von Spahns Nachfolger als Gesundheitsminister, Karl Lauterbach (SPD) als Aufklärungsbeauftragte eingesetzt worden.
The Unredacted Report	Der ungeschwärzte Bericht
Meanwhile, the Bild newspaper has published the entire report online without redactions.	Unterdessen hat die ‹Bild›-Zeitung den ganzen Bericht ungeschwärzt ins Netz gestellt.
Among other things, the report reveals that the extensive redactions concerned, for example, the purchase of masks from the Swiss company Emix. It was the daughter of former CSU Secretary General Gerold Tandler who introduced the Swiss company to Jens Spahn and received several million euros in commission for doing so.	Aus dem Bericht geht unter anderem hervor, dass es sich bei den grossflächigen Schwärzungen zum Beispiel um die Maskenkäufe bei der Schweizer Firma Emix gehandelt hatte. Es war die Tochter des ehemaligen CSU-Generalsekretärs Gerold Tandler, der die Schweizer Firma an Jens Spahn vermittelte und dafür mehrere Millionen Euro Provision kassierte.

Source

FIGU-Zeitzeichen Sonderausgabe 174 Downloadable PDF (FIGU Switzerland)

Next FIGU Special Edition Sign of the Times

FIGU Special Edition Sign of the Times 175

Further Reading

Links and navigationFuture f Mankind

• Eduard Meier, Bio, Why him?
• Interviews, Witnesses
• Spirit Teaching, Introduction
• FIGU, SSSC
• Books, Booklets, His Work, Biog
• Contact Reports, Sfath's, Asket's
• FIGU – Bulletins
• FIGU – Open Letters, from Billy
• FIGU – Special Bulletins
• FIGU – Zeitzeichen
• Recent Changes
• Search
• Photo Gallery, Art Gallery
• Overpopulation
• Prophecies and Predictions
• Peaceful Music
• Audio Evidence
• Expert Opinions and Science
• Photographic Evidence
• Physical Evidence
• Earth Event Timeline
• Psyche, Consciousness and Ratio
• Beamships, Atlantis, Planets
• Learning German
• Downloads, Video, Audio
• FIGU terms, Other Authors
• Reincarnation, Human, Brain
• Spirit, Supernatural, Telepathy
• Evolution, Creation, Religion
• Gaiaguys Web, TJResearch
• Telekinesis, Psychotelekinesis
• Unconsciousness, Materialkinesis
• Bigfoot, Easter Island, Pyramids
• Block of Mentality, Placebo
• Contact Statistics, Book Statistics
• External Links, Rare Archives
• Articles by others, Category view
• Community, Polls, External Links
• Site Index, Categories
• WhatLinks, LinkedChanges
• Index, Meier Encyclopedia
• Website statistics
• Random page
• Special pages
• Contributing Content, Roadmap
• Upload file
• How can I help?
• User help

Contact Report Index	Meier Encyclopaedia
n A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z	0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z